Nachtschicht photo et image | industrie und technik, industrie nachts, industriefotografie Images fotocommunity
Nachtschicht photo et image de Kai_D ᐅ Regarde la photo gratuitement sur fotocommunity.fr. Découvre ici d'autres images.
Hi.
Kritik (sowohl positve, wie auch negative) hilft einem ja auch oft weiter, bzw. man hinterfagt sich dann auch selber. Deswegen habe ich damit schon mal keine Probleme.
Nun aber kurz zur Erklärung:
Blende 13 deshalb, weil ich gerne eine lange Belichtungszeit erreichen wollte (Rücklichter der Fahrzeuge auf der Umgehungsstraße ist das Stichwort).
Warum ISO 640?! Ich weiß es nicht mehr. Wahrscheinlich hab ich mehrere Aufnahmen gemacht, mit verschiedenen Einstellungen.
Und ja, es war kalt und windig und matschig und das Stativ war auch dabei. Kurzum, es war eigentlich ein spontan geplanter Schnappschuß. :-)
Hallo Namensvetter,
ein tolles Motiv und in dieser Form ist das Shoorting immer mit etwas Aufwand verbunden (Stativ mitschleppen, Kamerasetup im Dunkeln vornehmen, evtl. auch dabei ordentlich frieren ;-) ... ). Da soll dann das fertige Foto eine Belohnung sein.
Aber hier fehlt dem Foto etwas Brillianz. Mir fallen ein paar Dinge auf, die vielleicht dazu geführt haben, dass dem Foto die letzte technische Perfektion verwehrt geblieben ist ... z.B.
Warum ISO 640? Wenn du sowieso schon so lange belichten musst, dann doch gleich mit optimaler Qualität in ISO 100 (auch wenn die 5D II ISO 640 locker wegstecken kann).
Warum Blende 13? Auf diese Distanz bringt die geschlossene Blende kein Plus an Schärfe - nur eine längere Belichtungszeit mit der Gefahr von Verwacklern. Außerdem dürfte die Performance des Sigma 17-35 bei z.B. Blende 9 noch ein Stück besser sein.
Eine Belichtungskorrektur ( -2 EV) hätte vielleicht ein Ausfressen der Lichter verhindert.
Außerdem hättest du vor dem Verkleinern für die Community gut nochmal nachschärfen können.
Uihhh, das liest sich jetzt wie ein böser Verriss, ist aber nicht böse gemeint. Wenn mir ein Bild gut gefällt, dann analysiere ich es gern. Es hilft mir bei meinen eigenen ähnlichen Aufnahmesituationen, mich auf die wichtigen Parameter zum Gelingen eines Fotos zu konzentrieren. Dieses Mal musste dein Foto dafür herhalten. Sorry, aber vielleicht kannst du meine Gedanken nachvollziehen und es hat für dich auch eine konstruktive Wirkung.
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Kai_D 13/12/2014 20:39
Hi.Kritik (sowohl positve, wie auch negative) hilft einem ja auch oft weiter, bzw. man hinterfagt sich dann auch selber. Deswegen habe ich damit schon mal keine Probleme.
Nun aber kurz zur Erklärung:
Blende 13 deshalb, weil ich gerne eine lange Belichtungszeit erreichen wollte (Rücklichter der Fahrzeuge auf der Umgehungsstraße ist das Stichwort).
Warum ISO 640?! Ich weiß es nicht mehr. Wahrscheinlich hab ich mehrere Aufnahmen gemacht, mit verschiedenen Einstellungen.
Und ja, es war kalt und windig und matschig und das Stativ war auch dabei. Kurzum, es war eigentlich ein spontan geplanter Schnappschuß. :-)
TerraPixx by Kai C. Pekie 25/11/2014 15:56
Hallo Namensvetter,ein tolles Motiv und in dieser Form ist das Shoorting immer mit etwas Aufwand verbunden (Stativ mitschleppen, Kamerasetup im Dunkeln vornehmen, evtl. auch dabei ordentlich frieren ;-) ... ). Da soll dann das fertige Foto eine Belohnung sein.
Aber hier fehlt dem Foto etwas Brillianz. Mir fallen ein paar Dinge auf, die vielleicht dazu geführt haben, dass dem Foto die letzte technische Perfektion verwehrt geblieben ist ... z.B.
Warum ISO 640? Wenn du sowieso schon so lange belichten musst, dann doch gleich mit optimaler Qualität in ISO 100 (auch wenn die 5D II ISO 640 locker wegstecken kann).
Warum Blende 13? Auf diese Distanz bringt die geschlossene Blende kein Plus an Schärfe - nur eine längere Belichtungszeit mit der Gefahr von Verwacklern. Außerdem dürfte die Performance des Sigma 17-35 bei z.B. Blende 9 noch ein Stück besser sein.
Eine Belichtungskorrektur ( -2 EV) hätte vielleicht ein Ausfressen der Lichter verhindert.
Außerdem hättest du vor dem Verkleinern für die Community gut nochmal nachschärfen können.
Uihhh, das liest sich jetzt wie ein böser Verriss, ist aber nicht böse gemeint. Wenn mir ein Bild gut gefällt, dann analysiere ich es gern. Es hilft mir bei meinen eigenen ähnlichen Aufnahmesituationen, mich auf die wichtigen Parameter zum Gelingen eines Fotos zu konzentrieren. Dieses Mal musste dein Foto dafür herhalten. Sorry, aber vielleicht kannst du meine Gedanken nachvollziehen und es hat für dich auch eine konstruktive Wirkung.
Herzliche Grüße
Kai
Andreas Beier Fotografie 26/09/2014 19:16
top+++