Nächtliche Windflüchter
Heute früh 2 Stunden vor Sonnenaufgang auf dem westlichen Darß entstanden. Bei stärkeren Weststürmen brechen die dem Wind entgegengerichteten Zweige ab, so das sich im Laufe der Zeit diese markante Wuchsform bildet. Starke Ostwinde werden durch den dahinterliegenden Wald bereits stark abgeschwächt, so das sie diesen Bäumen kaum etwas anhaben können. Hauptsächlich herrscht hier aber Westwind.
Die Unschärfe in den Baumkronen entstand durch den Wind und die lange Belichtungszeit von 2min, die auch an den Sternenspuren zu sehen ist. Vom hellen Mond wurde die Landschaft beleuchtet. An dem rechten mittleren Baum ist der Schattenwurf gut zu sehen.
Das gefällt mir sogar selbst mal ganz gut :-) Naja bis auf den hellen Grashalm unten rechts. :-)
Commentaire
27
Information
| Section | Natur: Naturlandschaft bei Nacht |
| Vu de | 1 560 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Jörg-M. Seifert 25/08/2008 22:48
...das ja wohl mal n Hammerbild!!!Rüdiger Bartsch 19/11/2003 23:34
Wahrlich ungewöhnlich! Was mich überrascht ist, dass das Mondlicht so warm ist und die Szene doch relativ weich ausleuchtet zumindest kommt es so rüber. Hab das Mondlicht eher kälter und härter in Erinnerung.Klasse Bild
LG Rüdiger
Giesbert Kühnle 14/10/2003 22:21
@CarloJa, hauptsächlich wegen der Farben halte ich noch zu meinem ersten Bild. Die Bäume dort stehen leider am Anfang eines lockeren Wäldchens und in sofern nicht völlig frei, was mir natürlich ebenfalls besser gefallen würde. Naja, die Motorsäge hatte ich ja schon mal erwähnt ;-) Mit der kann man auch prima Bildgestaltung machen ;-)). Heute wollte ich eigentlich um 4:00 schon dort sein, da ich dann noch 4 km weiter nach Norden, zu schöneren Exemplaren gelaufen wäre. Aber wer kurz vor 6:00 erst vor Ort ist muß eben das alte Motiv nehmen. Die nächsten Tage werden sich wegen dem ungünstigen Mondstand, und abnehmendem Mond ohnehin nicht mehr dafür eignen. Aber bei der nächsten Gelegenheit werde ich nochmals dort hinfahren.
Sorry - brauchst Du bei mir nicht schreiben :-)
Warte noch gespannt die entwickelten Filme ab. Die sind etwas Weitwinkliger. Mal sehen.
Gruß Giesbert
Carlo Stuppia 14/10/2003 17:24
Hallo Giesbertvon den sehr satten Farben her ist die zweite Version sicher schöner, wobei mir die surrealen Farben der ersten Version nach wie vor gefallen. Leider fehlt aber das Topping auf dem zweiten Bild, wie Du selber angemerkt hast: der Wind. Die Bildgestaltung der zweiten Version gefällt mir aber hingegen etwas besser als bei der zweiten (sorry!), die Diagonale ins rechte obere Eck ist ausgeprägter. Wegen des Abschlusses des Bildes am rechten Rand bin ich aber immer noch am Werweissen; es ist mir schlicht zu abgeschnitten (nochmals sorry!).
Gruss Carlo
Giesbert Kühnle 14/10/2003 15:51
Eine neue Variante desselben Motiv'sGruß Giesbert
Giesbert Kühnle 13/10/2003 15:56
Die gewünschte Dunkelheit@Sandra
Der Name - ja der ist wirklich uralt. :-)
@Michi
Danke Dir!
@Jürgen
Danke! Wenigstens einer der mir den Schlaf gönnt. :-)
Wegen der Ausrüstung kannst Du mal auf meine Seite schauen.
http://www.natur-im-licht.de/seiten/privat.html und dann unter Meine Ausrüstung
Habe ich grade aktualisiert. Mit KB bin ich lange Zeit nur mit den drei Festbrennweiten 24, 105Makro, 4/300 unterwegs gewesen. Im Profil wollte ich eigentlich keine Angaben dazu machen. Sonst wissen ja gleich alle warum mir so manch ein schickes Bild gelungen ist. ;-)) Ich mach mal einen Link dazu ins Profil.
Als Scanner für die Mittelformatdias nutze ich den CanoScan 2400 UF. Ein recht guter Flachbrettscanner mit Durchlichteinheit. Ernsthafte Filmscanner für dieses Format liegen preislich ja jenseits von gut und böse. Für KB habe ich den Dimage Scan Dual II, mit dem ich nicht ganz so zufrieden bin.
Gruß Giesbert
Jürgen Schmidt 13/10/2003 9:23
Na ja, ältere Menschen brauchen weniger Schlaf.....Aufgrund des Bildes wissen wir ja jetzt mehr und sollten Giesbert doch ein wenig Schlaf gönnen, oder..????
Gruß
Jürgen
PS: Hast ja ne tolle Ausstattung, würde mich mel intererssieren.
Evtl. ein kleines Profilupdate......
Ah und was für einen Scanner benutzt du für deine Mittelformatdias?
Wildlife-Spotter 13/10/2003 6:55
Die windgepeitschten Bäume sind wirklich schön. Besonders gefallen mir hier die Sterne und die lange Belichtungszeit. Das lässt einen auf den Foto neugierig nach details suchen.Gruß Michi
Sandra Bartocha 12/10/2003 23:46
ich weiss jetzt warum dich alle für einen alten knacker halten..;-)es ist der name......
zudem muss ich sagen, dass ich die diskussionen unter deinen bildern für köstlich erachte und sehr geniesse...sie erheitern meinen abend. :-)
das fiel mir nur grad mal so ein.
jedenfalls warte ich auf die mittelformatweitwinkelversion.
ach ja...thema schlaf hatte ich vergessen.....schlafen kannst du wenn du tot bist, aber nicht wenn der mond noch morgens die windflüchter bescheint.
und komm mir nicht mit urlaub. tzzz....
grüsse, sandra
Giesbert Kühnle 12/10/2003 23:15
@AlleVielen Dank für eure netten Anmerkungen.
Übrigens war's bei der Aufnahme nur normal windig, nicht stürmisch.
@Carlo
Die Bewegungsunschärfe gefiel mir auch, da sie ja erst den Wind verdeutlicht. Weiterverfolgen werde ich das gerne und nach Stefans Vorschlägen bleibt mir ja auch gar keine andere Wahl ;-)
@Justus
Danke! Mach ich auch gern, dauert nur immer so lange bis man damit einen Film gefüllt hat.
Nörgeln macht uns Spass! Und manchmal kommt sogar eine Erkenntniss dabei heraus.:-)
Gruß Giesbert
Justus Brückel 12/10/2003 22:59
Wunderbares Foto! Ich liebe Nachtaufnahmen, vor allem mit Mondlicht! Ich weiß gar nicht, was es da so viel zu nörgeln gibt!Gruß,
Justus
Giesbert Kühnle 12/10/2003 22:42
@JürgenJa mit uns ist das immer ein wenig schwierig hier. Wir disskutieren immer solange über Bilder, bis keiner mehr was damit anfangen kann. ;-))
Mir gefällts auch nach wie vor noch gut, obwohl ich die Vorschläge gern mal ausprobiere.
Übrigens bist Du bereits der Dritte der mich für'n alten Knacker gehalten hat. :-)
Gruß Giesbert
Giesbert Kühnle 12/10/2003 22:30
@SandraJaja der eine macht vor, und die anderen haken sich ein ;-))
Morgen früh??? Und wann soll ich schlafen? :-)
Morgen hab ich mir freigenommen. Urlaub im Urlaub sozusagen.
Gruß Giesbert
Giesbert Kühnle 12/10/2003 22:24
@Stefan>>>sorry, muss nörgeln ;-)>Sag einfach, wenn’s zuviel wird.
Jürgen Schmidt 12/10/2003 22:23
Das Licht ist gut und bringt eben das geisterhafte ins Spiel, die Perspektive...grübel....Kommt halt wieder drauf an, was bezweckt wird!
Ein Abbild der Natur, oder eine möglichst dynamisch/dramatisch wirkende Szenerie....
Ich bleib dabei, mir gefällt es wie es ist. Mehr Dramatik würde dem Bild meiner Meinung nach die trotz allem vorhandene Natürlichkeit nehmen...
Ja da sieht man es mal wieder, wie subjektiv gerade Bilder gesehen werden...
Gruß
Jürgen