Commentaire
2
Information
| Section | Motive: Architektur bei Nacht |
| Vu de | 927 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Exif
| APN | E-510 |
| Objectif | --- |
| Ouverture | 22 |
| Temps de pose | 20 |
| Focale | 14.0 mm |
| ISO | 800 |
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Tim Hagen 02/09/2011 13:01
Ja du hast recht, das Bild ist nicht vorteilhaft.Iso 800 habe ich gewählt weil ich schauen wollte ab wann es zu rauschen anfängt.
SvenTho 02/09/2011 12:53
Das ist das Paul-Löbe-Haus.Die Belichtung des Bildes könnte besser sein. Der rechte Teil der Glasfassade des Paul-Löbe-Hauses ist überstrahlt. Bei diesem Bild kommt man nicht ohne einer Gamma-Korrektur aus. Die überstrahlten Flächen müssen abgedunkelt werden, oder das ganze Bild so dunkel machen, dass es keine Überstrahlung gibt. Dann müssen aber die dunklen Bereiche aufgehellt werden. Alternative wäre noch eine HDR-Aufnahme.
Warum hast du ISO 800 gewählt? Bei ISO 100 erhältst du eine wesentlich besser Bildqualität. Die Belichtungszeit erhöht sich dardurch nur verhältnismäßig wenig dadurch (auf 30-40s).
VG Sven