Retour à la liste

Natur pur

1 030 13

Nelia J.

Premium (Pro), Süddeutschland

Natur pur

Nochmals der Sonnenhut in farbiger Ausführung ;)

Natur pur eben ;)

Der Sonnenhut ist ja eine Heilpflanze
und irgendwie muss ich immer an
Hildegard von Bingen denken, wenn ich ihn betrachte.

Die Seele ist die Herrin, das Fleisch ist die Magd,
denn dadurch, daß die Seele ihrem Leib das Leben mitteilt,
hat sie ihn in der Gewalt,
und der Leib gibt sich im Empfangen des Lebens der Seele hin.

Hildegard von Bingen (1098 - 1179), deutsche Mystikerin,
Äbtissin und Naturwissenschaftlerin, katholische Heilige

Die sw Variante

War im Voting :)

Commentaire 13

lichtdurchflutet 26/07/2015 18:04
dein Bild ist schön und die Anmerkungen sehr wertschätzend, gefällt mir.
LG Regine
Faire l'éloge d'un commentaire
a n d u c i 25/07/2015 21:12
fantastische aufnahme!
lg, andrea
Faire l'éloge d'un commentaire
HE.S. 24/07/2015 23:19
Vielleicht sitzen wir alle im gleich Zug, schauen durch die gleichen beschlagenen Scheiben auf Bahnsteige - sitzen nur in anderen Abteilen.

Nelia - siehst Du - es gibt einen Grund zu Frustration.
Faire l'éloge d'un commentaire
Nelia J. 24/07/2015 23:14
Ja, Ute .... genau dieses Austauschen mag ich. Du hattest eine gute Idee ;) ... danke dir und allen hier.
Irgendwann .... ;)

Liebe Grüße
Nelia
Faire l'éloge d'un commentaire
Ute T... 24/07/2015 23:09
Wie großartig ist dieser echte und respektvolle Austausch hier! Ich wusste es gehört ins voting, schon alleine deshalb!!
Lg ute
Faire l'éloge d'un commentaire
HE.S. 24/07/2015 22:53
Ich sitze in meinem Zug, schaue in fremde Bahnhöfe, denke an Gott, frage mich, wo er war und wo er ist, sehe zerschmetterte Gesichter, beschlagene Scheiben, gefaltene Hände - bin froh, dass der Zug weiterfährt. Sehe eine verwelkte Blüte. Er hat es so gewollt.

Armer Mensch - könnte man ihn nennen.

Ich weiß, dass diese Formulierung nun sehr sehr herbe rüber kommt.
Ich weiß das sehr sehr gut - dennoch - die Formulierung "arme Menschen" irritiert mich jetzt hier und ich habe sie nicht eingeführt. Genau das Gegenteil ist der Fall.

Was alles aus einem einfachen Foto entstehen kann! Faszinierend. Es gibt soviele Bahnhöfe.

Faire l'éloge d'un commentaire
Bergfex 24/07/2015 22:25
Liebe Nelia,
Zum Ende des Abends kehr ich noch mal zurück. Ja, und so ist es. Beide, die Einen wie die Anderen versuchen Gottes Schöpfung in ihrer Tiefe zu erkennen, und damit sich selbst. Daran ist nichts falsch. Es gibt viele Wege zu sich selbst, zum Ganzen. Manche gehen Umwege - andere glauben, keine zu gehen, und sind auch auf dem Irrweg. Doris Dörrie hat das in ihren Filmen herrlich skizziert. Am Ende lachen wir - hoffentlich - gemeinsam über uns Witzfiguren.
Für mich ist so ein Bild, wie das zitierte mit dem Hund vor der Skulptur, total emotional. Mit ganz, ganz viel "zwischen den Zeilen", wenn man den Zugang dazu sucht. Das Tier hat keine Ahnung von dem, was in uns Menschen vorgeht - oder doch. (Viel mehr sicherlich, als wir glauben zu wissen.) Und dann setzt sich der Hund plötzlich genau so hin, wie die hölzerne Skulptur vor ihm sitzt. Spontan denk ich an all das, was mir im Zusammenhang mit NLP über den Weg gelaufen ist, zücke die Kamera und drücke ab. Nicht street-mäßig. Das ist in meinen Augen nur eine Mode, um Aufmerksamkeit zu erregen. Und auch die darf sein. Warum nicht? Aber ich muss auf den Zug nicht aufspringen, obwohl man damit in gewissen Kreisen Anerkennung heischen könnte. Doch wozu. Ich mach Fotos auf meine Weise, Du auf Deine, Andere auf ihre. Das ist bunte Vielfalt im Leben, in unserer Kultur.
Der Spaß hört auf, wenn sich die einen über die Anderen erheben, abfällig werden in ihren Kommentaren, überheblich, geringschätzig, persönlich abwertend. Psychologisch erklärbar, aber charakterlich nicht fein. Ich nenn hier keine Namen. Wozu auch. Wer lesen kann, sieht eh', was es zu sehen gibt. Und wer fühlen kann, erkennt dahinter auch mehr. Mir jedenfalls ergeht es so. Wenn ich es zulasse, macht mich das traurig. Ändern kann ich es nicht.
HE.S und ich schauen ganz anders, fühlen ganz anders. Mich langweilen künstlich reduzierte s/w-Versionen oft. Wenn Gott keine Farben gewollt hätte, hätte er die Welt in s/w erschaffen. Wenn er nicht gewollt hätte, dass wir Farben sehen, hätte er uns nicht die Sehzäpfchen dafür gegeben. Meines Erachtens wird dieses - manchmal sehr wirkungsvolle und durchaus angemessene Stilmittel s/w - überstrapaziert. Ich kritisiere das überhaupt nicht. Ich schau einfach zu.
Und so vergebe ich mein *pro* für das Eine, ein/e Andere/r sein/ihr *pro* für was Anderes. Ich glaube, so ist das Voting auch gemeint: Die Vielfalt der Betrachtungsweisen einzufangen und zu spiegeln. Ganz einfach und irgendwie wunderbar.

So, und damit sei es genug. Eines vielleicht noch: Ich seh weder Dich noch HE.S auf dem hohen Ross der Chauvinisten. Aber wenn Jemand glaubt, er/sie habe "die Weisheit mit Löffeln gefressen", wie man so sagt, und das verbal immer wieder heraushängen lässt, dann finde ich, dass das ein innerlich armer Mensch ist. Meine Änderung zu *pro* liegt daran, dass ich bei Dir genau das Gegenteil fühle. Insofern ist das *pro* etwas, was ich sonst ablehne: ein *pro* für die Fotografin, bzw. die Seele darin.

Einen schönen Abend noch.
Bernhard
Faire l'éloge d'un commentaire
HE.S. 24/07/2015 21:28
Nelia - es gibt keinen Grund, frustriert zu sein.

Was ist denn ein "c", ein "p" oder ein + oder ein -- schon Wert.
Hier hast Du doch Ketten von Buchstaben, denen Du einen Sinn entnehmen kannst. Das ist doch fast so, wie eine Reise im Zug, bei der man aus dem Fenster schaut und fremde Bahnhöfe in fremden Städten sieht.
Zu den Bildern bzw. den Versionen :
Witzig - Bergfex und ich, wir schauen ganz ganz anders. Überspitzt gesehen langweilt mich diese Farbversion. Fotografisch vielleicht "spartenkonform" aber es gibt nichts zwischen den Zeilen. Egoistisch formuliert finde ich nichts von dem, was in meinem Kopf für Unordnung sorgen könnte. Ein aufgeräumter Kleiderschrank. Ein ordentlich gefegter Bürgersteig.

In der SW Version hingegen finde ich etwas - ja, ich höre etwas. Und wenn ich den Eindruck habe, der oder die Fotograf(in) hat diese Version so und genau so gemacht, weil er / sie etwas ähnliches hört und wenn ich dann weiß, dass man in einem Foto nichts hören kann, dann - genau dann - meine ich, koppeln sich Fotograf und Betrachter. So, wie sich bluetooth-Systeme bei Annäherung koppeln. Und es gibt einen Austausch von Gedanken, die auf den ersten Blick in den Fotos überhaupt nicht zu entdecken sind und für die auch keine Worte notwendig sind. Für Realfotografen wahrscheinlich kaum nachvollziehbar - aber so ist es. Es geht vielleicht um die Schönheit, die auf der Welt nicht zu finden ist. Und später wird sich herausstellen, dass Schönheit der falsche Begriff ist.

Es hängt wohl tatsächlich davon ab, auf welcher Reise sich der vorbeikommende Betrachter befindet. Ist er mit einem Navi unterwegs oder verpasst er verträumt die Abfahrt.

Viele viele Grüsse an Dch und an Bergfix - ich schätze so ein Treffem sehr.

Und wie gesagt - es gibt keinen Grund, frustiert zu sein. Stell Dir vor, Du bewegst Menschen, die Du nicht kennst, so viele Worte aufzureihen, um annähernd das Innere ihres Kopfes zu beschreiben.

Faire l'éloge d'un commentaire
Nelia J. 24/07/2015 18:36
@Bergfex

:) danke für diesen Austausch.

Weißt du ich bin genau so jemand, ich schaue mir Bilder an und interpretiere für mich in die Bilder hinein, ich melde zurück, was ich sehe und wie es auf mich wirkt, nicht nur als Foto, sondern als Bild. Und finde es immer sehr spannend, wenn ich eine Rückmeldung bekomme, ob ich den Kern des Bildes getroffen habe, den Kern für den Fotografen, oder ob er evtl. eine ganz andere Sehensweise/Intention hatte. Sowas finde ich unglaublich schön! Und es macht total Freude! Emotionale Bilder mag ich gerne.
Das siehst du sicherlich, wenn du durch meine Bilder klickst.
Reine Dokumentarfotografie, das lässt mich oft staunen, aber richtig berühren tun mich meist andere Bilder. Aber jeder soll das so handhaben wie er das mag :) .... leider ist es in der fc halt oft so, dass solche "Gefühlsbilder" nicht bei jedem ankommen und deshalb ganz selten in der Galerie der fc zu finden sind. Bilder, deren Schönheit sich dem Betrachter, vielleicht erst auf den 2. Blick erschließen.
Und da ganz viele solcher Bilder immer wieder abgeschmettert werden, kann man vielleicht auch mal frustriert sein. Aber ich denke das hat so gar nichts mit "chauvinistischer Manier" gemeinsam.

Liebe Grüße
Nelia
Faire l'éloge d'un commentaire
hans-jakob 24/07/2015 18:25
einfach nur schön,tolles Bild.
LG hans-jakob
Faire l'éloge d'un commentaire
Bergfex 24/07/2015 18:19
Liebe Nelia,

diese Zählaktion hab ich auch mal gemacht, mit dem gleichen (frustrierenden) Ergebnis. Hab dabei festgestellt, dass es Sportbilden ähnlich ergeht. Da gab es nun - ob zufällig oder als ersten 'Trendindikator' - zwei Lichtblicke. Ich hoffe und wünsche uns allen, dass es mit den Blumen/Blüten auch mal anders wird. Die fc hat mehr Vielfalt verdient.

Nun zu Deiner Frage: Nein, es braucht kein "besser / toller / außergewöhnlicher". Der Sonnenhut, den Du hier zeigst, trägt alle Schönheit der göttlichen Schöpfung zur Schau. Ich hätte - auch weil Blüten unterrepräsentiert sind - dafür ganz klar *pro* gevotet.

Womit ich etwas knorzig bin - das kann ich nicht verhehlen - ist, wenn in Bilder zu viel hineininterpretiert wird. Ich bin da eher aus der Schule von Byron Katie, deren erste Frage bei einer "work" immer ist: "Is it true? Is it really true? Give me three examples, please!" Das, was Leute in Bilder hineininterpretieren, ist oft ihr eigenes. Was an sich auch nicht schlimm ist. Nur wenn es zum Hype wird, wenn daneben nach chauvinistischer Manier Anderes abgewertet wird, dann springen bei mir schon mal die Warnlichter an. Denn verbunden ist damit oft eine Abwertung der Personen, die hinter den Bildern stehen. Und das ist sehr, sehr schade.

Was mich wirklich freut, ist Deine Art zu reagieren. Das ist sehr selten hier in der fc und hebt Dich positiv hervor.

LG Bergfex.

P.S.: Das mit den Titeln ist natürlich klar. Ich hätte unter mein aktuelles Hundebild alles mögliche schreiben können. Aber mit genau dem gewählten Titel setze ich bei denen, die neugierig sind, einen Suchprozess in Gang, der zu dem Hundebild passt, wie kaum was Anderes. Sogar die Hundeblicke gehen in die gleiche Richtung.... (und natürlich ist "Pacing and Leading" für die Situation ein Witz.)
Faire l'éloge d'un commentaire
Nelia J. 24/07/2015 17:54
@Bergfex, ich weiß was du meinst, Farbe belebt immer.
Deshalb auch hier der Titel Natur pur!

Das andere Bild, hat für mich einfach eine ganz andere Bedeutung und die Entwicklung in sw sollte bewusst den Blick vom "Natürlichen" in eine andere Richtung lenken, deshalb auch bei Fotokunst eingestellt. Eben auf die Geschichte, die es erzählt.

Trotzdem danke ich dir für deine offenen Worte, die deine Abstimmung begründen. Ich denke der Titel, steht immer im Kontext zum Bild und löst beim Betrachter ganz unterschiedliche Gefühle aus, oder eben auch nicht. Das ist denke ich normal ;)
Muss da an Bilder von Autos, Motorrädern usw. denken :D ... die lösen bei mir sicherlich auch ganz andere Emotionen aus, als bei manchem Mann.

Habe lange über deine Aussage - Für die Galerie fehlt mir das Besondere - nachgedacht.
Und mal die Galerie nach Blüten durchgesehen, und wahrscheinlich geht es bei solchen Aufnahmen ganz vielen so wie dir, denn es gibt tatsächlich kaum reine "Blüten/Blumen" Bilder dort. Von 2012 bis heute nur 8 Stück und davon 6 Küchenschellen und 2 Mohnbilder. Ich fand dieses Studieren sehr interessant. Blüten mit Hamstern, Blüten mit Schmetterlingen oder sonstigem Beiwerk, die gab es häufiger. Aber sag mal ehrlich, braucht es denn immer ein noch besser, noch toller, noch aussergewöhnlicher?
Sind Blümchenfotos an sich nix Besonderes, so in ihrer reinen Schönheit?

Auf jeden Fall denke ich jetzt immer bei diesem Bild an dich ;)

Liebe Grüße
Nelia

Faire l'éloge d'un commentaire
Bergfex 24/07/2015 17:34
In Farbe wirkt es für mich um Klassen lebendiger!
LG Bergfex
Faire l'éloge d'un commentaire