Natur pur ! Neuseeland
Lake Monowai - Der See ist über eine acht Kilometer lange Schotterpiste zu erreichen und liegt am Rande des Fjordland-Nationalpark. An dem See kann man eine einstündige Wanderung zu diesem schönen Ausblick über den See machen. Der Weg führt durch einen Wald, dessen Boden mit Moos bewachsen ist. Bei dem Spaziergang durch den Wald muß ich an die Dreharbeiten zum Herr der Ringe denken. Hier, in dieser Gegend, könnte ich mir vorstellen, sind die Gefährten gegangen.
Das Panorama habe ich zweimal aufgenommen. Dies hier ist die Dia-Version. Die Digi-Cam-Version ist hier: http://www2.fotocommunity.de/pc/pc.php4?display=126318
24.03.2002
Nikon F90X
Nikkor AF 28-105mm f/3.5-4.5 D (IF)
Fuji Provia 100F
Nikon Coolscan IV ED (LS40)
5 Dias mit MGI PhotoVista zusammengesetzt.
Die Schotterpiste:
Wo genau wurde das Bild gemacht?
Position where photo has been taken:
http://earth.frantzen.de/Lake_Monowai_Outlook.kmz[fc-foto:5553104]
Online in Google Maps:
http://maps.google.com/maps?f=l&hl=de&q=Riverton&near=&ll=-45.897655,167.407608&spn=0.336417,0.644073&t=h&om=1
Dirk Frantzen 17/08/2004 21:57
Anmerkungen zur ersten Version dieses Bildes:Anmerkungen:
Wiltrud Doerk, 7.04.2002 um 21:20 Uhr
Wunderschön, diese Panoramaaufnahme(n)
und eine tolle Arbeit, bin begeistert!
Gruß Wiltrud
Kurt Salzmann, 7.04.2002 um 21:44 Uhr
Gutes Panorama, besonders gefällt mir das Einfassen mit den Büschen recht und links. Die Kanten sieht man kaum, sehr gut gemacht.
Oliver & Bärbel Grebenstein, 8.04.2002 um 17:40 Uhr
Hallo Dirk,
ein super Panoramabild. Wenn du mal Zeit hast kannst du mir mal schreiben wie man ein solches Bild erstellt. Geht ja sicher auch aus zwei oder drei Bildern?
Viele Grüsse
Oliver
Robert Bauer, 13.04.2002 um 8:34 Uhr
Ja, ein schönes Pano. Ich persönlich tendiere beim Pano zu unserer natürlichen Betrachtung mit 2 Augen. Da liegt für mich das Optimum. Was meine Augen sehen können, ohne dass ich den Kopf verrenken muss, ist für ein gutes Pano geeignet. Die Bildabmessungen betragen dann so ungefähr 1:3. Alles andere ist zwar auch ohne Weiteres denkbar, erzeugt aber selten den Knalleffekt, den ein Pano haben muss. - Im vorliegenden Fall ist die Komposition trotzdem gelungen, sodass genau das vermittelt wird, was wir mit einem Pano erreichen wollen. Zur Erklärung: Ich sehe das natürlich in erster Linie deshalb so, weil ich meine KB-Dias auf eine 7,5m Pano-Leinwand projiziere. Diesen Eindruck kann ein Bildschirm nicht vermitteln.
Viele Grüße, Robert
Dirk Frantzen, 13.04.2002 um 11:49 Uhr
@alle: Danke für das Lob, ich freue mich, daß es Euch gefällt.
@Robert:
Ich kann Deinen Standpunkt sehr gut nachvollziehen. Nochdazu wo eine Dia-Präsentation sicher unbeschreiblich schön ist - ich kann ja leider keine Panoramen projezieren. Muß man die übrigens anders fotografieren, als "digital"-Panoramen? Digital benötigt man ja eine Überlappung von ca. 25-30%. Wie ist das bei der Pano-Projektion?
Zurück zum Digitalen. Mir gefallen auch Rundumpanoramen oder 180Grad. Da kann man dann "durchscrollen" und man dreht quasie als Betrachter genauso den Kopf, wie wenn man davor stünde. So geht es mir beim Betrachten des Lake Wakatipu Panoramas (http://www2.fotocommunity.de/pc/pc.php4?display=129416). Ich bewege meinen Kopf von links nach rechts und betrachte die Weite des Sees, der Landschaft, die Berge.
Aber insgesamt gefällt mir dieses Panorama hier am besten von meinen eigenen.
Viele Grüße
Dirk
Manfred Lang 08/05/2002 17:58
Gratuliere dir zum Einzug in die Galerie mit diesem schönen Foto!Herzliche Grüße
Manfred
Kurt Salzmann 07/05/2002 20:42 Commentaire de vote
[kopierte Voting-Anmerkung]Dieses Panorama ist sehr schön gemacht. Es zeigt was man heute mit etwas Wissen machen kann. Ohne gleich mit teurem Gerät vorfahren zu müssen. (Hasselblad XPan). Grüsse Kurt.
AndreasD 07/05/2002 20:42 Commentaire de vote
[kopierte Voting-Anmerkung]@Christian:
Nicht 1:0 für analog, sondern
1:0 für die analogen Dias und
0:1 weil das Panaorama in dieser Art analog nicht machbar gewesen wäre und am PC entstand, ergibt
1:1
lg Andreas
PS: Pro
Markus Wagener 07/05/2002 20:42 Commentaire de vote
[kopierte Voting-Anmerkung]Technisch klasse gemacht. Außerdem ist es eine bemerkenswerte Leistung schon bei der Aufnahme über 5 Bilder hinweg einen schlüssigen und harmonischen Bildaufbau zu realisieren.
Pro.
Dirk Frantzen 07/05/2002 20:42 Commentaire de vote
[kopierte Voting-Anmerkung]@Berno: ja, ich habe das leider zu spät bemerkt, ist wohl beim Schärfen passiert. Das Bild hat mich einiges an Arbeit gekostet, bis es optimal war. Die Stitch-Programme können eben auch nicht zaubern, aber sie sind eine gute Hilfe.
Ich kann Euch nur sagen, daß es einfach überwältigend schön dort an dem See war. Ich hoffe, daß das mit dem Bild rüber kommt.
Dirk
Dirk Frantzen 07/05/2002 20:42 Commentaire de vote
[kopierte Voting-Anmerkung]@Beate, ich hatte das Bild auch in einer etwas kleineren Version in mein Fotohome gestellt (gelöscht). Aber erst bei dieser größeren Variante wird der Detailreichtum deutlich.
Ich weis allerdings, daß mancheiner das Scollen lästig findet. Bei einer hohen Bildschirmauflösung ist ein Scollen auch nicht mehr notwendig (mind. 1024 Pixel Breite).
Ich hoffe das Scollen stört nicht zu sehr und wird nicht als Mangel angesehen.
S. Scaudon 07/05/2002 20:42 Commentaire de vote
[kopierte Voting-Anmerkung]ich kann dem bild nichts ungewöhnliches, fesselndes oder spannendes abgewinnen.....ein allerweltspanorama einer schönen gegend .....reicht aber nicht für die galerie.....CONTRA
Günter Lange 06/05/2002 8:44
Hallo Dirk,ein Super Panorama! Schon hervorragend fotografiert und dann auch noch fantastisch mit EBV zusammengefügt. Auch die Erklärung dazu finde ich professionell.
Viele Grüße
Günter
Christoph Mischke 05/05/2002 18:08
Hi Dirk,super Panorama mit wirklich passendem Titel! Keine Hotels, Restaurants, etc. Ich hoffe, das bleibt auch in Zukunft so - diese wunderbare Natur ist wirklich ein Erlebnis!
Gruß, Christoph.
Christian - Wagner 05/05/2002 18:00
Ein traumhaftes Foto, ich bin einfach überwältigt. Leider habe ich keinen Voting Vorschlag mehr frei.Gruss
Christian aus Luxemburg
Dirk Frantzen 05/05/2002 17:01
@Steffen: Breite bis 1200 Höhe bis 250 max. 130kBDirk
Stefan Garbe 05/05/2002 16:41
eine taumhafte Gegend - technisch kann ich auch nichts aussetzen