nebelwelle
eine nebelwelle verschluckt die basteifelsen noch vor sonnenaufgang
oktober 2010
basteiabend
Niels Hoffmann
danke für den vorschlag Klaus Lückmann
Commentaire
77
Information
| Section | Voyage: Sächsische Schweiz |
| Dossier | Elbsandsteingebirge |
| Vu de | 3 468 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Niels Hoffmann 08/11/2010 21:00
@andreas lanzich hatte das so aus der allgemeinen tendez und grundstimmung geschlossen, und es eher zynisch gemeint
auf der anderen seite stehe ich tatsächlich auf dem standpunkt, dass 4 EURO monatsbeitrag kein eintrittsgeld zu sach- und fachverstand sind
wenn man im voting von so manchen ein tadel an den bildern sieht, muss man sich wirklich keine ernsthaften gedanken zu dem urteil machen, andere meinungen dagegen helfen und nützen wirklich
hat man nun 50 % dummschätz und 50 % fachverstand ist man nicht wirklich weiter....
Gruß Niels
Niels Hoffmann 03/11/2010 12:27
...ich finde solche diskussionen sehr schön, man lernt etwas...andererseits müsste quintessenz sein, dass man denen, die selbst kein galeriesternchen besitzen, die voting-anmerkungen schlichtweg sperren müsste.
pro - contra oder skip müsste denen reichen....
Gruß Niels
0x FF 02/11/2010 2:48
Ronald Schneider, gestern um 11:38 Uhr"Zweitens war meine Frage eigentlich nur polemisch, weil ich insgesamt die Galerie für eine komplett überflüssige Einrichtung halte. Landschaftsfotografen und Streetfotografen z.B. kommen nie auf einen Nenner"
Warum sollte oder muß das so sein? Haben alle Landschaftsfotografen keinen Sinn für Street? Mich interessiert als primärem Streetfotografen gute Landschaftsfotografie sehr wohl.
"Aber was hätte man an diesem Bild zu diesem Zeitpunkt anders machen können? Wenn ich da von Streetfotografen den Ratschlag höre "Du musst weiter ran", dann kann ich nur lachen. Da fällst du nämlich runter."
Das besser machen ist häufig schwer zu beantworten, ohne Kenntnis der Umstände. Hier lässt sich jedoch sagen, dass der Bildaufbau zwar nicht mißglückt aber auch nicht besonders geglückt ist. Und definitiv lassen sich die technischen Mägel der Präsentation feststellen. Mich wundert wirklich, dass das hier kaum jemand sehen will. Klassische Landschaftsfotografie ist ohne technische Brillanz undenkbar.
Ronald Schneider 01/11/2010 11:38
@Andreas:Erstens heisse ich Ronald.
Zweitens war meine Frage eigentlich nur polemisch, weil ich insgesamt die Galerie für eine komplett überflüssige Einrichtung halte. Landschaftsfotografen und Streetfotografen z.B. kommen nie auf einen Nenner, der Massengeschmack mit den elitären Künstlern auch nicht.
Aber was hätte man an diesem Bild zu diesem Zeitpunkt anders machen können? Wenn ich da von Streetfotografen den Ratschlag höre "Du musst weiter ran", dann kann ich nur lachen. Da fällst du nämlich runter.
Man sollte die Bewertung einfach lassen. Wem es gefällt, dem gefällt es, wem nicht, der soll nicht hinschauen. Im richtigen Leben regelt der Markt, was gebraucht wird. Und nicht die FC-Galerie. Da kann man nun über den Massengeschmack lamentieren oder nicht.
Deine Bilder gefallen mir übrigens. Die würden aber bestimmt auch von vielen hier als "Postkarte" abqualifiziert. Wobei sich Postkarten gut verkaufen und prima Werbeträger sind ;-))
Gruß Ronald
(nach Diktat verreist ;-))
Ronald Schneider 31/10/2010 14:33
@Niels:Mich amüsiert die "hätte wäre könnte"-Fraktion. Was könnten für herrliche Bilder entstehen, wenn mehr davon "on location" aufschlagen würden. Wir armen Knipser wären sicher schnell beschämt. Leider muß man da aber das warme Bettchen verlassen, was die sensiblen Künstler selten schaffen. So müssen wir uns mit unseren ärmlichen Knipsbildchen begnügen.
Ansonsten ist mir die Galerie wurscht. Ich knipse nur für mich und meinen Proletengeschmack. Und freu mich, wenn es auch mal jemand anders gefällt.
Niels Hoffmann 31/10/2010 13:07
@ox;lanz&ronald...ja, was will man erwarten, wenn man mit etwa fünfzig leuten nach dem frühstück im hotel aus dem bus steigt, ein paar stufen geht, seine ixus v2 auspackt und mit fünfzig weiteren leuten so ein bild macht...das kann ja nichts werden, oder?...
Gruß Niels
Ronald Schneider 29/10/2010 22:29
@Andreas Lanz:Wie ich weiter oben bereits schrieb, betreten diese Location jedes Jahr Millionen Besucher. Nach deiner Argumentation müsste es eine größere Anzahl identischer Bilder geben. Oder weiterer sehr guter. Kannst du begründen, wieso nicht? Und wenn doch, weisst du bessere Beispiele? Bei einigen Millionen Besuchern müsste da doch was anfallen.
Christian Becker 29/10/2010 18:21 Commentaire de vote
skip0x FF 29/10/2010 18:21 Commentaire de vote
Was auch noch fehlt, ist technische Qualität. Das ist nicht durch Nebel weichgezeichnet sodern schlicht unscharf. Und voller Artefakte im unteren Bildteil.Juni Mond 29/10/2010 18:21 Commentaire de vote
+A. Lötscher -Bergjäger- 29/10/2010 18:21 Commentaire de vote
PRO!!!!!!KLAAS H 29/10/2010 18:21 Commentaire de vote
-Karl Feldmann 29/10/2010 18:21 Commentaire de vote
Hübsch...c
VisitOrTwo 29/10/2010 18:21 Commentaire de vote
Die Location ist natürlich ein Pro.Aber irgendwie fehlt dem Bild etwas.
Enthaltung.
Anna-logisch 29/10/2010 18:21 Commentaire de vote
c