NeubauGebiet
Teil Zwei der Baureihe.
Hier besteht die Feststellung der BauträgerMonotonie welche in Stereotypen endet.
Commentaire
3
La photo ne se trouve pas dans la discussion. De ce fait elle ne peut pas être commentée .
Mike Schwemm 22/09/2012 21:41
So sehe ich das auch! Ein einfaches Motiv, mit einer bedeutungsvollen Aussage! Sehr gut!vgv, Mike
Helmut G. Fell 24/10/2008 10:11
@Gerwine S. stimmt. Negativ in dem Sinne, dass es hier oftmals nicht um Architektur, denn eher um finaziellen Gewinn geht. Natürlich kostet gute, zurückhaltende, im Detail gereifte Architektur auch Geld. Ein Bauträger sagte einst zu mir:" Herr Fell, für Architektur haben wir kein Geld...". mittlerweile ist er Pleite.Viele "Häuser" in Neubaugebieten, lassen schon im Rohbau erkennen, dass hier nicht bewußt geplant wurde. Es scheint, dass Gewerke wie Verputzer, Maler, Trockenbau also Gerweke welche die Oberfläche herstellen, die Fehler schlechter, mit verlaub, oberflächlicher Planung kaschieren müssen. Meines Erachtens ist diese gewöhnliche Oberflächlichkeit unbezahlbar.
Wenn sich der heutige Naubaugebiet Häuslebauer gegenüber einer Bank im Schnitt 30 Jahre verpflichtet sein Geld hinzutragen, frage ich mich warum er nicht, gerade bei den ständig einschlagenden Familienbrüchen, eine Architektur zulässt, die in Einfachheit, funktionalität und Reife den Wiederverkauf vereinfacht.
im Übrigen, das Dir meine Zeichnung gefällt, freut mich sehr.
lg helmut
Gerwine S. 23/10/2008 22:08
Das ist einfach super ausgedrückt, auch wenn Deine Erklärung wohl eher negativ ist?? Die Zeichnung ist toll. lg