neuer fc-Sammelpunkt
Dank an Andreas Wagner für die Wegbeschreibung!
mit Jutta an der "Opferstätte" finde ich gut den Titel... hehehe siehe:
Meneken, Leiter, Scheinwerfer und Hammer hier
Kabel, -trommel
siehe auch:
Peter SchayolGhul 16/02/2008 6:44
hihihihihivor allem wenn "mein guter" dann mal die Ausschnitte ansehen würde ....
shark
Mario Tietjen 15/02/2008 22:45
hehehe- letzte Anmerkung loooooolPeter SchayolGhul 20/01/2006 6:55
@janleo: wir haben das ja schon mündlich geklärt! "seichtes dri..." looool zeig mir doch mal die DRI Aufnahmen (am besten hier "verlinken") bei denen 1. die Treppen tatsächlich braun und 2. die zugeh. Treppen-Lampen weniger überstrahlt sind. Da bin ich gespannt! aber wahrscheinlich schaust du hier nie mehr rein loooooolgruß,
peter
JanLeonardo Wöllert 09/01/2006 20:51
hallo peter,als seichtes dri wirkt dieses bild besser ... weil die treffe doch schon sehr ausgebrand ist. ich hatte das gleiche problem und war nochmal hingefahren und hatte ein dri gemacht.
lieben gruss
dein guter janleo°
Peter SchayolGhul 28/12/2005 6:14
Hallo Maren,Danke Maren! Ich wünsche dir auch (nachträglich) ein frohes Fest und einen guten Rutsch!
Gruß,
Peter
Maren Arndt 23/12/2005 10:08
Ich bin so ungern nachts in einer fremden Stadt,
aber ich wußte gleich, hier kann man prächtige Nachtaufnahmen machen ;o)
Ich nehm das Bild mal zum Anlass, um Dir ein frohes Fest zu wünschen und alles Gute für 2006..
Herzlichst
Maren
Peter SchayolGhul 20/12/2005 13:07
@Stefan: nöh eher entgegengesetzte Richtung, also westwärts :o)gruß,
peter
Peter SchayolGhul 19/12/2005 18:16
@rainer: :o)@Lukwa: nicht mit dem bike, stative verstecken?
@Stefan: Danke Dir! Nähe Fischmarkt dahinter links rein, sieht man aber schon vorher...
@StefanDieSquare: Vielen Dank! Symmetrie? hehehe
@Stefan: nöh, glaube nicht.. mehr Kontrast und der Eingangsbereich ist weggestrahlt.
gruß,
peter
Stefan Bock 19/12/2005 12:49
Noch eins aus der Ecke :-).Ziemlich zentraler Standort.
Ich finde allerdings es könnte einen Tick mehr Kontrast vertragen.
Gruß, Stefan
Stefan D2 18/12/2005 19:46
Bis auf die kleinen Symmetriefehler sieht das echt klasse aus ;=)Der Kontrastumfang ist in der Tat erstaunlich!
Gruß
Stefan
Andreas Wagner · 18/12/2005 12:17
@peter: oups! dann ist das hier ein wirklich beeindruckes beispiel dafür, daß deine analoge ausrüstung einen erheblich größeren kontrastumfang hat als das digitale zeugs das die meisten von uns verwenden! da kann man direkt neidisch werden auf dieses ergebnis bei diesem motiv mit einer aufnahme!Lukas Kwasniewski 18/12/2005 10:53
*hingeh*Rainer Pe. 17/12/2005 17:45
Oh, da habe ich noch nicht geopfert. Interessanter Tempel mit Kultpotential.HG Rainer
Peter SchayolGhul 17/12/2005 16:21
@Conny: Danke Dir!@Ingolf: :o) Vielen Dank!
@Jutta: Danke Jutta! waren wir da im Wettkampf unterwegs? hehehehe du bist wohl nie zufrieden!?
@Markus: also ich bin öfter in Hamburg unter der Woche unterwegs melde dich doch einfach mal :o)
@Andreas: :o) wir hatten schon bei Heidi angerufen (war nicht da) und Beate (wußte es nicht) loool dann warst du dran!
"ebv-teufelszeug"? was meinst du denn jetzt wieder hehehe das ist ein 4x5inch Kodak Ektachrome 100 VC Planfilm nur digitalisiert mit nem Scanner muß ich jetzt zur Teufelsaustreibung loooool an der Gradation drehe ich nicht, das ist zu schwer, zumeist kommen die aus dem Scanner und bei GF schärfe ich nicht nach... oben habe ich noch ein wenig blau rausgenommen †
@Marco: wie war doch alles offen.... übrigens war das ein 210mm (=70mm KB äuqivalent) also eher ein leichtes Tele...
gruß,
peter
Marco Pagel 17/12/2005 15:39
Von da aus sieht's ja noch gewaltiger aus!Hatte gestern auch keine Lust, das WW gegen das Standard-Glas auszutauschen... und trau mich doch nicht auf verbotenes Terrain ;-)
Grusels,
Marco