Neuer Versuch ...
... und hoffentlich besser.
Die Kritik an der Schärfe kann ich nicht ganz nachvollziehen. Da bisher meist die Schärfe gestimmt hat kann ich nur vermuten, dass mein Objektiv einen Schlag hat - oder meine Brille nicht mehr den Erfordernissen entspricht. :-)
Die Falten sind - meines Erachtens - besser als auf dem ersten Fältlingsbild zu sehen.
Canon 40D, Sigma 150mm, 36 mm ZR, Bohnensack, nur Aufheller,
ISO 100, f/22, 3,2 sek.
Gute Nacht!
Commentaire
11
Information
| Section | Natur: Pilze & Flechten |
| Dossier | Pilze |
| Vu de | 696 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Marco Gi 2 17/09/2008 23:08
Sali FrankDiesen Pilz sehe ich zum ersten mal,der hat etwas vom Eispilz.
Schönes Licht,klasse Gestaltung und gute Schärfe.
Gefällt mir sehr gut.
LG Marco
Hans-Peter Hein 17/09/2008 21:24
ich denke, Hans und Andreas haben die Ursachen für die unterschiedlichen Eindrücke, die die beiden Versionen erzeugen, richtig benannt. Diese Version wirkt in der Tat kontrastreicher und dadurch wohl auch schärfer.lg Hans-Peter
Paradoxfotografie 17/09/2008 20:24
Hallo Frank--ich bin dir sehr Dankbar für deine ernstgemeinten Tips für meine zukünftigen Bilder, nehme es mir sehr zu Herzen.
Endlich mal jemand der sich die Mühe macht einem Tips zu geben, und was ganz wichtig ist, offen zu legen.
DANKE:
Dein Bild ist super Scharf und klasse Beleuchtet.
Hilfst du da nach? zB. mit Spiegeln?
LG Tom:
--Waldpenis--?--
ParadoxfotografieHartmut Bethke 17/09/2008 19:35
Obwohl dieses Bild immer noch etwas schön düsteres hat, wirkt es doch brillianter als das erste. Woran das liegt, weiss ich nicht. Dazu bin ich nicht versiert genug. In jedem Fall wirkt es schärfer und morbid lebendig. Ja, das ist ein Widerspruch, aber eben auch das geniale. Es gefällt mir sehr.LG Hartmut
Ewald Langer 17/09/2008 16:24
Ja, diese Aufnahme finde ich auch besser. Vorallem kommen die Strukturen besser raus.Ewald
Morgain Le Fey 17/09/2008 13:32
Tja, der Schritt vom genialen Moser-Licht zu einem flauen Eindruck ist nicht weit. Beim ersten Bild von diesem Motiv fehlen aus technischer Sicht betrachtet einfach die oberen Tonwerte - oberhalb 190 kommt da gar nichts mehr. In dieser Version hier ist das ganz anders - die Tonwerte sind vollständig ausgeschöpft und dadurch wirken die Farben viel brillianter. Trotzdem aber ist das Licht noch schön dezent - Moser-Licht im besten Sinne des Wortes.Gruß Andreas
Wolfgang Freisler 17/09/2008 13:30
Angesichts solch' eines grandiosen Motivs und einer ebensolchen fotografischen Umsetzung halte ich mich doch nicht damit auf, das Fehlen eines Fitzelchens von Schärfe zu bemängeln!!! ;-)VG
Wolfgang
Petra Sommerlad 17/09/2008 8:11
Bei dieser hier ist die Schärfe besser herausgearbeitet. Vorhanden war sie auf der ersten Aufnahme auch. Ich glaube Du darfst Brille und Objektiv behalten so wie sie sind!!! LG PETraConny Wermke 17/09/2008 7:23
ICh denk, bei der ersten Aufnahme stimmte die Schärfe..nur es fehlte ein wenig an Kontrast.Hier ist alles bestens zu erkennen, aber das nun ganz für Dich typsche weichschummerige Licht kommt nicht so gut zum Ausdruck.
INsgesamt gefällt mir diese kontrastreichere Aufnahme aber auch besser.
LG Conny
Peter Widmann 17/09/2008 1:39
Ich habe auf den ersten Blick auch nicht alles so scharf gesehen. Liegt wohl wirklich am Licht wie Hans es beschrieben hat. Die Aufnahme empfinde ich dennoch als sehr stimmit und auch den Ausschnitt als sehr gut gewählt.LG Peter
Hans Fröhler 16/09/2008 23:06
Hallo Frank,ich habe mir auch Deinen "ersten" Versuch angesehen.
Die Schärfe stimmt schon, allerdings sind meiner bescheidenen Meinung nach feine Stukturen in dem von Dir und nach Dir benannten Moserschen Lichts nicht immer so gut zu erkennen und täuschen eine Unschärfe vor die allerdings tatsächlich nicht vorhanden ist.
Bei diesen Bild ist der Schärfeeindruck allerdings wesentlich besser als beim anderen.
Den Ausschnitt hast Du bei dieser Aufnahme bestens gewählt und es ergibt sich eine stimmige Gesamtkomposition.
Es ist immer wieder schön Deine Pilzaufnahmen zu bewundern, und irgendwann stelle ich auch mal eine Aufnahme im "Moserschen Licht" ein - haben tue ich ja schon ein paar auf meiner Festplatte :-)
Liebe Grüße
Hans