Retour à la liste

Neues Palais Potsdam

144 770 128

16 46

Pixel Bernd

Premium (World), Berlin

Suivre

Neues Palais Potsdam

Viele glückliche zufälle kamen hier zusammen. Ein Bild wie ich es wohl nie wiederholen kann. Panorama aus 5 Einzelaufnahmen. 16.04.2017.
Vielen dank an magic-colors für den Votingvorschlag.

Commentaire 128

Eifelpixel 19/10/2018 8:13
Mit dem Regenbogen ein ganz besonderes Bild
Grüße aus der Eifel Joachim
Faire l'éloge d'un commentaire
Dana Jacobs 15/08/2017 16:43
Absolut genial .......... da fehlen mir die Worte .

LG dana
Faire l'éloge d'un commentaire
Roland Maywalt 15/08/2017 1:07
Ich muss Armin Fuchs und auch anderen Usern hier deutlich widersprechen. Nicht der Regenbogen beeindruckt, sondern gerade die Komposition des Fotografen. Eine symmetrische Ausrichtung des Regenbogens über dem Schloss bei den paar Metern vom fotografischen Mittelpunkt wäre mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit nicht zu erreichen gewesen. Außerdem hätte das Entfernen der vordergründigen Strukturen per Schnitt sowie die konsequente Umsetzung von Symmetrie aus diesem Bild eine ausgesprochen langweilige Komposition erzeugt, die den Betrachter kaum länger gebannt hätte. Hier, genau dementgegen, hat der Fotograf bei dieser grandiosen Lichtsituation ein ausgesprochen spannendes Werk geschaffen. Gerade die vordergründigen Strukturen, perfekt belichtet, tragen zur Spannung und Besonderheit der Bildgestaltung bei und machen aus einem Regenbogen über dem Neuen Palais eine spannende, fotografische Komposition.
Faire l'éloge d'un commentaire Elogé 3 de fois
Eifelpixel 03/08/2017 8:07
Auch hier ganz faszinierend mit dem Regenbogen
Immer gutes Licht wünscht Joachim
Faire l'éloge d'un commentaire
Silkepixel 02/08/2017 22:21
Das Bild gefällt mir noch besser, sehr sehr spannend auch gerade mit den Schattenverläufen und auch der Fotograf macht es dynamisch.
Ich finde es klasse, auch wenn es kein perfekt zentrales Postkartenbild ist ;-)

LG Silke
1 réponse réponses réponse Faire l'éloge d'un commentaire
- Pixel Bernd 03/08/2017 20:46
  Vielen dank Silke. Du beschreibst es sehr passend. Genauso empfinde ich das auch. Lg Bernd
  Faire l'éloge d'un commentaire
nature and MoRe 30/07/2017 12:20
Lieber Bernd, leider habe ich das Voting zwar verpasst, finde mich aber in einigen Anmerkungen echt wieder. Das Foto ist zum einen richtig gut gelungen, aber es gibt eben Schwächen, die man hätte ohne großen Aufwand ausmerzen können: dazu zähle ich auch, wie schon einige, dass wenige Schritte nach rechts das Schloss genau mittig unter den Doppel-Regenbogen gebracht hätten (so schnell verschwindet er ja meist nicht) und ja, ein deutlicher Beschnitt unten hätte ein Panorama daraus gemacht, das sich sehen ließe (auch wenn die Bögen der Pflasterung noch so schön sind) und den Blick auf die wesentlichen Bildelemente gelenkt: das Neue Palais, die Kolonnaden, die stark kontrastierenden Schatten und den Doppel-Regenbogen!
Nichts desto trotz ein tolles Bild, das Dich - auch ohne Sternchen - stolz machen kann!
LG Monika
Faire l'éloge d'un commentaire
Sanne - HH 27/07/2017 21:36
für mich ist es auch ohne Stern ein sehr gutes Bild....es gibt Momente....da paßt eben nur ...ein Schuß...unwiederholbar...Sanne

das muß man live erlebt haben....:)))
Sanne - HH

Faire l'éloge d'un commentaire
Frank Lünstroth 27/07/2017 17:40 Commentaire de vote
Armin Fuchs hat recht, ich kann mich dem anschließen.
Klar, es ist ein besonderer Augenblich und sicherlich ein gutes Bild. Nur keins für die Galerie.
Im Original gewinnt es deutlich, für ein pro reicht es auch mir nicht.
Wenigstens waagerecht hätte man es machen können. Die Mitte als Gestaltungselement und dann nicht genau Mittig stört auch oder fällt deutlich ins Auge.
Anette Z. 27/07/2017 17:40 Commentaire de vote
Ich muss hier leider den Gegnern des Schnitts zustimmen. Da ist viel zuviel drauf. Vor allem unten dre Streifen mit dem Fußboden im Schatten hat nicht mehr viel zum Bild beizutragen. Für mich hat das Bild 3 starke Komponenten: Den Doppelregenbogen, die Schatten auf dem Rasen und den Fotografen rechts.
Wenn man es darauf beschränkt, ist es richtig gut. Also links und unten ein gutes Stück ab.
So wie es ist ein klares contra.
Ob es enger geschnitten für die Galerie reichen würde ... weiß nicht. Wäre bei mir wahrscheinlich auch knapp. "Galerie" heißt eben "Spitzenklasse" und nicht "gar nicht so schlecht". Das ist ein himmelweiter Unterschied.
Armin Fuchs 27/07/2017 17:40 Commentaire de vote
@Grufti57... Der Unterscheid zwischen 'gar nicht mal so schlecht' und einem herausragenden Galeriebild liegt genau bei 'einfach machen' oder die Situation schnell erfassen und trotz 'Stress' auf den Punkt fotografisch umzusetzen ;-) letzteres wäre hier mit Sicherheit möglich gewesen. Und wenn nicht.... Shit happens. Manchmal gehört eben auch Glück dazu, zur richtigen Zeit am richtigen Ort zu sein.
Juris-66 27/07/2017 17:40 Commentaire de vote
Da kamen Glück und Können zusammen... PRO!
Grufti57 27/07/2017 17:40 Commentaire de vote
Die Diskusionen zeugen doch davon dass das Bild etwas in sich hat, nicht einfach 0815 ist. Natürlich im nachhinein betrachtet ist es immer einfach zu sagen ich hätte oder wenn man... etc. PixelBernd hats gemacht und das gar nicht mal so schlecht wie ich finde. Auf jedenfall ist es scharf! Für mich ein Pro
Armin Fuchs 27/07/2017 17:40 Commentaire de vote
Der Regenbogen beeindruckt. Das Foto leider nicht, eben ein Foto von einem Regenbogen. Dabei hätte die Situation richtig Potential gehabt... ein paar Meter weiter nach rechts bis zur Mitte des 'Aufgangs' ... kein Aufwand, und der Regenbogen hätte sicher auch die paar Sekunden gewartet ;) von dort hätte man eine tolle Symmetrie im Bild gehabt, und nebenbei hätte der Regenbogen das Schloss wohl genau mittig unter sich gehabt. DAS wäre für mich persönlich ein Galeriebild gewesen. So leider nicht. Und das ist kein Geschwätz, sondern meine persönliche Meinung... mit offenen Augen und so ganz ohne Neid. Btw.... Ich finde es sehr beschämend, wie hier mit sachlicher Ktitik umgegangen wird.
Lichtjagd 27/07/2017 17:40 Commentaire de vote
+
E. Haamel OLD SCOOL 27/07/2017 17:40 Commentaire de vote
pro+++