Neuntöter

Sandra Schmidli 25/08/2012 11:27

Wow Szene, Licht und diese Farben einsame Spitze!!
Glückwunsch!!
Grüessli Sandra

Faire l'éloge d'un commentaire

Kertryx2 03/08/2012 16:55

wirklich sehr gut die aufnahme!

Faire l'éloge d'un commentaire

TeQuillaaaA 03/08/2012 16:49

Respekt ... geile Aufnahme!!!

Faire l'éloge d'un commentaire

Falk Frassa 03/08/2012 16:46

Das ist eine der besten Tierfotografien in der FC!
Schade, dass Ihr alle das Voting so wichtig nehmt.
Das hier ist die fc.
Ein technisch gesehen sehr gutes Forum, in dem man allerdings wissen muss, wie man sich in ihm bewegt und wie man passende Menschen um sich findet, damit es Spaß macht hier zu sein.

Ihr Mitgliederschnitt gleicht aber dem der Gesellschaft. Das kann zu einem Problem werden, wenn man einen gewissen Anspruch an geistige Qualität oder den Weitblick der User hat.

Nehmt es doch nicht so ernst und geniesst "die Guten" hier! Und damit rede ich nicht von reiner, fotografischer Qualität.

Schönes WoEnde!

Falk

Faire l'éloge d'un commentaire

Peter Kst 03/08/2012 16:45

Eine einmalige, "tierisch tolle" Aufnahme. Meine Hochachtung!

BG Peter

Faire l'éloge d'un commentaire

Dirk Schönfeldt 03/08/2012 16:43

nachträglich pro....!...tolles Foto...Glückwunsch..

Faire l'éloge d'un commentaire

Peter Fröhner 03/08/2012 16:34

Davon mal abgesehen das der Neuntöter nicht oft anzutreffen ist, ist das Foto von der Schärfe und vom Winkel ein spitze.
Na klar gehört auch etwas Glück dazu aber auch ein gewissen Maß an können.
Zu den Pro und Contra sage ich nur soviel.
(Keine Ahnung ob es hier passt oder nicht)
Hätte der Vogel einen Minirock an und eine fast aufgeplatzte Bluse wäre er ohne Frage in der Galerie.
Leider ist das so das wenn man Frauen mit wenig Kleidung mittelmässig Belichtet bekommt man Kommentare ohne Ende.

Lasse mich aber auch gerne vom Gegenteil überzeugen.

Gruß
Peter

Faire l'éloge d'un commentaire

Surf-Dude 03/08/2012 16:21

Das Foto ist der absolute Hammer. Ich werde mir nicht die Fotos der Contra-Tipper anschauen. Wie kann man hier nur kein Pro geben!?
Ein fantastisches Foto!!!

Faire l'éloge d'un commentaire

Thomas Helbig 81 03/08/2012 16:18

WOW!!!

lg

Thomas

Faire l'éloge d'un commentaire

Mario Orth 03/08/2012 16:10

hammerstarke Aufnahme......

Faire l'éloge d'un commentaire

Simbelmyne 09/07/2012 11:18

@wolfgang brandmeier
klar ist hier die belichtung der augenpartie schwierig, vielleicht liesse sich da ja mit einem mapping, einem entsprechendem filter (nik viveza) oder ganz simpel mit dem aufhellwerkzeug was machen. Was mich an der haltung stört, ist hauptsächlich die für mich unglücklich wirkende stellung des linken flügels. Klar, dein model ändert seine haltung nicht auf befehl, eigentlich schade ;-))
Ohne diese beiden schwächen hätte ich sicherlich pro gegeben, du hast meines erachtens auch in dieser serie bessere bilder als das obige.
Mit wieviel herzblut, zeitaufwand, nerverei und anstrengung wildlifefotografie verbunden ist, weiss ich schon auch. Leider zählt aber in jeglichem fotoforum nicht der aufwand für ein bild, sondern allein das ergebnis.
Ich werde jedenfalls dich und deine überwiegegend sehr guten, zum teil herausragenden bilder im auge behalten und mit sicherheit nicht den contrabutton drücken, nur weil ein bild farbig und ein vogel drauf ist ;-))

Faire l'éloge d'un commentaire

Sabine K. aus W 09/07/2012 8:40

Hallo Wolfgang,
ich habe leider nicht mitbekommen, das Dein Bild im Voting war. Ich beteilige mich auch selten an den Votings, denn die erscheinen mir zu oft mehr als fragwürdig. Aber Du hättest eine PRO-Stimme von mir bekommen.
Desweiteren möchte ich mich den Ausführungen von Stefan Albat und Dir selbst anschließen.
Ich mache auch weitgehend Wildlife-Fotografie und weiss um die Mühen, die damit einhergehen.
Auch vom Herzblut, was man in die Bilder steckt, oftmals stundenlange Ansitze für nur ein vernünftiges Bild etc.pp.
Und dann hat man so ein Kracher-Bild, so wie Du hier und es fällt beim Voting durch (wenn auch äußerst knapp !!).
Wäre es wenigstens n grottiges Bild mit echten Schwächen gewesen, aber soooo ??
Und bei manchen Anmerkungen liegt es mir dann auch manchmal auf den Lippen, zu fragen "Hast Du ein besseres Bild ?? Kannst Du es selbst denn besser ? Wie oft hast Du selbst schon Wildlife-Fotografie gemacht und wie sind DEINE EIGENEN Resultate ?
Andererseits kann ich spezielle andere Fotobereiche nicht besonders gut, schreibe aber auch Anmerkungen dazu... hmmm... dürfte ich dann eigentlich auch nicht, denn ich kann es selbst nicht besser !
So schweige ich dann am Ende doch lieber zu fragwürdigen Anmerkungen in den Fotobereichen, die mir liegen und die ich vielleicht ganz gut kann und denk mir so meinen Teil.

Lieber Wolfgang, ich kann Deine Enttäuschung gut nachvollziehen und auch Deine Überlegung, der FC den Rücken zu kehren.
Aaaaaber ich persönlich würde nur ungern auf Deine wunderbaren Bilder hier verzichten wollen und ich wäre traurig, würdest Du das wirklich tun.
Und bitte auch nicht vergessen, die FC ist eine der größten Plattformen (glaube ich zumindest) und man bekommt hier somit auch die Chance, seine Bilder einen großen Publikum zu zeigen. Auch dieses sollte man einmal bedenken...
Und nichts auf der Welt hindert Dich ja daran, in spezielleren Naturfotografie-Foren AUCH Deine Bilder zu zeigen (falls das nicht schon längst der Fall bei dir ist).
Oft ist man nämlich auch dort gut aufgehoben, es gibt dort aber dann auch Kritik auf sehr hohen Niveau, allerdings dann von Leuten, die mit Bildern beweisen können, was sie drauf haben und mit sinnvollen Verbesserungstipps, wie man Schwächen noch ausmerzen kann.
Kann für einen Naturfotograf auch oft nützlich sein.

LG Sabine

Faire l'éloge d'un commentaire

Wolfgang Brandmeier 09/07/2012 7:35

@Simbelmyne:

..... auf meinem monitor kann ich schon noch etwas zeichnung im schwarzen streifen des kopfes erkennen ..... hier ist die belichtung halt schwer hinzubekommen da unmittelbar ans scvhwarze weiß angrenzt .... und in beiden farben optimale zeichnung hinzubekommen ist fast unmöglich ..... zur flügelhaltung muß ich sagen daß der vogel halt energisch an der maus zieht und da muß der neuntöter eben mal kräftig "rudern" .... daher finde ich die flügelhatung eigentlich ganz normal und realistisch ..... da kommt dynamik ins spiel ;-) .....

gruß wolfgang

Faire l'éloge d'un commentaire

Stefan Albat 08/07/2012 23:46

Ich habe Deine Anmerkung sehr genau gelesen und bleibe dabei: eine solche Aufnahme zu machen ist eine Kunst, zu der auch ein wenig Glück gehört aber in jedem Fall ist es der Bruchteil einer Sekunde, der über das Bild entscheidet und in diesem Sekundenbruchteil kann man keinesfalls Dinge wie "Haltungsnote" bei einem flinken und lebenden Wesen beeinflussen - deshalb empfinde ich diese Aussage als "saudumm" und völlig daneben. Zugegeben, meine Wortwahl ist ziemlich deutlich und entsprang auch dem Moment aber, wenn ich im Nachhinein darüber nachdenke, ist sie doch zutreffend. Hättest Du gesagt "schade, daß die Haltung ....", wäre das sicher anders gewesen.

Man muß sicher nicht auf Vogelfotografie spezialisiert sein aber man muß einmal erlebt haben, wie schwer es ist eine solche Aufnahme zu machen und welche limitierenden Faktoren in einem solchen Moment wirken, um eine realistische Wertung vornehmen zu können, denn dann kommt man gar nicht erst auf eine solche Haltungs-Aussage. Ob Du meine Anmerkung als verbale Entgleisung empfindest, ist Deine Sache - ob Du meinen, wie Du es nennst, "Sachverstand" beurteilen kannst, lasse ich einmal offen im Raum stehen.

Es sind aber genau diese überspannten und meines persönlichen Empfindens nach völlig unrealistischen Aussagen und Kriterien, die vielen der guten Fotografen, die es zweifellos in der FC gibt, jegliche Freude an der Galerie verderben.

Wir sind hier wohl völlig unterschiedlicher Ansichten aber das machts nichts, jeder Mensch hat nunmal seine individuelle Perspektice - ich hoffe, wir akzeptieren das gegenseitig und brechen un keinen Krieg vom Zaun :-)

Faire l'éloge d'un commentaire

Simbelmyne 06/07/2012 16:44

@stefan albat
eine begründete bildkritik als saudumm abzutun zeugt weder von sachlichkeit noch von sachverstand.
Dass ich mich im übrigen, wovon sich jeder, der des lesens mächtig ist, überzeugen kann, hier enthalten habe, liegt daran, dass ich vor der einmaligkeit eines solchen bildes sehr wohl den hut ziehe! Allerdings weist es mehrere schwächen auf, wegen derer ich eben nicht pro gewählt habe, unter anderem die seltsame haltung des vogels mit einem schärfeverlauf, der mir deutlich verbesserungswürdig erscheint und die absaufende augenpartie, ebenso der anschnitt rechts.
Würde ich das bild einfach doof finden, hätte ich hier wohl wortlos contra gewählt, ebenso wie ich anderen bildern aus der serie oder dem sternchenkuckuck sicherlich ein pro geben würde.
Was das nachmachen angeht, denke ich, muss man nicht unbedingt auf vogelfotografie spezialisiert sein, um über das bild eines anderen naturfotografen ein sachlich begründetes urteil abgeben zu dürfen.
Würdest du dir die mühe geben, bemerkungen genau zu lesen und darüber nachzudenken, wären solche verbalen ausfälle, die je nach mentalität das voting würzen oder vergiften, nicht notwendig.
Und was den fotografen selbst angeht, schade um das knappe ergebnis, davon solltest du dich nicht frustrieren lassen. Das bild hat absolut hohe qualitäten, aber leider für die galerie (zumindest für mich) ein paar ausschlusskritierien.

liebe grüsse

Faire l'éloge d'un commentaire