1 596 28

mario richter


Free Account, Finsterwalde

NGC 7000

Hallo Sternfreunde
Da ja durch das schlechte Wetter keine neuen Aufnahmen dazu kommen habe ich mal die Festplatte durchsucht.
Habe noch ein Versuchsbild gefunden.
Unter dem Motto quick and easy.
Das Bild diente nur zum Zweck um zu sehen wie der Nordamerikanebel mittels Reducer auf den Chip passt.
Belichtet wurde nur 1x10 min und am Tablet bissel bearbeitet.
Eine bessere Variante mit mehr Lights soll noch dieses Jahr vollgen.
Gruß Mario

Commentaire 28

  • webhein 23/04/2018 23:57 Commentaire de vote

    faszinierend, und noch viel mehr für Spezialisten
    g Henry
    pro
  • Dark Side_1 23/04/2018 23:57 Commentaire de vote

    Pro
  • Heiko Hoffmann 23/04/2018 23:57 Commentaire de vote

    e
  • Grufti57 23/04/2018 23:57 Commentaire de vote

    Ich wart mal auf das Bild von diesem Jahr!

    C
  • † Peter Gugerell 23/04/2018 23:57 Commentaire de vote

    c
  • jegas 23/04/2018 23:57 Commentaire de vote

    natürlich ein pro,

    die Nörgler sollen es mal besser machen.
  • DeVo 23/04/2018 23:57 Commentaire de vote

    c
  • redfox-dream-art-photography 23/04/2018 23:57 Commentaire de vote

    -
  • Mike`s Production 23/04/2018 23:57 Commentaire de vote

    pro
  • Martina Wolf 23/04/2018 23:57 Commentaire de vote

    Pro!
  • Karl Böttger 23/04/2018 23:57 Commentaire de vote

    PRO
  • ginsem 23/04/2018 23:57 Commentaire de vote

    c
  • DennyB. 23/04/2018 23:57 Commentaire de vote

    c
  • Dirk Peters - Astro- u. Naturfotografie 23/04/2018 23:57 Commentaire de vote

    Mit deinem Hinweis, dass es zunächst nur ein "Testbild" ist und du noch ein Besseres in Planung hast, stellst du dein Licht (hier genaugenommen das etwa 2000 bis 3000 Jahre alte Licht dieses
    Astronebels :-) ), leider selbst unnötig unter den Scheffel. Sprich, das führt bei vielen Votern direkt zu Punktabzügen, die die Abstimmung vermutlich negativ beeinflusst
    (was ich als erste Reaktion durchaus nachvollziehen kann). Der Anspruch für die Galerie ist nun mal , ich denke durchaus zu Recht, sehr hoch.
    - Da sollen ja nur die "besten", "schönsten" , "originellsten" und/oder "besonderen" Fotos rein (je nach Sektion und Geschmack der Voter das eine oder andere Attribut mit höherer Wichtigkeit).

    Es gibt auch in der Tat viele andere Deep-Sky -Astrofotos hier in der FC (durchaus auch einige deiner eigenen Bildern), die mindestens genauso ästhetisch schön wie dieses sind und meiner Meinung
    nach starke Berechtigung und vielleicht auch gute Chancen für die Galerie hätten, die aber nie den Weg ins Voting überhaupt versucht haben.

    Das muss aber nicht heißen, dass dieses Bild hier nicht auch etwas "Besonderes" hat (was vielen Nicht-Astrofotografen nachvollziehbar aber nicht klar sein wird) und daher durchaus auch Berechtigung
    für die Galerie mitbringt:
    Die Gesamt-Qualität dieses Bildes (z.B. gekennzeichnet durch das Signal-Rausch-Verhältnis, durch punktförmige Sterne, Farbe, Details, Tiefe ...) ist, gerade weil es "nur" ein "Testbild" ist,
    für die lediglich 1 x 10 Minuten Belichtungszeit (das ist für diesen, im Vergleich z.B. zum Orion-Nebel oder der Andromeda-Galaxie, extrem lichtschwachen Gasnebel eine außergewöhnlich kurze Belichtungszeit )
    extrem gut und damit halt auch etwas Besonderes (was nicht heißen soll, dass lange Gesamtbelichtungszeiten negativ wären ... ;-) ).
    Mit dieser Abwägung (und natürlich wegen der generellen Faszination darüber, ca. 3000 Jahre "altes" Licht aus der Vergangenheit und den Tiefen des Weltalls heutzutage überhaupt als Laie in so einem schönen Astrobild festhalten zu können), von mir daher gerne ein PRO .
  • † Ingrid Sihler 23/04/2018 23:57 Commentaire de vote

    -

Information

Section
Vu de 1 596
Publiée
Langue
Licence

Exif

APN ---
Objectif ---
Ouverture Inf
Temps de pose 611
Focale 50.0 mm
ISO 800

Plébiscité par