Nicht selten, aber wenig bekannt: Die Moor-Schwarznapfflechte
Sieht man auf vegetationsfreien Flächen in Moor- und Heidegebieten daumennagel- bis handtellergroße schwarze Flecken, die sich von ihrer Umgebung deutlich abheben, so lohnt ein Blick durch die Lupe: Nicht selten finden sich Ansammlungen hell- bis dunkel-rotbräunlicher oder fast schwarzer, bis ca. 0,3 mm großer Apothecien, die auf einem dünnen, kleinkörnig zusammenfließenden Lager wachsen - typisch für Flechten der Gattung Placynthiella (Schwarznapfflechten).
Die hier vorgestellte Moor-Schwarznapfflechte (Placynthiella uliginosa) unterscheidet sich von der ähnlichen und an gleichen Standorten vorkommenden Heide-Schwarznapfflechte (P.oligotropha) durch ihr dunkles, sehr feinkörniges, auch bei Nässe nie gelblich verfärbendes Lager. Der deutsche Name hingegegen ist nur bedingt kennzeichnend für den Standort, denn gerade die Moor-Schwarznapfflechte findet sich sehr regelmäßig in der Heide an 'geplaggten', d.h. zwecks Regeneration abgetragenen Stellen.
Das hier in Ausschnittsvergrößerung dargestellte Bild wurde vor einer Woche in einem Forst im Westen Hamburgs aufgenommen. Die Flechte wuchs am Rand eines Trampelpfades neben einem stark zersetzten Baumstumpf.
Commentaire
11
Information
| Section | Natur: Pilze & Flechten |
| Vu de | 1 497 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Exif
| APN | Canon EOS 60D |
| Objectif | --- |
| Ouverture | 5.6 |
| Temps de pose | 0.3 |
| Focale | 100.0 mm |
| ISO | 100 |
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
MykoPeter 01/03/2015 17:19
@Ulrich: Habe ich so auch nicht aufgefasst, denn ich sehe mich in keinem Wettkampf - vielmehr freue ich mich, wenn ich von Deinen Erfahrungen profitieren kann!Viele Grüße - Peter
Ulrich Kirschbaum 28/02/2015 17:24
@Peter; ich wollte jetzt nicht in Konkurrenz zu Deinem Bild treten, sondern nur eine Lanze für trockene Flechten brechen ... nur in diesem Zustand kann man sie einigermaßen nach Bildern bestimmen (und bei dieser Art ist der ästhetische Gewinn im feuchten Zustand - finde ich - nicht so groß).mfg Ulrich
MykoPeter 28/02/2015 17:05
@Ulrich: Gegen Dein brillantes Lupenbild kann ich natürlich nicht antreten. Zwar habe ich vor gut einem Jahr auch schon attraktivere Aufnahmen von der gleichen Art in der Nordheide gemacht, aber hier streiche ich die Segel. Kompliment!Viele Grüße - Peter
Ulrich Kirschbaum 28/02/2015 0:18
@Peter, einverstanden, was den Überraschungseffekt betrifft.Hinsichtlich der kaum-Erkennbarkeit der trockenen Apothecien sage ich: "Einspruch Euer Ehren" ;-) (siehe beigefügtes Bild - knorzeltrocken).
mfg Ulrich
MykoPeter 27/02/2015 12:24
Guten Tag Ulrich, ja, die Spiegelung stört, kam allerdings auch erst durch die starke Ausschnittvergrößerung zum Tragen, ohne die wiederum die Apothecien kaum erkennbar gewesen wären. Dass die Flechte keine Schönheitskonkurrenz gewinnen kann, ist ebenfalls unbestritten, aber in puncto Überraschungseffekt liegt sie weit vorn!Viele Grüße - Peter
Ulrich Kirschbaum 27/02/2015 12:08
In der Tat leicht zu übersehen (und daher passiert mir das regelmäßig) .Während ansonsten Flechten im feuchten Zustand meistens besser aussehen als getrocknete Exemplare, stört mich hier ein wenig die Reflexion. (Spielt jedoch keine wesentliche Rolle, da diese Art ohnehin nicht zu den attraktivsten im Reich der Flechten gehört).
mfg Ulrich
Maria J. 26/02/2015 9:52
@ ... danke Peter!Unterschiede am gleichen Thallus
– wer soll das alles bloß durchschauen ... ;-)
Viele Grüße,
Maria
Burkhard Wysekal 25/02/2015 23:48
Danke Peter, da habe ich zumindest ansatzweise mit der Fischbeker Heide was erahnt.........;-)).LG, Burkhard
MykoPeter 25/02/2015 20:19
@Maria: Dass Licht einen Einfluss hat, ist gut vorstellbar. Dies konkret zu beurteilen, ist aber sehr schwierig, da selbst am gleichen Thallus unterschiedlich helle bzw. dunkle Apothecien erscheinen.@Burkhard: Der abgebildete Fund stammt genau gesagt aus der Nähe des NSG Schnaakenmoor in Hamburg-Rissen. Nichtsdestotrotz habe ich P.uliginosa in der Fischbeker Heide im Süden Hamburgsauch schon gefunden, Du warst also schon nah dran!
Danke und viele Grüße - Peter
Burkhard Wysekal 25/02/2015 19:39
Moin Peter,da bist Du wohl in der Fischbeker Heide oder im Francoper Moor umgegangen.......;-)).
Ich war dort vor Jahren immer mal nach Pilzen schauen. Die sind größer und farbenfreudiger......
Solche Napfflechten habe ich wohl immer übersehen.
Eine sicher schwierige aber gelungene Aufnahme.
LG, Burkhard
Maria J. 25/02/2015 16:28
Schwarznapfflechte mit braunen Apothecien.Ich frage mich, ob die unterschiedlichen Farben der Apthecien etwas mit der Lichtmenge zu tun haben.
Diese sehen wie kleine Rosinen aus.
Eigentlich sollte jede Farbe ihren eigenen Namen bekommen .. ;-)
Das gäbe dann zwar noch ein paar Flechten mehr ... würde aber die Bestimmung vereinfachen .. ,-)
LG Maria