Nikon D800 Bild 45
Seit ca. 1 Woche habe ich meine D800. Ich bin von einer DX-Kamera mit 16 MP auf das Vollformat aufgestiegen. Um die Wartezeit zu nutzen habe ich mir schon das Nikon 2.8/14-24 mm und das 2.8/24-70 mm zugelegt. Das war sehr sinnvoll.
Von der D800 bin ich begeistert. Sie liegt toll in der Hand. Die Gehäusequalität ist ausgezeichnet. Mir gefällt das große Sucherbild, der gute Monitor, der schnelle Autofokus, der elektronische Wasserwage, die vielfältigen Einstellungsmöglichkeiten. Diese Punkte waren auch entscheidend für dies Kamera. Nicht unbedingt die Auflösung von 36 MP. Ca. 20 MP hätten für mich ausgereicht.
Die vollen 36 MP wird man auch selten ausreizen können. Bei Landschaftsaufnahmen kann schon die Luftzirkulation die bestmögliche Schärfe verhindern. Habe ich letztens am Münchner Flughafen erleben müssen.
Bei Innen- und Produktaufnahmen ist mehr drin. Voraussetzung ist aber eine sehr genaue Arbeitsweise mit Stativ und bestem Objektivmaterial. Wichtig ist die exakte Fokuseinstellung. Blende nicht höher als 11. Erste Testaufnahmen bestätigen dies. Der Detailreichtum ist dann begeisternd.
Hohe ISO Werte habe ich noch wenig getestet. Aber fast rauschfreie Aufnahmen mit ISO 800 sind mir schon gelungen. Es hängt vom Kontrastumfang des Motivs ab. Wenn man die Bilder auf "normale" 16 MP herunterskaliert wird man sicher sehr gute Bilder erhalten.
Für mich ist die D800 eine sehr universelle Kamera. Bei guten Verhältnissen kann man hochaufgelöste Aufnahmen erhalten. Für Sportaufnahmen werde ich oft den DX-Modus verwenden. Ich bekomme gute 15 MP-Auflösung, den engeren Teleausschnitt und die schnellere Bildfrequenz von 6 B/s. Das ist weitgehend ausreichend. So kann ich meine DX-Objektive weiterhin einsetzen.
Interessant finde ich den 1.2 Crop. Das Sucherbild ist noch recht groß. Man gewinnt etwas mehr Telewirkung, aus dem 24er wird ein 28er Weitwinkel und die Auflösung sinkt auf ca. 25 MP. Das spart Karten- und Festplattenkapazität. Die Bildfrequenz mit Akkuteil beträgt 6 B/s. Das 4:5 Bildformat werde ich wohl kaum einsetzen.
Das Bild habe ich mit dem sehr guten Nikon 2.8/14-24 mm aufgenommen. Das fc-Bild kann die Qualität des Originalbildes nicht wiedergeben. Ich freue mich aber schon auf viele Motive, bei denen ich die Vorteile dieser Kamera nutzen kann.
Nikon D800 mit 2.8/10.5 mm ISO 800
Martin Weber 27/04/2012 10:48
ich finde es zu plastisch und überschärft, ein natürlicher bildeindruck ist meines erachtens nicht erkennbar, wirkt künstlich. wenn ich das so sehe hege ich starke zweifel ob ich mir die 800er zulegen will!vg, martin
Hans Palla 13/04/2012 19:02
Auf mich als Flanierfotograf, der es nicht immer ganz so genau nimmt, wirkt das Bild ungeheur plastisch. Sicher eine sehr interessante cam - und sicher für mich zu teuer. ;o)Wünsche Dir viel Freude damit!
ciao, hans
Magic-Light-Art-Photography-Nachfolge AG 10/04/2012 12:20
Irgendwie macht mir die D800 ein wenig Kopfzerbrechen ...... durch die hohe Auflösung wirken Fotos im Kleinformat - was ich bisher im I-net gesehen habe - größtenteils überschärft.Auch dieses Foto schaut zwar im ersten Moment beeindruckend klar aus, aber wenn man genauer hinsieht, entspricht die Schärfe nicht mehr dem visuellen Eindruck, es wirkt schlichtweg überschärft. ich denke, die D800 ist "Opfer" des stetigen Konkurrenzkampfes um mehr Megapixel ...... 22 MP hätten wohl gereicht und dafür gesorgt, dass der Fotograf bei kleinformatigen Fotos (bis DIN A4) mehr Spielraum hinsichtlich Schärfe hätte .....
LG. Wolfgang
Johannes Fein 06/04/2012 23:11
CNX2, ISO100, BL4, 1/60s, Freihand.Da dies nur eine Datei für das Internet ist, spielt das keine grosse Rolle