...noch 362 Quadrate putzen und ...
.. ich habe Feierabend
Commentaire
5
Information
| Section | Natur: Fliegen, Mücken & Schnaken |
| Vu de | 2 349 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Sam08 05/06/2008 22:08
wundert mich schon manchmal, dass es offensichtlich bei canon (und auch anderen Herstellern) laut Tests solch große Qualitätsunterschied zwischen den einzelnen Objektiventypen der ungefähr gleichen Preisklasse gibt.Hab mir dann das Tamron 28-75 gekauft. Das ist suuuper. Fehlt halt nach unten etwas Brennweite. Dafür hat es durchgehend Blende 2.8.
Grüße!
Sam
Hannes N. 05/06/2008 21:32
AW @ Sam08Tja Sam, eigentlich kann ich nichts negatives über das Objektiv sagen! Ich weis das es sehr kontrovers diskutiert wird doch anscheinend habe ich eines von den "guten" erwischt. Schneller, treffsicherer Autofokus. Was die Verzerrung angeht wird diese nur bei 17 mm sichtbar und auch nur wenn vertikale Linien vorhanden sind. Doch die lassen sich per EBV gerade rücken ;-)
Eine Empfehlung (positiv oder negativ) kann ich Mangels Vergleichsmöglichkeiten nicht geben.
LG Hannes
Sam08 05/06/2008 20:59
Hallo eJoNe,jaja, die Fliegen... die fliegen... immer mal schnell auch weg. Da ist mit einer Brennweite von 85mm nur mit Glück mehr rauszuholen.
Wie bist Du mit Deinem EF-S 17-85 zufrieden? hab mir das auch mal überlegt zu kaufen. Bin aber dann, nicht zuletzt wegen relativ schlechter Kritiken bzgl. Schärfeleistung, davon abgekommen.
Grüße!
Sam
Hannes N. 05/06/2008 7:03
AW; @Sam08 .........EOS 40D mit Kitobjektiv EF-S 17-85, keine Nahlinse!
Sozusagen ein "Schuß" aus der Hüfte ;-)) Auflösung des Originals ist 3888x2995. Beleuchtung waren Leuchtstoffröhren (Bürobeleuchtung eben).
Gruß Hannes
Sam08 05/06/2008 0:31
Hallo eJoNe,welche Kamera und welches Objektiv hast Du benutzt? Du hast zwar genügend Schärfentiefe und die Ebene scheint auch gut zu liegen, aber dennoch ist´s nicht richtig scharf geworden!?
Zusätzlich ist die Fliege auf Grund der hellen Umgebung etwas unterbelichtet. Entweder auf Spotmessung umschalten oder, besser noch, ein bis zwei Blendenstufen an der Belichtungskorrektur einstellen.
Ansonsten wird dieses Motiv erst interessant, wenn Du richtig groß abbilden kannst und das mit der Schärfe auch exakt passt. Ohne ein gutes langbrennweitiges Makro oder einer guten Nahlinse mit Tele kommst Du da nicht weit. Geht mir nämlich genauso :-)
Grüße!
Sam