Retour à la liste
Noch Luft - gleich Fahr - zeug (reload)

Noch Luft - gleich Fahr - zeug (reload)

489 19

J. Te.


Premium (Pro), Bayern

Noch Luft - gleich Fahr - zeug (reload)

Neu bearbeitet, um der nachvollziehbaren Kritik unter dem ersten Bild, soweit es ging, Rechnung zu tragen.
Habe es nun "normal" eingestellt.
Ist es besser so ?
Sorry, wieder der Gleiche, aber nur so sind die Ändrungen ja vergleichbar.
Danke für`s Mitmachen!

Noch Luft - gleich Fahr - zeug
Noch Luft - gleich Fahr - zeug
J. Te.

Commentaire 19

  • Cornelia Schorr 24/06/2005 14:24

    *räusper*
    Ich hätte in einer anderen Reihenfolge kommentieren sollen ;-))
    Besser so!
    Und Petra's Vorschlag gefällt mir sehr gut!

    LG conny
  • Rempa 1967 20/06/2005 23:16

    @Wolfgang Dürr,das macht man,wenn man als Bildautor konstruktive Kritik von anderen annimmt,nur mal so am Rande.
    L.G.Remo
  • Wolfgang Dürr 19/06/2005 18:55

    Ich hätte mich an deiner Stelle nicht dazu animieren lassen, ein "reload" zu bringen. Dazu war das erste Bild zu gut!
    LG
    Wolfgang
  • Petra Dindas 19/06/2005 11:09

    ... jau.. der Schnitt paßt viel besser... und da sag mal einer, die FC wäre nicht konstruktiv!!!!! Nun warte ich mal auf eine Landung so im Sonnenauf- oder Untergang..
    lg Petra
  • Monika Paar 19/06/2005 11:01

    eine rundum gelungene aufnahme!
    lg
    monika
  • Ralf Schmidt 18/06/2005 22:03

    Schön gemacht!
    Gruss Ralf
  • V. Munnes 18/06/2005 21:54

    .....man kann jetzt das Fahrwerk noch etwas besser erkennen, aber sonst finde ich auch diese Arbeit sehr gelungen !


    vlG-----------------------------------------------------------volker-
  • J. Te. 18/06/2005 20:51

    Hallo Horst,
    das sind keine Spiegelungen, sondern Lichtmasten,
    die durch die Bewegung der Kamera während der
    Verschlußöffnung seitlich "verschoben" werden...
    Ich dachte, man sieht auch unter dem Flugzeug deutlich mehr Zeichnung...
  • Zwecke 18/06/2005 20:16

    Ich kann außer der Helligkeit und den flacheren Himmel keine anderen Unterschiede entdecken. Mich stören ein wenig diese vorhandenen Spiegelungen, was ist das?
    LG Horst
  • Tomas Mellies 18/06/2005 18:11

    Hallo Jörg!

    Ich wollte schon vorhin was geschrieben haben, aber aufgeschoben ist ja nicht aufgehoben...;)

    Mir gefällt diese Version auch besser als die vorige!
    Wieder ein gelungener Mitzieher. Man erwartet sekündlich das Aufsetzen und das typische Qualmen dazu.

    Gruß
    Tomas
  • Robert Schlesinger 18/06/2005 12:43

    gefällt mir besser
  • Heinz R. 18/06/2005 12:02

    Auch in der Version sehr schön, fand es aber auch schon beim ersten Upload Klasse...
    vg Heinz
  • F. F. 18/06/2005 12:00

    Na die Diskussion ist mal gut! Jörg, davon abgesehen, dass dieses Bild flacher im Beschnitt somit auch dynamischer wirken muss...
    Die vorgenannten Anmerkungen, darunter auch eine von mir, sind subjektive Empfindungen der Buddies! Mehr nicht! Keine Lobhudelei, kein Schulterklopfen. Bemerkungen die unter der Verwendung von verschiedensten technischen Hilfsmitteln (z. B. Röhre oder Flachmann) entstanden. Ja selbst jeder Mensch sieht anders! Die Einheits-Sehhilfe gibts ja auch nicht!Es gibt ihn nicht den Einheitsbrei in der Fotografie! Das ist gut so! Tja, und wenn wir denn die einheitliche Meinung in der Fotografie hätten, die Voting-Götter (meine speziellen Freunde) wären ja beschäftingungslos! Also fröhliches WE und allerseits ein weiterhin selbst sehendes Auge und ne eigene Meinung, wenn auch ne positive!
    Tolles WE
    -per
  • Rempa 1967 18/06/2005 11:15

    @Uri,es geht nicht um Wünsche der Buddys,sondern um konstruktive Kritik,die ich kaum erkennen kann (selbst von mir manchmal).
  • U-L-U II 18/06/2005 10:19

    kann mich nur an rempa's kommentar anlehnen...
    ...und man/frau sollte für sich fotografieren, und nicht für und auf wünsche der buddy's!!!!
    tolle aufnahme!
    lg.uri....