3 302 6

NoName

Olympus E10

Commentaire 6

  • Frank Ebeling 22/06/2001 11:30

    Ich finde das Bild gut ausgeleuchtet. Der Schatten im Ausschnitt stört mich in keiner Weise. Einzig den Anschnitt an den Haaren finde ich nicht so gut. Meine Meinung: Entweder die Haare ganz drauf oder richtig kräftig anschneiden.
  • Andreas Kempf 13/05/2001 19:42

    Gut fotografiert.
    Aber was das gesamte Bild angeht: Auf den ersten Blick hat es mir sehr gut gefallen --
    gerade Dein Modell. Aber dann hat mich doch einiges gestoert, weshalb ich Schmuckstueck
    eher unpassend finde:
    Die Nase verschwindet im Gesicht, in einem Bereich, der auch noch leicht gruenstichig wirkt.
    Die Haut ist insgesamt sehr rot -- sieht nach zuviel Solarium aus.
    Und das Laecheln ist schlimm: Ihr rechtes Auge ist zwar sehr schoen -- aber haltet es mal zu.
    Oder scrollt so, dass man nur die untere Gesichtshaelfte sehen kann.
    Tut mir Leid -- aber "Schmuckstueck" finde ich leider fehl am Platze!
  • Ralph Gathmann 13/05/2001 10:37

    Ein Standard-Bewerbungsfoto... nur mit etwas zu viel Oberkörper.
  • Karlheinz Klaus 12/05/2001 23:13

    So ein gelungenes Portrait keinen Namen zu geben ist schade.
    Schmuckstück ist ok oder?
  • Markus Von Gruchalla 12/05/2001 1:01

    ... also technisch mit Sicherheit 1a. Aber (keine Kritik sondern persönlicher Geschmack): wirkt mir zu glatt, typisches Werbe- oder Illustriertenfoto, spricht mich persönlich nicht an.
  • Reinhard Horak 11/05/2001 19:56

    Ein gelungenes Portrait, mein Titelvorschlag: SCHMUCKSTÜCK.
    Mein Verbesserungsvorschlag: Der Schlagschatten rechts am odr im Ausschnit und der BH-Ansatz stört mich
    den Schatten hätte man mit einem Aufheller vermeiden können
    Servus
    Reinhard