Nordfriedhof
Aufgelassener Friedhof an der Arcisstraße, München
Kritik erwünscht, sonst hätte ich das Bild hier nicht eingestellt...:-)))
danke!
---
Commentaire
19
Information
| Section | Motive: Archiv - Kritik am Bild |
| Dossier | s/w |
| Vu de | 1 170 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Arno M 28/03/2006 9:31
@rafaelda kann ich doch nichts dafür, wenn du am baum kleben bleibst :-)
verbessserungsvorschlag, wie das licht besser abzubilden ist???
Rafael Boolk 28/03/2006 5:05
wo soll ich hinschauen?...
ich bleibe am baum kleben
aber das ist doch nicht gewollt als das "augenmerk" des photos.
um licht abzubilden sollte man eine andere art und weise benutzen
für friedhofsfotos ist mir das motiv zu langweilig
Luca Smail 21/03/2006 3:22
wonderful b&wklasse ++
ciao. luca
Der TIEGER 17/03/2006 11:39
immanente transzendenz finde ich auch gut.Arno M2 16/03/2006 1:09
qIlmarjepp :-)
I l m a r 16/03/2006 1:07
da ist mir dann doch zu viel überstrahlt, es sei denn,daß das die immanente transzendenz vermitteln soll...
jaraga 16/03/2006 0:57
So sahen meine Filme auch aus wenn ich Sie vergessen habe nach Jahren aus der Kam zunehmen.
l.g. Mike
Der TIEGER 16/03/2006 0:26
Es gibt ziemlich dunkle Bereiche, es gibt überstrahlte Bereiche, und es gibt die Konturen der Grabsteine, die der Hingucker sein sollten, aber dafür zu flau sind. Schade.sortie | de | camions 15/03/2006 23:59
paradox: die harten Kontraste und die weichen Konturen durch die Überstrahlungen. eine merkwürdige Spannung liegt darin, aber es gibt keinen wirklichen Bezugspunkt...Woici 15/03/2006 23:50
ich weiss, die harten kontraste sind dein ding.. hier in den hellen bereichen ein wenig zu viel des guten...vor allem links unten und rechts oben...Arno M 15/03/2006 23:36
einstweilen mal danke für die kritik bisher...ich mag kontrastreiche bilder - das vielleicht vorneweg;
@Kurt, Wolfgang
durch die hellen stellen wollte ich eine "freundliche" stimmung schaffen...
@Wolfgang
die schärfe liegt auf den grabsteinen, klar dass die blätter bei dieser bearbeitung, wie ich sie gewählt habe, unscharf wirken...
Wolfgang Sh. 15/03/2006 23:32
Die überstrahlten Flächen sind zu groß, die Blätter wirken dagegen leicht matschig. Es fehlt ein richtiger Schärfepunkt und durch die vielen wirren Äste wirkt das Bild sehr unruhig.Kurt Salzmann 15/03/2006 23:27
Kritik - hart und direkt !___________________
Hier habe ich Mühe... ich tue mich schwer das Foto einzuordnen. Es fehlt ein Einstiegspunkt. Das Licht ist wichtig, der Friedhof sekundär das ist das was ich wahrnehme. Ist das ein Aussage hier erarbeite wurde – möglich. Diese Fragen haben schon mir schon gestellt aber garantiert nur weil das Bild in der Sektion steht sonst hätte ich es kaum grösser angeschaut.
Was mich irritiert ist die Kombination von weich und hart ich sehe keine nachvollziehbares hervorheben/verstärken von Bildteilen durch diese grafische Arbeit.
Weder technisch noch emotional kann ich mich dieses Bild genussvoll wahrnehmen. Ich bin unfähig es zu verstehen.
zeitl 15/03/2006 23:18
ich find´s gerade wegen der überstrahlung gut+++
Axel Schober 15/03/2006 23:16
Irgendwie passen für mich die Überstrahlungen nicht mit den harten Kontrasten zusammen. Außerdem sind die Überstrahlungen zu heftig und auch flächenmäßig zu dominant. Finde ich!LG Axel