Normandie 11 photo et image | architektur, stadtlandschaft, provinz Images fotocommunity
Normandie 11 photo et image de EggiMA ᐅ Regarde la photo gratuitement sur fotocommunity.fr. Découvre ici d'autres images.
@ Marc: ich vermute, du meinst die mangelnde detailschärfe. das ist ein problem, das beim herunterrechnen auf fc-größe entsteht. die qualität des originals ist absolut ok. ich könnte natürlich stärker nachschärfen, ab das wirkt dann schnell unnatürlich (und ist von dir und anderen auch schon kritisiert worden). es hängt aber auch davon ab, auf welchem display man sich die bilder anschaut. viele sind einfach zu hell und zu kontrastreich eingestellt, was den bildeindruck nicht gerade fördert.
@ Lotte: ich vermisse die menschen hier zwar nicht, deren fehlen ist bei mir aber keine prinzipielle sache sondern liegt eher an den motiven, bzw. gegenden die ich fotografiere. es war schlichtweg kaum jemand da. auf den bildern 01 und 02 sind ja einige menschen zu sehen, wobei das schon ein etwas anderer stil ist.
und ich meinte eher die bilder als serie, dass es mir da insgesamt komisch vorkommt, dass da eben nie ein mensch oder wenn, dann nur so mini drauf zu sehen ist. eben wie ausgestorben
Das ist es ja, was ich mit meiner ersten Anm. meinte, Nana, das Bild leidet halt arg unter der mangelnden Wiedergabequalität. Eigentlich scheint es mir doch annähernd gut&schön komponiert.
warum ist eigentlich auf den ganzen bildern nie ein mensch drauf? nichtmal so ein klitzekleiner im hintergrund oder so? das wirkt so, als wären die orte ausgestorben.
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
EggiMA 01/06/2008 18:42
@ Marc: ich vermute, du meinst die mangelnde detailschärfe. das ist ein problem, das beim herunterrechnen auf fc-größe entsteht. die qualität des originals ist absolut ok. ich könnte natürlich stärker nachschärfen, ab das wirkt dann schnell unnatürlich (und ist von dir und anderen auch schon kritisiert worden). es hängt aber auch davon ab, auf welchem display man sich die bilder anschaut. viele sind einfach zu hell und zu kontrastreich eingestellt, was den bildeindruck nicht gerade fördert.@ Lotte: ich vermisse die menschen hier zwar nicht, deren fehlen ist bei mir aber keine prinzipielle sache sondern liegt eher an den motiven, bzw. gegenden die ich fotografiere. es war schlichtweg kaum jemand da. auf den bildern 01 und 02 sind ja einige menschen zu sehen, wobei das schon ein etwas anderer stil ist.
marie-antoinettesgiraffenhals 01/06/2008 11:02
the/residentsHERR L. 01/06/2008 9:41
EggiMA ist kein FrühaufsteherFrederick Mann 31/05/2008 22:08
communicating a mood .. an atmosphere .. period
Lotte Kröger 31/05/2008 22:04
und ich meinte eher die bilder als serie, dass es mir da insgesamt komisch vorkommt, dass da eben nie ein mensch oder wenn, dann nur so mini drauf zu sehen ist. eben wie ausgestorbengegenwart 31/05/2008 22:02
Das ist es ja, was ich mit meiner ersten Anm. meinte, Nana, das Bild leidet halt arg unter der mangelnden Wiedergabequalität. Eigentlich scheint es mir doch annähernd gut&schön komponiert.Lotte Kröger 31/05/2008 21:41
sind die echt? naja, auf jeden fall so mini, dass man sie locker übersehen kanngegenwart 31/05/2008 21:37
Da sind doch vier Menschen (und eine Möwe), Nana?Lotte Kröger 31/05/2008 21:34
warum ist eigentlich auf den ganzen bildern nie ein mensch drauf? nichtmal so ein klitzekleiner im hintergrund oder so? das wirkt so, als wären die orte ausgestorben.gegenwart 31/05/2008 21:08
Mal abgesehen von der Brennweite empfinde ich es beimanchen Bildern als sehr schade, wenn die Qualität so
lausig ist (die der Wiedergabe bei diesem).