normandie photo et image | stillleben, motive Images fotocommunity
normandie photo et image de der gärtner ᐅ Regarde la photo gratuitement sur fotocommunity.fr. Découvre ici d'autres images.
es gab zeiten da photograpierte ich tatsächlich analog und mochte vorallem die anmutung des agfa scala. als ich dann digital wurde befürchtete ich, es könnte sowohl von der qualität der bilder, als auch vom aufbau der bilder schlechter werden. nichts der gleichen geschah und die meisten erkannten schlicht keinen unterschied. es ist also egal womit ich photographiere und es ist mir egal ob ein bild digital oder analog ist. halbwegs gut sollte es sein...:)))
dcpanic,
es gibt wirklich nichts zu entschuldigen....:)))
@aebby : tja, es gibt eben auch welche, die digital knipsen und ERST RECHT zum hochadel gehören:-))
ein analoges scheiß-bild bleibt ein analoges scheiß-bild auch wenns noch so analog is. und ein gutes foto bleibt immer ein gutes foto - egal mit welcher knipse aufgenommen!
gggrrrrr ;-((
nur weil der gärtner was kann, muß er nicht automatisch zu den dogmatischen analogen gehören!!!!
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
der gärtner 08/08/2010 0:07
es gab zeiten da photograpierte ich tatsächlich analog und mochte vorallem die anmutung des agfa scala. als ich dann digital wurde befürchtete ich, es könnte sowohl von der qualität der bilder, als auch vom aufbau der bilder schlechter werden. nichts der gleichen geschah und die meisten erkannten schlicht keinen unterschied. es ist also egal womit ich photographiere und es ist mir egal ob ein bild digital oder analog ist. halbwegs gut sollte es sein...:)))dcpanic,
es gibt wirklich nichts zu entschuldigen....:)))
euch allen ein dank vom gärtner
Jefaelltmaso 07/08/2010 20:54
madonna und ihr fensterabstraktionsequivalent.Sigrid nordlicht in der pfalz 07/08/2010 19:03
jaaaa, es ist nix passiert. NEE! wirklich nicht!aber immer, wenn einer keine doofen bilder zeigt, meint hier so ne selbst ernannte elite, DER KANN JA NUR EIN ANALOGER SEIN.
das nervt.
tut mir leid, wenn ich den aebby in DEM fall mißverstanden hab : SORRY :-)))
Martin Jung 07/08/2010 18:58
DePanicder Name ist wohl Programm!? ;-))
Ganz ruhig, es ist ja nichts passiert...
Gruß M.
Sigrid nordlicht in der pfalz 07/08/2010 18:20
@aebby : tja, es gibt eben auch welche, die digital knipsen und ERST RECHT zum hochadel gehören:-))ein analoges scheiß-bild bleibt ein analoges scheiß-bild auch wenns noch so analog is. und ein gutes foto bleibt immer ein gutes foto - egal mit welcher knipse aufgenommen!
gggrrrrr ;-((
nur weil der gärtner was kann, muß er nicht automatisch zu den dogmatischen analogen gehören!!!!
der gärtner 07/08/2010 17:34
man darf mich bewundern, ich photographiere digital...:))))es fehlt nicht nur der kopf, sondern auch hände. wo sie sind weiß ich allerdings nicht.
beste grüße vom gärtner
Heidi Schneider 07/08/2010 12:49
Belichtung finde ich gut geraten. Du kannst ja nicht x Mal klicken wie ich in solchen Situationen...Wo ist denn der Kopf vom Jesuskind?
Sigrid nordlicht in der pfalz 07/08/2010 7:51
sehr guter standpunkt, bzw blickwinkel, weil man das fenster auch sieht! sonst wärs langweilig!NaUnd 07/08/2010 1:51
das Ding unten dem Fenster ist interessant belichtet