Novembersonne..... oder End-of-Story...
Novembersonne, aufgenommen an einem Nordseestrand.
Dies dürfte jetzt das letzte Bild meiner Nordseereihe sein. Weiterhin werde ich den vollen digitalen Weg verlassen, um mich wieder etwas dem alten Handwerk Fotografie zu widmen.
Mit dem was ich in den letzten Wochen fotografisch geschafft habe, bin ich nicht mehr zufrieden. Ich fühle mich in einer gewissen Hinsicht als ein „Selbstbetrüger“. Ich möchte auf einen Weg zurückkehren, der noch etwas
mit der guten alten Fotografie zu tun hat, und nicht nur von Computern und EBV bestimmt wird.
Was mir vorschwebt ist mit meiner guten alten Spiegelreflex zu arbeiten.... wieder richtige Objektive in der Hand zu haben...wieder Tiefenschärfe zu besitzen.... wieder Brennweiten von 20mm bis 400mm ( ohne Vorsatzlinsen) zu haben, mit denen man dann den Menschen auf die Pelle rücken kann.
Ich kann im Moment die ganzen Fachausdrücke wie Kanaltrennung und Tonwertkorrektur nicht mehr hören. Entweder das Negativ bringt es..... oder es läßt es sein.....
Also kehren wir zurück zum guten alten Ilford- und Diafilm. Ganz ohne Elektronik wird es zwar nicht gehen... wie sollten dann auch die Bilder in die FC kommen.
Der Weg ist vorgezeichnet.... jetzt muß er nur noch umgesetzt werden.
Wie heißt noch mal der schöne Satz????? Schauen wir mal..... ( was draus wird ).
Commentaire
19
Information
| Section | Natur: Landschaft |
| Dossier | Nordsee in S/W |
| Vu de | 1 022 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Dieter Schumann 06/02/2002 14:09
Puhhh ... haben wir's endlich geschafft, die - wenn schon analog - dann schon auf den 'richtigen' analogen Weg zu bringen - EAK hat's kurz und knapp auf den richtigen Nenner gebracht!Viel Erfolg!!!
Dieter Cosler 06/02/2002 6:58
@Alle,nochmals einen Dank..... hat mich zwar alles anfänglich etwas verwirrt...aber ich glaube doch, daß es besser für mich sein dürfte bei den "echten" S/W Filmen zu bleiben.
Es ist ja schon alles in die Wege geleitet...( hoffentlich liefert mein Händler bald.....!!!!), und dann kann es losgehen ***gggggg
Gruss und nochmals Dank
Dieter
Stefan Negelmann 05/02/2002 20:56
@ Dieter:das "Bahnhof" bezog sich auf mein Unwissen betreffs Eures Fachgespräches über Filme, also nix Ernstes:)
Gruß Stefan
Dieter Cosler 05/02/2002 16:40
@Stefan,wieso bitte Bahnhof?????? verstehe ich nicht......
Vielleicht verstehe ich auch gar nix mehr***gggg
Gruss
Dieter
Stefan Negelmann 05/02/2002 16:12
*Bahnhof*:))Dieter Schumann 05/02/2002 11:25
Da bin ich gespannt! Habe aus diesem Grund vor einiger Zeit auch den XP2 getestet ... und war, wie z.B. auch Dirk Thymian, von den Printergebnissen sehr enttäuscht ... aber wie gesagt von den Prints, habe nie versucht den Negativfilm einzuscannen. Sollte ich vielleicht mal versuchen - deine Ergebnisse werde ich ja auf jeden Fall mitbekommen.Ich denke aber nach wie vor: wenn schon analog, dann sollte man sich auf jeden Fall die Option, das Negativmaterial beeinflussen zu können, offen halten ... aber probier ruhig mal den XP2 aus, ich kenne auch Leute, die begeistert sind - vielleicht lag's ja wirklich nur an den miesen Prints ...
Dieter Cosler 05/02/2002 9:58
Hallo Dieter,danke für Deine guten Wünsche..... aber die basieren auf
der Version von 7:34 Uhr.
Nach dieser Uhrzeit war ich einmal internetmässig bei der Firma Ilford. Die bieten eine XP2 an, was ein S/W Film 400ASA ist, ABER der mit dem normalen C-41 Process entwickelt wird!!!
Cosler also ab ins Formu Fotografie, suche nach XP2, und die Meinung über diesen Film sind anscheinend nicht schlecht. Jedenfalls wird er nicht niedergemacht.
C-41 heisst für mich, daß jedes Mini-Lab diesen Process mitlerweile beherrscht. Film hin..... rein in die Brühe..... nach 1 Stunde Film abholen.
Dies würde mir dann die Entwicklung zu Hause ersparen. Ich bin mir nicht sicher, ob ich noch die Nerven dafür habe, einen Film bei absoluter Dunkelheit in die Dose zu bekommen. Und wie gesagt Chemie ist auch nicht SO mein Fall.
Was es alles vor Möglichkeiten gibt...... es ist nicht zu fassen ***ggg
Gruss und einen schönen Tag noch
Dieter
Dieter Schumann 05/02/2002 8:46
Ich denke, das ist ein ganz vernünftiger Kompromiß ... und gerade bei der SW Fotografie würde ich mir die Filmentwicklung nicht aus der Hand nehmen lassen. Wie Stefan schon gesagt hat, EAK ist da sicherlich ein guter Ansprechpartner, sicherlich auch Wiili Morali und natürlich Wolfgang Moersch!Und was Farbe anbetrifft: ich denke da kann man bei Diaentwicklung wirklich ganz normale Labors nehmen - die Entwicklung ist m.E. voll in Ordnung!
Viel Spaß und Kreativität in deiner neuen analogen Phase!!!
Gruß Dieter
Dieter Cosler 05/02/2002 7:34
@Alle,danke für die Anmerkungen und die Hilfe. Ich glaube ich werde meinen voreingeschlagenen Weg gehen ( und gehen müssen ).
Digi-Kamera wo ich keine Lust habe die 7 Kilo stundenlang zu schleppen.
Spiegelreflex wenn es darum geht, in Ruhe Fotos zu machen (oder wenn man es so sagen will: Fotosession...).
Entwicklung der S/W Filme zu Hause und dann ab durch den Filmscanner.....
Ja und dann..... dann kommt wohl leider wieder etwas Photoshop oder Corel....
Ich glaube, alle anderen Wege bieten mir im Moment keine Perspektiven.
Lang lebe Digital und Analog in einer friedlichen Gemeinschaft!!!!!!!!
Nochmals Dank und Gruss
Dieter
Stefan Negelmann 04/02/2002 20:08
Dieter, mit dem Thema Labor habe ich schon vor Jahren abgeschlossen.Ich war zuuu enttäuscht, was ich da imer wiederbekommen habe und dann nur noch im Urlaub usw. geknipst.
Erst die digitale Fotografie und die Bildbearbeitung haben mir wieder neue Möglichkeiten gezeigt, die für mich nahezu unausschöpflich sind und weit über das hinausgehen, was ich je im Labor zustande bekommen hätte, wenn ich mich denn damit ernsthaft beschäftigt hätte...:)
aber das ist nur mein Weg...EAK oder Harald Kneißl sehen das gaaanz anders und für sich haben sie auch Recht.
Perfekt wird wohl nie etwas sein...egal, ob chemisch oder digital.
Was Du weiterhin machen willst, mußt nur Du entscheiden.
Dieter S hat sich nun die E10 zugelegt, die hätte ich im Moment auch gern, aber für mich sind noch andere Dinge wichtig (Wechselobjektive brauche ich nicht), aber ein iS wäre gut und vielleicht auch 28mm...nunja, jeder hat andere Ansprüche.
Zu der Filmfrage kann ich Dir absolut nichjt helfen..sprich doch mal EAK an.
Viele liebe Grüsse
Stefan
Dieter Schumann 04/02/2002 18:37
Mit jedem Film kann das Labor ne Menge falsch machen .... habe da schon leidvolle Erfahrungen gemacht.Bleiben insbesondere drei Wege:
1. Auf Diamaterial fotografieren - da wird i.d.R. am wenigsten falsch gemacht.
2. Ins Fachlabor: deutlich teurer und langsamer, aber i.d.R. zuverlässig - je nach Labor kann man auch ne Sonderentwicklung bekommen.
3. Ganz Konsequent: doch selbst panschen - dann kann man den Film auch nach den Bedürfnissen der Aufnahme manipulieren.
Den Königsweg wird's wohl nicht geben.
Gruß Dieter
Dieter Cosler 04/02/2002 18:03
@Stefan,nein ich habe den Scanner noch nicht bestellt.....
Auf der einen Seite möchte ich was anderes machen..... auf der anderen Seite weiss ich wirklich nicht welchen Weg ich gehen soll....und grosse Lust zum Panschen habe ich auch nicht.....um ganz ehrlich zu sein....
Bleibt die Frage, welchen Weg kann man gehen wenn man die alte Ausrüstung benutzen will.... aber keine Chemie anfassen will.....
Die Frage ist, gibt es Filme die ein normales Labor NICHT versauen kann???? Was ich mir darunter vorstelle ist ein Filmtyp, den "man mal gerade" ins Labor bringt, und einen Stunde später wieder abholt. Aber wie gesagt halbwegs mit der Gewähr, daß das Labor
da nix falsch machen kann.....
Das währe schon ein Ausweg für mich.
Gruss und Dank
Dieter
Stefan Negelmann 04/02/2002 15:02
Dieter C.mal sehen, wie lange Du auf dem Nostalgietrip bleibst:)
ich kann Dich auch verstehen, auch wenn ich einige Deiner Aussagen weiter oben so nicht teile...ich glaube auch, daß ich im Moment ernsthafter fotografiere, als ich es je mit SRL oder Mittelformat getan habe...das ist für mich wirklich unabhängig vom genutzten Werkzeug. (wenn ich weniger Brennweite habe, muß ich halt mehr laufen:))
Ich verstehe Dich aber schon...und wenn man sich zu etwas entschlossen hat, muß man das ja auch vor sich selbst rechtfertigen...ich bin schon auf Deine nächsten Ergebnisse gespannt!
(Dia-Scanner schon bestellt??)
Viele Grüße
Stefan
Dieter Schumann 04/02/2002 13:06
O.K.! :-)Dieter Cosler 04/02/2002 12:36
@Dieter,es geht mir wirklich hauptsächlich dadrum, wieder vernünftige Brennweiten verbunden mit optischer Qualität zu bekommen.
Sicherlich, eine Canon D30 oder Nikon D1 ( hoffentlich sind dies die richtigen Bezeichnungen) währen mir auch lieber.... aber dafür fehlt mir momentan das nötige Kleingeld. Und hier in der Firma
fällt auch keine vom LKW*****ggggggg ja noch nicht mal richtige Prozente gibts ........
Gruss und Dank
Dieter