nur eine halbe portion ... - jetzt mit luna-apollo-landeplatz-such-spiel-erklär-geschichte :-))
nachtrag 17.01:
... das suchspiel beginnt weiter unten in der vierten und fünften anmerkung ...
nur eine halbe portion ... - jetzt mit luna-apollo-landeplatz-such-spiel-erklär-geschichte :-))
nachtrag 17.01:
... das suchspiel beginnt weiter unten in der vierten und fünften anmerkung ...
Martina F. 19/01/2005 14:45
Rainer, ich bin fehlsichtig, ich hoffe Du verzeihst. Vielleicht machst Du ja für mich eine Ausschnittvergrößerung? ;-]Rainer Schmitt 19/01/2005 13:41
@martina: ... und auch das sternenbanner im "meer der ruhe" entdeckt ;-)lg
rainer
Martina F. 19/01/2005 13:29
boah :-) ich bin erschlagen. ;-)klasse!
Rainer Schmitt 18/01/2005 20:30
ich habe eine mondkarte vorliegen, auf der die landestellen von usa (apollo) und udssr (luna) eingezeichnet sind. eigentlich war ich auf der suche nach kraternamen ... habe ich aber in keinem buch gefunden ...ich habe den mond fast bei halbmond aufgenommen. anhand der karte dürfte der südpol demnach in der linken spitze liegen - etwa, denn die halbmondphase ist hier noch nicht ganz erreicht. demnach liegt der nordpol des mondes im bereich oben rechts. wandert man nun entlang der schnittachse in richtung norden, dann entdeckt man nach etwas mehr als einem drittel drei auffällige krater, die in einem leichten "bogen" angeordnet sind.
denken wir uns nun eine senkrechte zur schnittachse (hell-dunkel-bereich). diese gedachte linie verschiebt man in nördlicher richtung soweit, bis sie eine tangente am äußersten rechten rand des rechten kraters bildet. wandert man nun auf der tangente zurück in richtung schnittachse, dann dürfte man nach etwa 2/3 bis 1/2 der strecke im groben bereich des landeplatzes von apollo 16 (1972) ankommen.
zurück zur tangente am rechten krater. fällt man auf die tangente ein weiteres lot in nördliche richtung, dann schneidet die neue senkrechte eine weiße stelle, die nach links in eine spitze "ausläuft". dort müsste, wenn ich die mondkarte richtigt gelesen und auf mein foto übertragen habe, apollo 11 (1969) auf der mondoberfläche aufgesetzt sein. in diesem bereich (in richtung schnittachse) sind zwei krater zu sehen. etwas rechts von dem oberen müsste der "mondäquator" verlaufen. wandert man nun auf dieser linie in östliche (mond-)richtung, dann kommt man schließlich in die höhe von zwei markanten flächen (und zu zwei landestellen der udssr mit ihren luna-missionen). die eine fläche ist eine große graue fläche rechts), die andere eine weiße fläche (offenbar ein krater, der sich aufgrund der lichtverhältnisse nicht mehr abhebt), eingebettet in eine graue fläche. verbindet man nun die weiße fläche (etwa mittelpunkt) und die graue fläche (ebenfalls etwa mittelpunkt) mit einer gedachten linie, dann ergibt sich ein schnittpunkt auf der "äquatorlinie". knapp links vom schnittpunkt befindet sich dann wohl die landestelle von luna 16 (1970).
weiter geht es auf der verbindungslinie in richtung norden. etwa nach 2/3 der strecke zwischen dem schnittpunkt mit der "äquatorlinie" und dem beginn der grauen fläche liegt dann der landeplatz von luna 20 (1972) ...
... da sage ich jetzt nur noch
und hoffe, dass ich alles richtig gedeutet und interpretiert - und vor allem nachvollziehbar erklärt habe ...
... sollte an der landeplatz-erklär-geschichte etwas nicht stimmen, dann lasst es mich bitte wissen ... ansonsten wünsche ich euch viel spaß, bei eurer kleinen erkundungsreise auf dem mond :-)))
lg
rainer
Rainer Schmitt 18/01/2005 20:13
so, nachdem ich gerade eine ausführliche anmerkung geschrieben habe, in der ich technische daten erklärt habe und zudem versucht habe, die landeplätze von etlichen apollo- und luna-missionen zu beschreiben, kam nach dem abschicken auf einmal die meldung: server nicht gefunden ... na super ...auf ein neues:
es freut mich, dass euch die aufnahme so gut gefällt. vielen dank für eure netten und lobenden anmerkungen. ich habe unseren erdtrabanten bislang immer nur bei vollmond oder mondfinsternis in den sucher genommen. das war schon immer beeindruckend. jetzt war ich erstmals bei zunehmenden mond in zwei sternklaren frostnächten unterwegs, um den zunehmenden mond auf platte zu bannen. ich habe mir übrigens dabei mindestens elf finger abgefroren - um, danny, deine nicht gestellte frage zu beantworten ;-)
mir fehlt übrigens auch schärfe. ich denke, dass der tipp von danny bezüglich der vorauslösung des spiegels eine sinnvolle sache ist. danke dafür, werde ich beim nächsten mal anwenden, denn: der mond macht süchtig :-)
fotografiert habe ich mit kodak dcs 760, novoflex-schnellschussobjektiv (f=640) plus zweifachkonverter und stativ mit 3-wege-neiger (und entfesselter aufhellblitz von rechts *fg*)
iso 400, bl. 5,6 bei 1/30 (manuell)
ich habe mir eine stelle gesucht, die relativ weit abseits von einer ortschaft liegt, um störendes streulicht zu minimieren. bei f=1280 ist es immer wieder faszinierend, den mond im sucher zu bestaunen. allerdings wandert luna bei dieser brennweite auch rasend schnell über den sucher und aus selbigem wieder raus :-(
deshalb habe ich beim ausrichten der optik versucht, den mond oben links zu platzieren. denn die optik muss sich danach erst wieder "beruhigen". leider hat an beiden abenden mein fernauslöser seinen dienst versagt. deshalb konnte ich nur mit zeitauslöser arbeiten. aber auch beim auslösen kommt alles wieder in schwingung - katastrophal bei einer solchen brennweite. denn eine schwingung von einem millimeter in der optik wirkt sich bei iener entfernung von ~300.000 km schon in gigantischen distanzen aus. aber die eingestellte zeit reichte aus, dass sich alles bis zum entscheidenden punkt wieder beruhigt hatte. allerdings wandert in dieser zeit der mond unaufhörlich quer über den sucher. und die spiegelauslösung bringt, wie danny schon richtig angemerkt hat, auch wieder bewegung ins spiel.
ich habe die aufnahme in s/w umgewandelt und den ausschnitt links und oben etwas angepasst.
nach meinem unerfreulichen erlebnis mit "server nicht gefunden" werde ich die bereits einmal geschriebene landeplatz-geschichte in die nächste anmerkung packen ... :-)
lg
rainer
Daniel Montanus 18/01/2005 13:15
schon eindrucksvoll, vermisse aber ein paar technische daten (und damit meine ich nicht die anzahl der abgefrorenen finger). bloß der letzte tick schärfe fehlt - vielleicht mal spiegelvorauslösung ausprobieren?gruß, danny
ps: ist übrigens mehr als bloß ein astro-doku.
Martina F. 18/01/2005 11:21
wow. da bin ich sprachlos. magst du vielleicht preisgeben, wie du das gemacht/geschafft hast?Simon Frohn 18/01/2005 10:17
Astrein .. Noch ein Genre an dem ich mich nicht versucht habe. Gefällt mir!LG, Simon