o
auf den Lofoten
Commentaire
19
Information
| Section | Motive: Archiv - Kritik am Bild |
| Vu de | 824 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Rosa Lieblich 11/07/2006 0:38
@M.J.C.Danke!
Ich könnte die Steinbrocken ja mal wegstempeln, aber je länger ich über das Bild nachdenke, je mehr vermute ich, dass Dan Graham diese Steine selber da hingeschafft hat....
wie es auch sei: Ich habe am 2.Tag der Ferienwoche einen amerikanischen Fotografen kennengelernt, er zeigte mir seine Polaroids,die ihm als Anhaltspunkt für seine Bilder dienen, er macht also immer erst Pola's, hat einen kleinen Rahmen dabei,mit dem er die Ausschnitte festlegt und fotografiert dann, mit bestimmt einer sehr professionellen Kamera, ich weiss jetzt nicht mehr ,was er sagte. Item, er hat ein Foto gemacht, den Standpunkt wollte ich unbedingt auch finden, aber dazu war meine Zeit zu kurz, und die Lichtverhältnisse stimmten auch nicht.
Aber bestimmt wird er das eine oder andere Bild der Lofoten auf seine HP tun, wenn er wieder zu Hause ist!
hier der link!
http://www.kosoff.com/
LG RL
um diese Stelle gings
m - j - c 10/07/2006 23:39
Hi all.Werds versuchen.
Der Focus, optisch als auch künstlerisch liegt m.E. im Hintergrund des Tales. U.a. Erzeugt durch das "dunkel" welches zum hellen strebt. Der zentrale (runde) Felsen unterhalb des Focus ist schon recht gefällig, wirkt er dort allerdings nur als eye- und water-catcher. Ohne die 3 Brocken (hat nicht jemand vorgeschlagen die versuchsweise herauszuretuschieren?) würde der gleitende Blick, Seite zu Seite leichter fallen.
Das Licht, der Kontrast - ist halt wie es ist. Kannst das ja nicht nochmal schießen....
Rosa Lieblich 10/07/2006 23:22
@M.J.C. kannst du dir vorstellen, dass ich den Stein in der Mitte so faszinierend finde, der liegt genau in der tiefsten Stelle der beiden Bergmassive....Kannst du mir die Bildaussage definieren, damit ivch merken kann, was die Felsen daran einschränken?
Das würde ich jetzt gerne wissen!
Und ich finde es spannend, wenn verschiedene Sichtweisen so zutage kommen, so müsste eigentlich Bildkritik geschehen!
LG RL
m - j - c 10/07/2006 18:24
Hi all...jetzt ist mir eingefallen wie ich´s besser beschreiben kann.
Die Felsen an den Seiten bilden einen dominierenden Rahmen. Die führt bis zu einer massiven Einschränkung der Bildaussage.
Typisch ;)) yo
Rosa Lieblich 10/07/2006 15:50
Danke für die Anmerkungen. Ich habe nun mal im Ordner gesucht, und gesehen, dass ich das Bild mit 70mm gemacht habe, jetzt habe ich noch eine 2. Version mit 29mm gefunden, allerdings habe ich da für die Fans von viel Farbe, negativ nachbelichtet....also das Original ist genau so düster!
Aber etwas anderes sah ich noch: wir waren da ja auf dem Weg zur ersten Fähre nach Svolvaer, und wollten auf der Vorbeifahrt das Kunstwerk der Skulpturlandschaft auf Nordland (das ist ein Projekt mit 33 Kunstwerken verteilt im ganzen Nordland) anschauen. 3Mal waren wir da schon vorbeigefahren, ohne es zu registrieren....
Ich hatte also meine Kamera für die Autofahrt eingestellt auf Automatik für Bewegung, und jetzt sehe ich, dass ich sie nicht umgestellt hatte!!
Belichtungszeit 1/1500 mit offener Blende. Darum ist der Vodergrund auch unscharf.
Das mit dem höheren Standpunkt kann ich jetzt leider nicht mehr ausprobieren, aber ich glaube, der Stein stand nicht unmittelbar am Wasser, also brächte es womöglich nichts.
Und klein bin ich halt, das kommt bei vielen Bildern hervor.
Danke für die Mühe,euch mit dem Bild auseinander zu setzen, mir gefällt der Einschnitt eben,weil er so typisch für diese Insellandschaft ist.
LG RL
jörg Z.. 10/07/2006 14:39
ich finds auch schön, aber vieleicht hät ich versucht die Steinblöcke frei zu stellen, etwas höherer Fotostandort, so das die mittigen Steinblöcke nicht vom Ufer angeschnitten sind sondern im Wasser liegen, äh ja ich hoffe Du verstehst was ich meine.......Bitte nich mit PS an den Farben spielen so wie es ist klasse! Gruß jörg
m - j - c 10/07/2006 13:39
Hi all.Als natürliche Naturabbildung, sicher gelungen.
Die Blickrichtung, das Tal hinunter finde ich nicht gut gewählt.
Ein Panoramabild, das die kraftvollen seitlichen Felsen einschließt, wäre vielleicht eher angebracht.
Andererseits, wenn man den linken Brocken in der Mitte teilt, bekommt man 2 hochformatige...
Wolfgang Weninger 09/07/2006 19:34
mir gefällts, auch wenn es so unendlich einsam und verlassen wirkt, aber vielleicht gefällt es mir ja gerade darum :-)Servus, Wolfgang
Rosa Lieblich 09/07/2006 19:09
@Johann?Erinnerungsfoto?
sicher auch!
Aber der Künstler
hat diese Landschaft extra gesucht um seine Kunst hierhin zu plazieren!
@Christian: was weiss ich, ihr redet doch immer von einem guten oder schlechten Bildaufbaiu, also, ich höre...
LG RL
Johann Stritzinger 09/07/2006 18:33
kann den Foto auch nichts abgewinnen,ist ein Errinnungsfoto aber für mich nicht mehr
lg
johann
fotochris 09/07/2006 17:18
Rosa, Wiederholungsfrage: Was genau meinst du mit Bildaufbau?Rosa Lieblich 09/07/2006 15:36
Nein Hellmut, ich finds ja so auch gut!Ich wollte nur mal richtige Kritik, falls es eine solche gibt, am Wetter konnte ich nichts ändern, und die Postkarten bekam ich ja dann noch am allerletzten Tag....
:-)
LG RL
Hellmut Hubmann 09/07/2006 15:17
Die vergrauten Töne der Ferne machen doch den Reiz des Bildes aus. Für andere Zwecke macht es eine Postkarte. Da ist alles schön bunt und knallig wie die Reiseprospekte.@Rosa
Hoffentlich denkst du nicht den Gedanken, über eine Änderung nachdenken zu wollen.
H
Rosa Lieblich 09/07/2006 14:27
@Christian: alles zusammen kann es nicht sein, aber warten wir mal,was die Kenner sagen:-)LG RL
fotochris 09/07/2006 13:55
Vordergrund - Bild gesund, so hiess das doch mal. Aber hier ist das halt NUR der Vordergrund o.k. Mitte und Hintergrund fallen etwas ab wg der vergrauten Töne etc usw, alles schon oben gesagt.Was genau meinst du mit Bildaufbau? Ist das nicht die Gesamtheit aus Bildschnitt, Schärfe, Farbe, Kontrast etc?