oberer Meniskus
nachdem @Berti71 bei einem Voting-Bild zwar richtig vermutet hat, dass ich eine Niete in Physik war, aber trotzdem beim diskutierten Problem selbst nicht Recht hatte, habe ich ein Beweisfoto angefertigt :-)
Er meinte, dass es nicht möglich ist, einen oberen Meniskus zu produzieren, wenn ein Gegenstand den Rand des Gefäßes berührt.
Ich habe nun ein Glas mit Wasser gefüllt und statt der Tulpe beim Voting-Bild einen Stängel Basilikum hinein gestellt, dann mit einer Pipette so lange Wasser aufgefüllt, bis sich die Wasseroberfläche durch die Wasserspannung über den Glasrand wölbte (oberer Meniskus genannt).
Man kann deutlich sehen, dass sich das Wasser über den Rand wölbt. Das liegt daran, dass die Pflanzenepidermis auch hydrophob ist, also Wasser abweisend. Mit einem Gegenstand, der Wasser saugt, geht das natürlich nicht.
Commentaire
5
Information
| Section | Spezial: Wasser |
| Dossier | Unsortiertes |
| Vu de | 1 266 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Suse70 12/11/2014 20:39
ich hab über das Voting von Rheinhexes Tulpe hier zu dir gefunden ;)danke für den physikalischen Beweis und die Inspiration
jetzt hab ich auch Lust, auf Stillleben mit Wassergläsern
lg suse
Sabine_Ka 12/11/2014 8:40
:-)Hertha Götz 11/11/2014 16:35
Spitze fotografiert, aber die Diskussion vom Voting möchte ich mir dochnochmal anschauen. Dass du es als Biologin hier voll drauf hast, das ist mir völlig klar. Ich hatte früher immer eine vier, grins. VG von HerthadiPini 09/11/2014 20:25
....da kann ich mich nur noch bewundernd meinen Vortippern anschließenLG Di
O.K.50 09/11/2014 20:21
ja, Eins! im Anführen eines physischen Beweises ;-) und auch in Deiner ruhigen Art dort im Voting.Trotzdem finde ich rein bildmäßig das von Rheinhexe schon gut, weil mit der Wölbung jedem sofort klar ist dass das Glas voll Wasser ist.
Cooler Effekt (habe ich gerade ausprobiert ist, wenn Du zwei Gläser hintereinander aufstellst und das vordere randvoll machst, aber den Stängel ins Hintere stellst. Dann kommt plötzlich der Stängel unter Wasser von der anderen Seite (fast analog meines Bildes "Optik für Anfänger II)
;-))))
Gut gemacht Brita.
VG
Othmar