977 10

Frank Moser


Premium (Pro), Althüttendorf

Ob's stimmt?

Bei der Bestimmung bin ich mir nicht sicher - mit Flechten kenne ich mich nicht weiter aus!
Gefunden an liegendem Pappelholz.

Canon 40D; Bohnensack; Tokina Makro 100 mm; Aufheller, Abschatter
ISO 100; f/10; 1/3 sek.

Commentaire 10

  • Patrik Brunner 25/09/2009 21:40

    @Ulrich: Freu mich schon, Dich und die anderen 'neuen' Gesichter kennenzulernen...
    Gruss Patrik
  • Ulrich Kirschbaum 25/09/2009 11:02

    Bin gerade erst zurück vom Flechten-Fotografieren in der Rhön (u.a. auch diese Art); daher erst jetzt meinen Anmerkungen:
    @Frank, Sylvia: Ihr habt natürlich Recht; es handelt sich um die Sulcatflechte (Parmelia sulcata; lat. sulcus = Furche, weil sich auf den Lappen netzig-gratartige Aufbrüche befinden, die im Bild sehr schön zu sehen sind). Typisch ist weiterhin die etwas metallisch anmutende blaugrüne Färbung (@Robert). Das gezeigte Exemplar ist im oberen Teil geschädigt (die rötliche Färbung geht schlussendlich noch in intensives Rotviolett über). Normalerweise wächst die Flechte mehr oder weniger rosettig, was eher ein bischen langweilig wirkt (insofern ist das hier abgebildete Exemplar viel fotogener). Rechts daneben findet sich noch ein junges Exemplar einer anderen Blattflechte (vermutlich Hypogymnia physodes) und rechts oben die gelbe Kruste gehört zur Gattung Candelariella.
    Das Bild verbindet in idealer Weise ästhetische Gesichtspunkte mit der Darstellung bestimmungsrelevanter Merkmale. Lediglich die Sorale (Aufbrüche an den Furchen, aus denen streuselartige, ungeschlechtliche Verbreitungseinheiten - mikroskopisch kleine von Pilzfäden umsponnene Algenpakete - austreten) könnten nach meinem Geschmack noch ein wenig schärfer dargestellt werden.
    @Wiebke: Im Kellerwald werde ich bei meinem Vortrag das Wort "Flechte" nicht in den Mund nehmen (verprochen!); da geht es nämlich um mittelalterliche Waldnutzung.
    mfg Ulrich
  • Robert Hatheier 23/09/2009 23:39

    eine fast "metallische" Anmutung...
    Wirkt recht interessant! Ich denke, du hast lange an der Lichtführung gebastelt, da diese Aufnahme recht plastisch wirkt!
    Lg Robert
  • Patrik Brunner 23/09/2009 21:25

    Also entweder ist's bei Dir wirklich so trocken, oder du willst Dich gut stellen mit dem Ulrich... ;-))
    Auch hier ist das feine Moserlicht absolut sichtbar und modelliert die Flechte sehr gelungen... vielleicht würde ich die Flechtenränder noch etwas nachschärfen, damit sie etwas knackiger wirken... ist aber nur so eine Idee und absolut kein Muss.
    Um bei meinem Satz zu bleiben: also mir gefällt's.
    Gruss Patrik
  • Ylvia Flor del Tallo 23/09/2009 16:35

    Ich hab von Ulrich schon viel gelernt hier und sage, das ist die Parmelia sulcata. Eine bzw. die häufigste Blattflechte hierzulande.
    Ätsch! :-D
    Frag mich aber bloß nicht wie das 'Schlau' auf deutsch übersetzt heißt...da passe ich.*grins*
    lg,syl
  • Dieter Craasmann 23/09/2009 14:32

    Der Kirschbaum ist da der richtige für die Bestimmung,
    sehr schön in den Farben, Formen und Strukturen,
    eine wunderbare abstrakte Welt im Kleinen.
    Viele Grüsse
    Dieter
  • † Ushie Farkas 23/09/2009 11:49

    Allein schon diese Farben!!! Fantastisch!! Salut Ushie
  • Wiebke Q-F 23/09/2009 10:34

    Sehr apparte Farben. Die diagonale Anordnung überzeugt.
    Momentan achtet man auch mehr Flechten, in Vorfreude auf den Flechtentag im Kellerwald..
    LG wiebke
  • Gruber Fred 23/09/2009 10:01

    Viele beachten diese schönen Flechten mit ihren herrlichen Farben nicht.Sie sind allemal ein en Blick wert.Dein Bild gefällt mir sehr gut da die Farben sehr natürlich wirken.
    LG Fred
  • Olaf Craasmann 23/09/2009 9:38

    Dein Bild zeigt warum man nicht immer achtlos an diesen Dingern vorbeigehen sollte, auch wenn man Flechten überall findet sind sie doch ein schönes Motiv. Besonders gefallen mir die zwei gegenläufigen Diagonalen, die die Flechte und die Rinde bilden. Bestimmung? Ich würde sagen Kirschbaum fragen :-)))

    Gruß Olaf