...only memories (II)
ein leider historischer Blick - geschärft und auf SW entfärbt (Reisebericht:http://welcome.to/fotogalerie)
...only memories (II)
ein leider historischer Blick - geschärft und auf SW entfärbt (Reisebericht:http://welcome.to/fotogalerie)
Klaus Schiessel 04/11/2002 9:10
vielen Dank für die Glückwünsche!@Susi: ist mir eine Ehre einen Kommentar von dir zu bekommen. Von deinem Standpunkt aus hast du ja nicht ganz unrecht. Nur im Rechnen bist ein bissel schwach, denn sonst hätte das Bild von einem anderen Fotografen bereits tausende Mal in der FC auftauchen müssen.
Manuel Conzelmann 01/11/2002 3:20
@ Ina du bist ein..........GUT!!! GALERI GRATULATION!
LG - MC
Susi Wille 31/10/2002 19:20
Wie bei Stromboli. das klassische Urlaubs-Beweis-Knippsbild: Ich war schon mal da!So what? 37.938.538 andere waren auch schon da. Und haben 37.938.534mal das gleiche bild geknippst.
Stefan Negelmann 31/10/2002 14:10
Hatte ja schon fast befürchtet, daß Dein Bild es nicht schafft (was ja auch nicht so tragisch gewesen wäre, oder?:))Glückwunsch
Stefan
Klaus Schiessel 31/10/2002 13:51
Vielen Dank bei Scaudon fürs Vorschlagen, bei allen denens gefallen hat und bei allen denen es nicht gefallen hat, die aber ihren Senf dazugetan haben...Ina Hesmer 31/10/2002 13:46 Commentaire de vote
Ich muss Michael beipflichten: ich sehe an dem Photo nichts aussergewöhnliches von der Gestaltung etc. her. *Nur* aufgrund des emotionalen "Wertes" eines Photos Pro zu stimmen gefällt mir nicht, weder bei "Nein, ist das Kätzchen niiieddlich"-Photos noch bei diesem hier. Contra.Michael Heinbockel 31/10/2002 13:46 Commentaire de vote
Es ist ganz sicher ein ordentliches Bild. Nur aussergewoehnlich finde ich es nicht. Die Gestaltung und Linienfuehrung, die Scaudon hier so hochlobt ist recht OK, laesst mich aber auch nicht erzittern. Zudem ist das Motiv nicht historisch. Hoechstens der Kamerastandpunkt. Weils aber wohl irgendwelche Emotionen weckt koennte es einziehen in das, was hier so Galerie genannt wird. Mir recht. Contra gibts von mir nie. Aber skip. Skip.Klaus Schiessel 31/10/2002 13:46 Commentaire de vote
@ johannes: hast recht war im Urlaub - schwarzes Hochhaus bleibt leider schwarz (ohne EBV)Arno Fichtner 31/10/2002 13:46 Commentaire de vote
Klasse Perspektive! ProGruß Arno
Johannes Schmitt 31/10/2002 13:46 Commentaire de vote
det hochhaus säuft vorne ab... naja bissel mehr als ein urlaubsfoto, aber nicht viel...Yang Fang 31/10/2002 13:46 Commentaire de vote
"Kinder" verstehen unter "Höflichkeit" natürlich was anderes - kein Thema.Die bisherige Vielfalt der berühmt-berüchtigten "Höflichkeitsformen" auf der FC ist schon kaum zu übertreffen.
Lutz Loebel 31/10/2002 13:46 Commentaire de vote
Kommt schon, Kinder ... lasst die Kirche doch mal im Dorf: hier MUSS niemand sein Pro begründen, das gleiche Recht gilt auch für Contra oder Skip.Und wenn es einen Fotografen nicht nur interessiert, warum der Betrachter sein Foto NICHT gut findet? Was, wenn er auch gern wissen will, warum der Betrachter es gelungen findet? Oder wenn er zumindest wissen will, was daran gut ist und was nicht? Dann ist es genauso "unhöflich", einfach nur ein lapidares Pro oder Skip hinzuwerfen, oder?
Servus aus München
Lutz
Yang Fang 31/10/2002 13:46 Commentaire de vote
Steffen Stockmeyer, heute um 15:11 UhrContra !
Hmmm, was für einen Sinn könnte so was machen!? Nicht sonderlich aufschlußreich, aber unhöflich, würde ich sagen.
Klaus Schiessel 31/10/2002 13:46 Commentaire de vote
@steffen: ich hab mein contra bei deinem oiltanking um eine Spur ausführlicher kommentiert... außerdem hast du bessere Bilder als "oiltanking" im portefeuilleKlaus Schiessel 31/10/2002 13:46 Commentaire de vote
@Lutz: hatte ich auch versucht - aber wenn man rechts was wegmacht muss man auch unten und genau das wollte ich wegen dem für mich tollen Blick auf die Straße mit Autos vermeiden