O.T
Der Hintergrund ist nicht toll gewesen. Freigestellt in PS und Schlagschatten. Her mit der Kritik :-))
LG
Roman
Commentaire
4
Information
| Section | Natur: Schmetterlinge |
| Vu de | 917 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Regina Müller. 28/12/2005 10:08
Hallo Roman,habe mir gerade das Original auf deiner Webseite angeschaut, hast schon recht, der Hintergrund ist arg unruhig. Hast du mal versucht, die Gräser mit Unschärfe etwas zurückzunehmen? Die zweite Aufnahme ist von der Tiefenschärfe her besser, dafür ist halt der Schmetterling angeschnitten, wirkt aber insgesamt stimmiger. Bei dem Freisteller würde es glaub ich was bringen , wenn du den Schatten weicher und heller machst. Und die Beine weg ;-)
Lg, Regina
Regina Müller. 27/12/2005 18:56
Finde auch daß der Schlagschatten zu unnatürlich wirkt. Die Beine sehen etwas seltsam aus so freigestellt, würde ich vielleicht eher wegmachen.Lg, Regina
Holger V. 11/08/2005 9:31
Saubere Freistellung und Bearbeitung hier, find´s gut.Gruß,
-Holger-
Ewald Simon C. 11/08/2005 9:15
Dieser Schwalbenschwanz ist bestens fotografiert,gute Schärfe - und den Rest kennt man ja nicht...
Als dokumentarisches Bild ist es OK, aber der
Schmetterling als solches wirkt tot, da hilft auch
der Schlagschatten nicht wirklich.
Man müßte das Original gesehen haben, um
entscheiden zu können, ob das Foto in natura nicht
doch besser gewesen wäre.
Viele Grüße
Ewald Simon