Retour à la liste
"Padre e figlia" di Gianfranco Curti

"Padre e figlia" di Gianfranco Curti

2 650 10

"Padre e figlia" di Gianfranco Curti

Questa vuoi per via delle espressioni dei soggetti, vuoi perchè sto imparando a fotografare o vuoi per semplice fortuna, è una delle mie fotografie, a mio parere, meglio riuscite.

di Gianfranco Curti

Commentaire 10

  • Maricla Martiradonna 02/09/2009 17:31

    RISPOSTA DELL'AUTORE:

    "Caspita, non pensavo di suscitare tanto interesse.
    Qui è mio dovere accettare tutte le osservazioni, anche le più provocatrici e così "porgo l'altra guancia".
    Insisto solamente nel sostenere la mia linea sulla spontaneità e casualità del momento: non mi piace preparare lo scatto da manifesto per la Durbans... costi quello che costi!
    A Carlo Pollaci:
    Ho scattato con una Eos 400D (3:2); rileggendo la mia risposta precedente mi sono reso conto di aver involontariamente omesso l'aggettivo "BEL" ("croppato via" solo un BEL po' di parte alta) e di questo chiedo scusa anche a Carlo Atzori.
    - Hai ragione sui moncherini... stanno male... ma in quel frangente c'erano....
    - Con CS3 che conosco poco ho aggiunto la grana.
    - Grazie per i tuoi suggerimenti sul ridimensionamento, proverò ad applicarli e magari pubblicherò le modifiche".
  • paolo pasquino 02/09/2009 13:19

    come Vincenzo... esattamente come lui
  • Carlo Pollaci 01/09/2009 18:21

    Così come proposta la foto contiene, nonostante il crop, troppi elementi di disturbo (braccia tagliate in basso e in alto, etc.).
    Si salva, e da senso fotografico alla foto, l'espressione reciprocamente complice dei soggetti.
    Il taglio quadrato, statico e classico, è assolutamente inappropriato per questo genere di foto. L'autore dice di avere
  • Vincenzo Galluccio 31/08/2009 20:35

    Per essere piu' "cattivo" di Carlo" mi verrebbe da dire: " se questa e' la tua foto migliore, figuriamoci quelle meno riuscite!" Comunque, ti faccio i complimenti, non per la foto in se, ma per il fatto di aver pubblicato in Agorà, uno scatto che tu ritieni tra i migliori, mettendoti cosi' radicalmente in discussione. Ho spesso la sensazione che, qui, anche quelli bravi, pubblicano scatti che esulano dal loro comune fotografare: in parte tentano nuove strade, a volte cercano consensi e critiche "part-time", spesso evitano di pubblicare i loro scatti "migliori" la cui "bocciatura" potrebbe aprire la strada a "crisi esistenziali": insomma se bocciano una mia foto"brutta" fa nulla, ma se bocciano un mio "capolavoro" c'è da perderci il sonno! Insomma , grazie per averci evitato l'ennesima "autoproposta" in galleria con fantasiose ed improponibili didascalie.
    La foto ha due elementi che la imbruttiscono: una e' la faccia del papa' (brutta la sua espressione) che pare quasi incollarsi al contesto fotografico, l'altro e' il contesto stesso che senza essere sufficientemente interessante finisce per confondere la "lettura" della foto. Biancoenero tecnicamente approssimativo.
  • Melania Marchi 30/08/2009 17:08

    Sono d'accordo con Luca, a me questa foto trasmette...Basta guardare lo sguardo della ragazza, io ci vedo amore, ammirazione per il padre... mi emoziona. Non sarà perfetta tecnicamente, ma per il resto uno scatto colto al momento giusto.
  • Carlo Atzori 29/08/2009 21:07

    Per l'autore:
    ok, dopo le spiegazioni che mi hai dato posso capire che hai fatto questa foto da un paio di metri, con un 38 sarebbe difficile comunque, anche tagliando, avere una definizione sufficiente...
    Rimane il fatto che il viraggio in BW è inadeguato e non esiste nessuna comunicazione fotografica con questa tua foto.
    Non metto in dubbio che tu sia bravissimo in altre tue foto, in questa non comunichi...ho solo scritto le mie sensazioni nel guardare la foto, niente di più....lungi da me voler essere polemico o tanto meno voler criticare nessuno, il tutto si ferma a questa foto.
    Grazie per aver scritto altri elementi utili.
  • Guglielmo Rispoli 29/08/2009 15:02

    sotto il profilo comunicativo:
    la foto un po' coinvolge ma poi,
    forse come è avvenuto per il fotografo
    ci si è distanziato

    tecnicamente:
    io non sono bravo tantomeno col BN
    ma credo ci sia più di un problema nella costruzione ed elaborazione dell'immagine.. non so dire di preciso cosa ma non vedo particolari scelte tecniche .. che so un soft , una scelta di contrasto accecante, un bel rapporto figura sfondo......
  • Maricla Martiradonna 29/08/2009 15:01

    RISPOSTA DELL'AUTORE A CARLO ATZORI:

    "Caro Carlo,
    innanzitutto quello che per me è ben riuscito non è detto che lo sia per chi ha una preparazione alle spalle (come potresti essere magari anche tu) e questo è il motivo per cui ho postato su Agorà. Le parole pubblicate assieme alla foto erano la mia spiegazione via email del perché chiedevo la pubblicazione in questa sezione: è stato colui/lei che ha eseguito l'upload a decidere d'inserirle.
    Per quel che riguarda lo scatto "rubato da lontano" è stato fatto a 38mm... dal quale ho "croppato via" solo un po' di parte alta; naturalmente il file raw con i dati exif sono a disposizione.
    Il mio concetto di fotografia "è l'immagine di un momento" sicché evviva gli attimi rubati a discapito delle pose.
    Grazie comunque per il tempo che hai speso con la mia foto".
  • Carlo Atzori 29/08/2009 0:51

    Quando si posta una foto su Agorà, per come la vedo io, si possono seguire due vie: una è quella che spiega i dati tecnici, descrivendoli minuziosamente e dando un titolo appropriato alla foto, l'altro quello di dare soltanto un titolo, senza nessun dato tecnico.
    In questa foto invece l'autore da una spiegazione letteraria e addirittura spiegando che questa è quella che per lui è riuscita meglio di tutte.
    Mi chiedo che senso abbia allora postarla su Agorà....discutiamo sulla qualità e sulla tecnica della foto o sul fatto che per te è una bella foto??'
    A me sembra solo una foto rubata maldestramente, con uno zoom, da notevole distanza, che ha solo fermato un momento tra due ragazzi...non c'è partecipazione tra loro e te che sei il fotografo.
    In altre parole, la foto è solo uno scatto, un'istantanea, un'attimo rubato, non esiste un messaggio forte, diretto, non esiste la sopresa di un atteggiamento particolare o di uno sguardo diverso dal solito, poi ci sono le persone esterne alla foto che non danno ma tolgono.....
    Insomma, la foto non mi convince per nulla ma ancora meno mi convincono le parole che l'accompagnano, che per me dovevano essere evitate.
    Non me ne voglia l'autore ovviamente.
  • Luciana Faltoni 28/08/2009 11:48

    Anche a me piace, rappresenta un attimo di intimo affetto tra padre e figlia, è un'immagine spontanea e mi piace molto lo sguardo birichino e divertito della ragazza.
    Ciao Luci