Pagode in Katmandu
Nepal, Katmandu 1989
Gelbfilter und kräftig gegenbelichtet um die Zeichnung in den dunklen Partien zu erhalten. Scan vom Negativ.
Ich habe mich entschlossen die Bilder wieder hier unter Fotokunst / Monochrome Fine Art zu zeigen. Ich will mir zwar nicht anmaßen, dass meine Bilder Kunst sind, aber für SW-Bilder gibt es außer dieser und den Sektionen "Tier Fine Art" und "Natur Fine Art" in der FC leider keine richtige Sektion.
Ich wünsche uns allen heute Abend ein gutes und spannendes Spiel, auf dass die bessere Mannschaft gewinnt.
Andre Helbig 09/07/2008 17:38
schwieriger Fall, mehr Kontrast auf dem Gebäude würde auch bedeuten, das die gewonnene Zeichnung da wieder verloren geht. Oder ein Teil davon. Es kommt darauf an was man will, manchmal ist weniger Kontrast besser.Die 'Umrahmung' durch die Wolke finde ich auch toll :o)
K.H. 26/06/2008 20:01
@monochrome + Ingrid: Danke für diesen Hinweis, Du hast recht, das Gebäude ist etwas flau. Ich war wahrscheinlich Betriebsblind, sprich ich war eigentlich so darauf erpicht den Himmel etwas dramatischer zu bekommen, dass ich mich völlig darauf konzentriert habe, die Pagode hatte relativ viel Zeichnung, also alles gut.Danke für diesen Hinweis, das ist es was die FC für mich ausmacht, nämlich dass ich aus meinen Fehlern und den Hinweisen darauf lerne
Gruß Kim
P. S Auf Deine Fotomail werde ich wohl erst morgen abend antworten können, zur Zeit hocke ich noch im Büro und nutze gerade die letzte 1/4 Std bis mein Zug fährt, und hier im Büro kann ich die Fotomails nicht lesen, gibt immer sofort eine Absturz :-)
Ingrid H. 26/06/2008 7:42
lieber kim! motiv wieder klasse, die umrahmung mit der wolke auch. allerdings hab ich mir das gleiche gedacht wie "monochrome": die pagode könnte eine spur mehr kontrast vertragen (was sonst bei deinen fotos eher nie der fall ist). lg, ingridK.H. 25/06/2008 23:45
@monochrome: Ich habe von Dir mit dieser Anmerkung gerechnet :-), habe auch versucht den Himmel kräftiger zu bekommen, allerdings ist aufgrund der wahrscheinlich bei der Aufnahme zu starken Gegenbelichtung der Himmel im Negativ extrem flau und überbelichtet und deshalb schon für diese Variante kräftig abgedunkelt worden. Die noch stärkere Abdunklung führt dazu, dass die Körnung so kräftig hervortritt, dass das ganze Bild davon negativ beherrscht wird. Nachträgliche Weichzeichnung bzw. neaten hat das ganze dann nur noch fürchterlich gemacht.Es sind dies Bilder, die ich damals eigentlich abgehakt hatte, die ich jetzt durch die Mittel der EBV noch einigermaßen hinbekommen habe.
Ich habe dies nur nicht gleich dazu geschrieben, weil das keine Entschuldigungen sein sollen. Ich hätte mir in diesem Fall den Himmel auch kräftiger gwünscht, bin aber mit dem Resultat trotzdem noch recht zufrieden.
Gruß Kim