PANASONIC vs KAMLAN erster Teil

PANASONIC vs KAMLAN erster Teil

Nach langer Zeit wieder mal ein kleiner Objektivtest. Vielleicht ist es ja für den einen oder anderen MFT Benutzer interessant.
Ich weiß man sollte ein Zoom nicht mit einer Festbrennweite vergleichen.
Hab es trotzdem gemacht.
Heute ist ein neues Objektiv bei mir eingtrudelt das KAMLAN 50mm f1,1 für MFT (ist eigentlich für APS_C gerechnet - gibt es mit unterschiedlichen Anschlüssen).
Es ist ein rein manuelles Objektiv und ich vergleiche es optisch mit dem Standardzoom LUMIX 12-60mm f3,5-5,6. Fünfzig mm können beide, sie sind ungefähr gleich leicht (ca. 200g) und es sind beide unschlagbar günstige Objektive. Da enden schon die Gemeinsamkeiten.
Im vorliegenden ersten Teil kam es mir nur auf die maximale Abbildungsleistung an.
Ich war über die gnadenlose Schärfe nach Abblenden des KAMLANS in der Mitte überrascht.
Das Panasonic ist aber etwas gleichmäßiger.
Ich habe auch noch die Freistellung bei f 5,6 getestet und sehe da erwartungsgemäß kaum Unterschiede.
Im zweiten Teil wurde ich doch noch überrascht und dann auch die Preise.
Links die Festbrennweite (KAMLAN) und
rechts das Panasonic Zoom bei 50mm
beide f5,6/f8 abgeblendet für max. Schärfe.
Die untere Reihe ist jeweils mit der max. Nahgrenze der Festbrennweite fotografiert.