Pantomime
Man beachte bitte auch die hübsche Dose im Hintergrund,
die so gar nicht in das Schärfe-Unschärfe-Verhältnis passt *g*
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Commentaire
129
Information
| Section | Motive: Kleinkunst |
| Dossier | Galeriebilder |
| Vu de | 24 381 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Favoris publics
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Jürgen Hamela 05/01/2013 17:51
Klasse Streetaufnahme !. Perfekt in S/W.LG Jürgen
Martin Taube 05/09/2008 2:55
unter uns, so unrecht hatten der Siegfried und der Pierre nicht. das mit dem " kritischen sehen lernen" hat mich grad beschäftigt. mal ein zitat dazu das mir sehr gefällt:wie aus Ideen Fotografien werden sollten?
fragte ich mich vor ein paar wochen...
.
»Indem ich dem Gemeinen einen hohen Sinn, dem Gewöhnlichen ein geheimnisvolles Ansehn, dem Bekannten die Würde des Unbekannten, dem Endlichen einen unendlichen Schein gebe.«
.
sagte einst Jean Paul.
wenn man das mit einem bild schafft, dann ist es etwas besonderes. nicht gut oder schlecht. nicht fc nicht galerie. etwas besonderes.
ganz nebenbei mag ich deine vielseitigkeit sehr, und das oft hohe maß an technisch gut ausgeabreiteten bildern.
mach bitte weiter so, und hoer nicht auf danach zu streben "besser" zu werden.
martin
Hendrik Brandt 06/07/2007 16:40
schönes Szene !!Jm. Disko. 02/07/2006 1:46
+Emotiografie - Ingrid Klein 15/05/2006 16:59
http://dancefloor.ball-saal.com/MainPage/Photo.php?ID=239das hier finde ich auch saugut... geradezu perfekt... bloß der titel hätte etwas einfallsreicher ausfallen können..
Emotiografie - Ingrid Klein 15/05/2006 16:34
@ evita: das mach ich, ich mach immer ne auswahl und den rest lösch ich sofort wieder, da hast du schon recht, was nix is, lenkt nur vom wesentlichen ab...Emotiografie - Ingrid Klein 15/05/2006 16:29
@ evita: hab deine bilder grade bei ball-saal gefunden. ein paar gefallen mir total gut, andere finde ich eher durchschnittlich... irgendwann muß ich mir auch so ne kamera zulegen, die diese unschärfe im hintergrund hinbekommt, das sieht schon geil aus... schade, daß ich nicht so gut englisch kann, sonst würde ich vllt. dort mitkommentieren.http://dancefloor.ball-saal.com/MainPage/Photo.php?ID=56
das hier z. b. finde ich total gut... ich würde die gesichter noch etwas aufhellen, damit die gesichtskonturen stärker zum ausdruck kommen, aber die mimik ist schon klasse...
http://dancefloor.ball-saal.com/MainPage/Photo.php?ID=956
das hier ist auch supergut... der kritische betrachter und der ungläubige, ja, fast verärgerte gesichtsausdruck des künstlers *lach* ... wer kennt das nicht...
Emotiografie - Ingrid Klein 15/05/2006 16:20
@ evita: na, dann mach ich ja gar nicht so viel falsch... so ähnlich mache ich es nämlich auch :) ... sag, kann ich deine bilder irgendwo anschauen? hast du eine homepage?Emotiografie - Ingrid Klein 15/05/2006 14:44
@ evita: du hast mir geschrieben, daß ich es auf der seite "ball-saal.com" probieren soll. ich weiß nicht genau, worauf du diese empfehlung bezogen hast, ich ging davon aus, daß das eine antwort auf meine frage an siegfried hansen war, wo man denn anspruchsvolle fotografie finden könne. also habe ich mich dort auf der seite umgesehen. daß ich auf der suche nach streetfotografie war oder die dort befindlichen bilder mit der fc-galerie vergleichen will, hab ich nirgendwo erwähnt... ich wollte anspruchsvolle fotografien sehen.im übrigen weiß ich immer noch nicht, wie das "kritisch sehen lernen" geht. vllt. verrätst du es mir... ?!?
lg, rosalie
Pierre V. 15/05/2006 12:04
@ E Punkt: Wer schimpft hier denn wie ein Rohrspatz? :-))Du bist ein armseliger Heckenschütze, der nichts vorzuweisen hat, wie ein Blick in dein Profil zeigt. Portfolio leer und Hose voll. Da kann einem schon mal langweilig werden, wenn man wie du nur im eigenen Brei sitzt!
Markus Merz 14/05/2006 22:54
Ist ja mal wieder richtig interessant hier!Siegfried Hansen 14/05/2006 19:54
@ rosaliedein vergleich hinkt ein wenig
da es sich nicht um gewählte beste bilder Im Ball-saal handelt
das sind beispiele und leute die inzwischen ihren eigenen weg ( in der bildsprache) gehen
--
würde der ball- saal dir die besten bilder zeigen ..
dann könntest du sicherlich vergleichen
aber
dann würdest du diesen vergleich sicherlich nicht ziehen
:-) da bin ich mir sicher
--------
gute fotografen ..
gehe doch einfach bei "magnum "oder "in public com"
rein
----------
warum gehen die fotografen
----------------------------------
ja ich weiß deine nächste frage
ich habe vor einem halben jahr gekündigt
ab juli bin ich hier raus
lg
Emotiografie - Ingrid Klein 14/05/2006 16:41
hallo evita,gerade habe ich mich auf der seite umgesehen und wahllos bilder begutachtet... z. b. diese hier:
http://www.ball-saal.com/Common/img/fotos/m36-20060509_11:33:28.jpg
eine dame, die nach rechts zugewandt ist und ein kleiner hund, der sich nach hinten umschaut. wo genau liegt bei diesem bild der hohe anspruch versteckt? was habe ich übersehen?
http://www.ball-saal.com/Common/img/fotos/m26-20060512_19:56:59.jpg
eine frau (oder ein mann?), die trotz ihrer behinderung schön sein will.. bilder, die dieses thema behandeln, habe ich hier in der fc auch schon gesehen... von fotografen, die nicht auf dieser seite vertreten sind
http://www.ball-saal.com/Common/img/fotos/m81-20060503_14:29:11.jpg
rassismus..., ein mann dreht sich weg und hält sich die hand über die augen, als hinter ihm ein schwarzer vorbeikommt. möglicherweise purer zufall, vllt. blendet ihn lediglich die sonne... auch solcherart bilder habe ich hier in der fc schon gesehen.
http://www.ball-saal.com/Common/img/fotos/m36-20060502_13:08:38.jpg
ein unscharfes auge, das nach oben blickt... wachsam, neugierig.. technisch sieht es etwas unscharf aus... auch kein bild, dem ich besonders hohen anspruch beimessen würde...
im übrigen frage ich mich, wozu es gut sein soll, sich dem einen publikum zu entziehen, um sich einem anderen zu stellen. ein sänger oder ein schauspieler trifft auch nicht vorab eine auswahl, ehe er sein können vorstellt.
kritik ist doch, der definition nach, eine bewertung, nicht wahr? die frage ist, wessen beurteilung ist richtig? kann der kritiker dabei wahrhaft objektiv sein? oder sind "richtig" und "falsch" lediglich beschreibungen, die ereignissen und umständen übergestülpt werden, je nachdem, wie es einem gerade passt? und was bildet die grundlage für seine entscheidung? die eigene erfahrung? oder eher die entscheidung eines anderen, der schon vorher da war und es anzunehmenderweise besser weiß?
ich bin da sehr vorsichtig, denn ich sehe nicht durch die augen eines anderen und weiß nicht, wie für ihn ein perfektes bild auszuschauen hat. möglicherweise gibt es eine menge anderer leute, die seine ansicht von einem perfekten bild teilen und denen soll ich dann erklären, daß sie auf dem holzweg sind? wer bin ich, daß ich mir das erlauben könnte?
und ganz davon abgesehen..., habe ich es nötig, mich über die fotos eines anderen zu echauffieren? ich möchte ja meinen, selbst auferlegten, "hohen ansprüchen" gerecht werden und dafür bedarf es meiner gesamten energie ;)
in diesem sinne
rosalie
Emotiografie - Ingrid Klein 14/05/2006 14:28
@ siegfried hansen: definier' doch mal einen guten fotografen, bitte. wohin muß man gehen, wenn man anspruchsvolle fotografie sehen will? und noch eine frage, warum gehen denn die "guten" fotografen? weil ihre bilder für die fc zu schade sind?@ pierre: wie geht das "kritisch sehen lernen"?
lg, rosalie
Siegfried Hansen 14/05/2006 11:33
@ pierre V.ich gebe dir vollkommen recht
das bild ist wirklich nur mittelmaß
------------------------------------------------------------
ich glaube das die "guten" fotografen nicht schweigen
sondern gar nicht mehr da sind oder gehen werden.
Daher ist hier der geballte trend zum mittelmaß
und der buddygeklüngelei einfach eine normale folgeerscheinung die ihren gipfel (tiefpunkt) noch lange nicht erreicht hat
-----------
@ pierre wer anspruch will muß woanders hin
das ist wie mit der täglichen tageszeitung
Bild oder FAZ :-))
lg siggi