pardon?
provence, oktober 2005
madame war zu huebsch anzusehen auf unserem auto, weshalb ich sieh um ein portraet bat...
nikon coolpix 4500, 1600x1200 px, normal (jpeg 1:8)
blende f/5.1, iso 100, brennweite 32 mm
fuer kritik - hart und direkt - brauchts fuer mich keine extra rubrik ;-)
Commentaire
5
Information
| Section | Natur: Heuschrecken & Verwandte |
| Vu de | 879 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Dreamsharing 02/06/2006 11:32
Ich hatte nach dem Beschnitt gefragt, weil mir schon oft aufgefallen ist, dass, wenn man einen zu engen Bildausschnitt wählt, quasi die einzelnen Bildpunkte als Rauschen auftreten. Die gehen normalerweise in der Komprimierung für die FC drauf und würden bei einem Ausdruck nicht weiter auffallen.Allerdings hättest du dafür fast einen 100%-Ausschnitt wählen müssen, was ich hier weniger glaube.
Hast du Neat Image? Damit bekommt man die Rauscherei gut in den Griff ;)
Andre Schlecht-Pese 01/06/2006 12:45
das bild ist auf madame zugeschnitten, bei der aufnahme in der hoehe, bei der bearbeitung in der breite.rauschen kann gut sein, das meer war nicht weit ;-) im ernst: mir sind meine bilder haeufig zu rauschig und zu wenig scharf. wo moeglich lasse ich schaerfe und licht schon vor der aufnahme feststellen, hier war´s mehr "draufgehalten", um die pose zu erwischen.
koennte das rauschen aber auch von der reflektion der umgebung in der scheibe stammen oder deren fein-staubiger verschmutzung?
ich mach noch mal einen ausschnitt von einem anderen bild dieses schaurig-schoenen wesens...
Dreamsharing 01/06/2006 10:51
Urgh *schauder* die Dinger kommen wirklich nicht von der Erde...Die Schärfe müsste in der Tat auf den Augen liegen statt auf dem Torso. Und du hast gut Rauschen drin ;) - war das Foto ursprünglich so oder hast du einen engeren Beschnitt gemacht?
Der Bildausschnitt gefällt mir sehr, hat wirklich etwas von einem Portrait - wirkt aber erst in Kombination mit dem Titel so richtig.
Schneeflocke 31/05/2006 20:36
huch..na das ist ja mal ein netter gast..gut gelungen das bild, wie ich findealso ich sehe sogar dreifach ;)
Kirschbauer 31/05/2006 17:57
Pardon, wer sind denn sie. Oh Gott, ich seh irgendwie so komisch doppelt. Anscheinend zuviel getrunken. ;-)Schaut toll aus.
Nur die Schärfe könnte besser sein.