"Pas de Deux" di Luca Jacopini
EOS5D MARK2 - ISO 100 - posa 6"
Canon 17 40f:4 - 22mm @f:9
Commentaire
18
Information
| Section | Temi: Agorà-Discussioni interessanti |
| Vu de | 37 934 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Exif
| APN | Canon EOS 5D Mark II |
| Objectif | EF17-40mm f/4L USM |
| Ouverture | 9 |
| Temps de pose | 6 |
| Focale | 22.0 mm |
| ISO | 100 |
Plébiscité par
Favoris publics
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Mauro Lacqua 05/09/2012 12:27
complimentimolto suggestiva
l'espressività e la capacità di sdoppiarsi è sorprendente
Gianni Boradori 28/01/2012 3:01
....eppur si muove, grande cattura!!!Applausi!!!
Valeria Bazzan 26/01/2012 12:47
Non sono all'altezza di fare disquisizioni così tecniche, ma a me la foto comunica un moto della figura inghinocchiata, come ad abbracciare e trattenere quella in piedi, una sorta di invocazione di amore a sé stessa. Di conseguenza lo spazio vuoto a destra lo trovo più che appropriato.Insomma, vabbè, a parte lo sproloquio perfetta tecnicamente o no io intanto la metto tra le preferite.
Valeria
Marco Presti 21/01/2012 0:04
Prima di tutto un'emozione intensa appena l'ho vista.Il viso nitido della ballerina che abbraccia se stessa alla fine del movimento comunica dolcezza, ritmo, perfezione, armonia... insomma danza. Meravigliosa. Belle le reinterpretazioni modificando gli spazi: ottimi spunti, anche se personalmente preferisco l'originale con il movimento che si ferma alla fine dello spazio.. prima di ripartire.
Cristiano Paggiarin 14/01/2012 21:40
Bellissimo lavoro!Le doppie impressioni comunque esse vengano effettuate (luci strobo su tempi lunghi o esposizioni multiple con tempi diversi), non sono mai semplici da realizzare. Ci si deve impegnare dall'idea sino al "click" finale.
Trovo sia l'idea, la realizzazione e il feeling trasmesso molto "impressionanti"!
Mio giudizio personale, veramente ottimo!!!
fotocommunity.it 14/01/2012 19:32
Versione di Francesco Marino
fotocommunity.itFrancesco Marino 14/01/2012 19:26
C'e' poco da fare,quando una foto e' bella,e' bella....senza tante chiacchiere,arriva dritta!Lancio una provocazione:e se la verita' fosse nel mezzo....intendo,fra l'elaborazione del Perani che ha disposto lo scatto con "lettura occidentale",ma poco spazio davanti ai soggetti...e quella del Torrisi,che sacrifica la lettura da sinistra a destra per dare aria di fronte alle ballerine....ho inviato la mia rivisitazione a Maricla,quando la potra' pubblicare si capira' meglio cosa intendo...
Enrico Doria 10/01/2012 19:49
Splendore!!laura fogazza 10/01/2012 16:09
...grazie per la risposta Autore...laura :)))
laura fogazza 10/01/2012 14:34
...grazie all'autore per aver risposto, sia pure implicitamente, alla mia richiesta e cioè il perché della sua scelta e il messaggio/sensazione che voleva suscitare con essa...interessante poi notare che...il movimento che lui percepisce come "in avanti" di una ballerina verso l'altra...quasi ad arrivare ad un abbraccio subito e non voluto dall'altra ballerina...spiega benissimo quel senso di disagio che personalmente ho sentito nella scelta (a sinistra) dell'autore...
cosa strana invece è che...trattandosi visibilmente di una stessa ballerina...l'immaginario dell'autore parli di uno "slancio verso" e non di un..."uscire fuori da"...
...ma qui andiamo in sottigliezze interpretative psicologiche...non adatte certo a questo luogo...
laura :))
Francesco Torrisi 10/01/2012 14:16
@ AutoreDevo dire che alla fine della fase "digestiva" protendo anch'io per la tua versione di questo scatto.
Rimane sempre valido l'input che occorre dare spazio davanti al soggetto e non dietro...nell'interpretazione "scolastica" della fotografia...fatte sempre le dovute eccezioni come in questo caso dove la regola può benissimo essere disattesa..
laura fogazza 10/01/2012 12:58
...non ho letto i dati...ma il punto per me resta quello...indipendentemente da come sia stata ottenuta l'immagine...Francesco Torrisi 10/01/2012 12:25
Parrebbe, stando ai dati in didascalia, un singolo scatto e non un montaggio di più scatti...il tempo di esposizione è lungo 6 secondi...le parti più a fuoco dovrebbero essere quelle dove c'è stato meno movimento da parte della modella.
laura fogazza 10/01/2012 12:04
...questa immagine mi piace...e non mi piace...prima considerazione: spazio davanti/spazio dietro
...dipende...in effetti la ballerina in piedi guarda verso sotto e non davanti a sé...inoltre i due scatti così sovrapposti e mossi...fanno pensare ad un movimento...quasi un'uscita dal corpo reale...di una sorta di corpo astrale...e questo movimento...nell'immagine che l'autore ci propone...sembra un movimento...all'indietro...proprio verso il nero che le due figure hanno alle spalle...
quindi personalmente...mia risposta: no spazio davanti...ok lo spazio dietro...
ma da che parte?....la proposta di Erasmo o quella dell'autore?
...anche in questo caso...dipende...
la versione dell'autore...mi fa ipotizzare...come una percezione di fastidio da parte della figura in piedi verso questo corpo piegato che sembra uscire da lei stessa...
la versione di Erasmo, invece, suscita in me una percezione dell'immagine esattamente contraria...come un tentativo di riunione tra due aspetti di sè...un tentativo visto non con ostilità dalla danzatrice in piedi...ma con...boh...stupore?interesse? ...non saprei...
personalmente opterei per la versione di Erasmo....ma non possiamo sapere quali erano le intenzioni comunicative dell'autore...per cui...
torno ora al perché c'è qualcosa che non mi convince...
...credo di individuarla nel...come le due immagini si sovrappongono...nel punto di intersezione tra le gambe...c'è qualcosa lì che...istintivamente...non mi piace...
...bella sì...la definizione e la lucidità dei piedi e delle scarpe da ballo...bella la contrapposizione tra queste e la eterea rumorosità della parte superiore dei corpi...
...però quel polpaccio dritto e venoso che incontra quella coscia in quel modo...ed anche la percezione un po' fastidiosa sia pure in maniera impercettibile del secondo piede/gamba della figura in piedi...
... disturba un po' la bellezza della visione....secondo me...
laura
Francesco Torrisi 10/01/2012 10:18
Mi riferisco all'invertenti di Carlo ed Erasmo sugli spazi che compongono questo scatto.Personalmente ritengo che, questa come tutte le altre fotografie, lavorino meglio se gli spazzi vuoti siano davanti ai soggetti e non dietro. Quindi riflettere l'immagine come ha fatto il buon Erasmo che pur percependo un fastidio, secondo il mio umilissimo parere, non risolve il problema con la sua soluzione. Questo perchè, come parrebbe essere studiato nel campo del visual applicato in pubblicità (dove si ricerca il minor "fastidio" per chi osserva che poi dovrebbe anche comprare...), lo spazio deve essere collocato dove va il corpo (o più esattamente il corpo essere rivolto dove c'è spazio) o più specificatamente lo sguardo...
Lo spazio dietro sarebbe logico solo se la modella/o fosse girata a guardare verso le sue spalle.
Propongo lo stesso scatto solo gestendo e creando lo spazio vuoto difronte il soggetto e non dietro le sue spalle.
Alla fine i guru della pubblicità dicono il vero?...fate voi... ;o)