1 444 13

Passant_1

Passant im Vorbeigehen vor St. Paul`s Cathedral/London.

Commentaire 13

  • Anita Schneider 11/12/2004 16:58 Commentaire de vote

    P R O
  • René aus LUXEMBURG 11/12/2004 16:58 Commentaire de vote

    Diese hintere lienie das ihm ins Auge geht fast sarkastisch
  • Debora Domachowski 11/12/2004 16:58 Commentaire de vote

    pro
  • Christoph Rodzinski 11/12/2004 16:58 Commentaire de vote

    -
  • xxx xxx 11/12/2004 16:58 Commentaire de vote

    contra
  • Peter Rottner 11/12/2004 16:58 Commentaire de vote

    ___¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤____¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤______¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤___
    ___¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤___¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤____¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤__
    ___¤¤¤______¤¤¤___¤¤¤______¤¤¤____¤¤¤________¤¤¤__
    ___¤¤¤______¤¤¤___¤¤¤______¤¤¤____¤¤¤________¤¤¤__
    ___¤¤¤______¤¤¤___¤¤¤______¤¤_____¤¤¤________¤¤¤__
    ___¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤____¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤_____¤¤¤________¤¤¤__
    ___¤¤¤____________¤¤¤______¤¤¤____¤¤¤________¤¤¤__
    ___¤¤¤____________¤¤¤______¤¤¤____¤¤¤________¤¤¤__
    ___¤¤¤____________¤¤¤______¤¤¤____¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤__
    ___¤¤¤____________¤¤¤______¤¤¤_____¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤___
  • Pierre Ammille 11/12/2004 16:58 Commentaire de vote

    pro
  • Pepe Vogel 11/12/2004 16:58 Commentaire de vote

    stimmt schon, nicht jedes bild muss scharf sein. unschärfe ist durchaus ein gestaltungsmittel, aber es sollte eben auch 'bewusst' eingesetzt werden, also zur situation passen. genau das tut es m.E. hier aber nicht.
    ich hätte den auschnitt etwas mehr reduziert (schulter links angeschnitten)
    contra
  • Axel Stein 11/12/2004 16:58 Commentaire de vote

    Also mir fehlt die Schärfe zumindest in den Augen, und das blöde Geländer im Hintergrund, welches genau durchs Auge geht, ist auch nicht optimal...
    Contra
  • B. Ellana 11/12/2004 16:58 Commentaire de vote

    PRO
  • Arno M 11/12/2004 16:58 Commentaire de vote

    ich auch, ein bild muss nicht immer scharf sein :-)
    pro