Retour à la liste

Pelícano (3)

1 667 11

Tim Rüth

Premium (World), de la prehistoria de fotocommunity...

Pelícano (3)

Otro pelícano en el puerto de Chimbote (Perú)

Fuji FinePix S2 Pro, 100 mm (x1,5), ISO 100, diafragma 5.6, 1/500 seg.

Otras fotos del mismo puerto:

Commentaire 11

Julio Lemos 09/09/2007 16:00
Excelente nitidez!!!
Faire l'éloge d'un commentaire
Tim Rüth 08/09/2007 2:23
@Javier Sanz: Gracias por tu comentario. Siempre me alegran comentarios tan detallados y constructivos. :-)
Bueno, por lo de los diafragmas más tengo que admitir que en el momento cuando tomé la foto no tuve en cuenta esta oportunidad y - como ya mencioné respecto al comentario semejante de Javier Diez Porras - ahora ya me imagino que en unas partes, por ejemplo en el cuello, se podrían lograr más detalles con unos diafragmas más. En cambio, el sujeto centrado en este caso me gusta. Si miras mis fotos te darás cuenta que en muchos casos me adhiero a la regla de los tercios pero en este caso simplemente me gusta así. :-)
Saludos
Tim
Faire l'éloge d'un commentaire
Javier Sanz 08/09/2007 1:41
Yo la veo el pelicano muy centrado, tampoco entiendo que con esa luz no diafragmaras mas, claro que con mas diafragma en un objeto casi inmovil sacarias mucho mas detalle y nitidez, hay zonas que esta muy floja de foco.
saludos.
Faire l'éloge d'un commentaire
Tim Rüth 07/09/2007 19:32
@Todos: Gracias por sus comentarios! Me alegra mucho que les gusta esta serie de fotos! :-)
@Manuel Antonio: El muro era en realidad un tubo. O sea ya no había mucho interesante abajo.
@Javier: Jaja... aún me quedaré un poquito acá! Me gusta estar con todos ustedes! :-)) Y estas fotos ni siquiera son nuevas. Ya las tomé hace 2 1/2 años durante uno de mis viajes a Perú. Ah, y por tu observación: Sí, tienes razón que sobraba luz y que no se necesitaba el tiempo corto. Pero crees que la foto habría salido mucho mejor con el diafragma más cerrado? Crees que más profundidad de campo habría sido mejor o sólo crees que la calidad de la foto habría mejorado como los lentes en general producen mejores resultados con diafragma 8 y más? Bueno, me imagino que las plumas en el cuello habrían salido con más detalle...

Saludos a todos
Tim
Faire l'éloge d'un commentaire
amparo 06/09/2007 14:27
uufff.... magnifica del 10 un beso
Faire l'éloge d'un commentaire
Macu 06/09/2007 11:24
Estupenda serie
te ha quedado de lujo
Felicidades!!
un saludo

Faire l'éloge d'un commentaire
Gazp . 06/09/2007 6:18
realmente bonita.
Faire l'éloge d'un commentaire
Antonio Ríos Mestre 06/09/2007 0:23
No sé que decirte... me he emocionado.
Faire l'éloge d'un commentaire
elena codina 06/09/2007 0:17
Extraordinaria colección.Saludos
Faire l'éloge d'un commentaire
Javier Diez Porras 05/09/2007 23:43
Ehhhh, al paso que vas te vas a salir, vas a tener que cambiar de Web e irte a una de tu nivel.
De tu serie de pelícanos ya no se con cual quedarme. Quizás ésta por el color, la nitidez, los detalles en todos los tonos, los blancos perfectos.
Da gusto ver a compañeros que mejoran con la rapidez que lo haces tú. Felicidades y una observación final: con un sujeto estático imagínate esta imagen con un par de diafragmas más cerrados, ya que obturaciòn te sobraba.
Un saludo.
Faire l'éloge d'un commentaire
Manuel Antonio 05/09/2007 22:34
Todas son fantásticas.
Esta tiene una nitidez y detalles excelentes y muy particulares. Me gusta como te ha quedado este perfil.
Colores preciosos. Muy buenas otra vez las texturas.
Ese muro en que reposa merece otra foto, muy bien puede ser un abstracto con tantos colores y caprichosas formas.
Un abrazo.
Faire l'éloge d'un commentaire