Peng! 2
Ich glaube ich müßte doch ein wenig länger belichten... irgendwie fehlt mir Dynamik... was denk Ihr?
Aus Serie "Erschießen einer Glühbirne"
Commentaire
11
Information
| Section | Spezial: Experimente |
| Vu de | 2 979 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Chris M.. 18/12/2002 22:49
Rehi Carlos,warum sollte eine Lichtschranke nicht mit den 420er Blitzen funktionieren ... müßte doch eigentlich egal sein, ob mit Kabel oder Lichtschranke ausgelöst wird, oder?
Gruß
Chris
Chris Waikiki 18/12/2002 18:55
Das ur spacige Bild. Der viele Freiraum um die EX-Glühbirne gefällt mir echt super. Sag wie schützt du dich jetzt speziell bei diesen Aufnahmen ... könnt ja einiges passieren mit den scharfen Scherben!lg Chris
Christoph Lauber 18/12/2002 0:52
!!(aber nur minimal länger)
Hut ab, aber ehrlich
Carlos Methfessel 18/12/2002 0:23
@Sylvia: ;-)@Norbert:genau das hat mir auch so gefallen :-)
@Chris: Du hast Ideen... :-)) dann wird es noch schwieriger mit den dunklen Hintergrund, timing, usw.
Lichtschranke würde ich gerne einsetzten.. ob es mit den E-TTLCanon Blitze funktioniert, bezweifle ich aber.
Da müßte ich zusätzlich zum Lichtschrankenauslöser noch Frembtblitze besorgen (teure angelegenheit) :-( Ob es eine Gewehrkugel ist, oder die kleine plastik Kugel die ich benütze, dürfte nicht das problem sein.
@Dieter: Dito wie bei Norbert :-)
Carlos
FOTORA 17/12/2002 22:47
wow ! Sieht aus wie im Weltall :-)LG
Dieter
Chris M.. 17/12/2002 22:32
Hi Carlos,von wegen mehr Dynamik ... etwas längere Belichtungszeit und dann auf den zweiten Verschlußvorhang blitzen dürfte den gewünschten Effekt bringen, wenn noch eine zweite Lichtquelle vorhanden ist.
Was das 'Einfangen' der Kugel angeht ... dazu müßte man mit Lichtschranke auslösen ... hab' das mal in einem Buch gesehen ... da war's aber eine Gewehrkugel.
Gruß
Chris
FC Stammtisch Bad Nauheim 17/12/2002 22:30
doch gar nicht mal so schlecht. wirkt halt nicht wie eine explodierende glühbirne, sondern wie eine szene aus einem sf-film, halt eine explodierende raumstation.gruss,
norbert
Carlos Methfessel 17/12/2002 21:26
@Christian:Das wird, so wie ich arbeite (Timing nach Gefühl), ein Glücskfall werden.Für eine Analoge Kamera wüßte ich schon wie ich dieses hinkriegen könnte :). Mit der Digitalen hätte ich ein mir unangenehmes Rauschen (Langzeitbelichtung)
Carlos Methfessel 17/12/2002 21:24
Scherben bin ich gewöhnt :-)Mittiger wäre kein problem.. ist sowieso ein Auschnitt vom Original. Links war aber nichts besonderes...
ich probier weiter :-)
Carlos
Christian Pichler 17/12/2002 21:23
Mir fehlt der "Grund" der Explosion, die Gewehr- oder sonstwas-Kugel!;-)
Christian
Florian Geldner 17/12/2002 21:19
mal ne ganze andere technische frage: machst du das in einer geschlossenen glasbox? denn das sieht irgendwie aus als würdest du ganz schön viel scherben im raum verteilen, von deinem gesicht ganz zu schweigen ;)was die dynamik angeht: hätte gerne die fallen "kuppel" rechts etwas bewegt, aber den rauch so scharf wie jetzt. aber weil das nicht geht => genau richtig wie es ist :)
hätte aber mittiger sein dürfen, soooo wichtig sind die splitter oben links nicht. sehr angenehme farben übrigens.
gruß, Florian