Phoebe
Mamiya RZ 110mm/f2.8
Kodak CN400, belichtet auf 100 ASA, irgendwo an der Naheinstellgrenze bei offener Blende. Der Scan ist von einem Arbeitsprint mit Staub und Flecken darauf und soll nur als Beispiel dienen für chromatischen S/W Film.
Meine Katze, die es sich bei einem Shooting nicht hat nehmen lassen sich selbst in Szene zu setzen. Man beachte die Hand des eigentlichen Modells. Eigentlich ein Schnappschuss, aber dennoch sieht sie auf dem Bild so aus, wie ich mich immer gerne an sie erinnere. Das Framing ist vielleicht ein bißchen eng, im Piratenauge fehlt ein bißchen Zeichnung (ist im Original nicht so schlimm) aber.. es passt irgendwie alles.
P.S.: Nein, den Namen hat sich meine Ex ausgesucht...^^
Baumbewohnerin 03/11/2008 3:57
Nix für ungut, und komplizierte Brennweiten hin oder her...aber für mich ist diese Katze schlicht und einfach verschwommen und nix von Belang zu erkennen :-)Der TIEGER 21/03/2006 15:25
Na gut, dann eben das Canon 1,0/50....Matthias Schulze 21/03/2006 13:40
110mm an der RZ sind aber ~55mm an KB um den gleichen Bildwinkel zu erzielen.Der TIEGER 21/03/2006 13:10
*neidischseinaufMamiya*- aber so viel anders dürfte es mit einem 1,4/85 und KB auch nicht aussehen.
Ines Meier 07/01/2005 11:22
yau der ist süß... der genießt das...Matthias Schulze 21/12/2004 14:58
Uh.. hat sich so ergeben, ich wollte eigentlich die Frau fotografieren, deren Finger dort zu sehen sind, die Katze hat sich nur dazwischen gedrängelt.Warum nicht Mittelformat und Katzen? Ich habs auch schon mit der 8x10'' versucht, aber da rennt sie bis jetzt immer weg - Klar, scharfstellen, das ist ein Problem. Aber wie man am Bild sieht, sie hält ab und zu auch still... und mit KB hätte ich so einen Schärfeverlauf nie erzielt.
Mateo T 21/12/2004 13:43
du fotografierst katzen mit der Mittelformat??Matthias Schulze 21/12/2004 6:16
Ach, das Licht:Tageslicht durch weiße Vorhänge, wenn ich mich recht entsinne. Keine Aufhellung, kein garnix. "Available Light" sozusagen..