Pilz-Mix II
Wie bereits im Pilz-Mix I unmögliches Farbrauschen bei mir am Monitor im Hintergrund
Warum?
Keine Ahnung , im Original ein sehr schöner weicher Übergang.
Leider :-(
Nikon D40x, Sigma 150mm, f/16
Kritik und Anregung wie immer gerne
LG Jürgen
Jürgen Jogwick 23/11/2010 18:45
@ AndreasDanke für die Info,
die Bilder übertrage ich bereits mit 1000 pix.in die FC,
entweder kompriemiere ich diese im PS oder über
Mach mich passig.
@ allgemeine Info
Beide Pilz-Mix Bilder sind nur sehr wenig bearbeitet, weder weichgezeichnet noch geschnitten nur wirklich grundlegende Dinge wie Sensorflecken entfernen….
@ alle
DANKE!! :-)
LG Jürgen
Maria J. 23/11/2010 18:12
Ein traumhaftes Bild!Die haben sich ja richtig schön vor dir aufgestellt,
in unterschiedlichen Farben und Formen,
auf der Kante einer Diagonalen!
Und in feinstem Licht!
Was also will man mehr?!
Die schwarzen Kügelchen betonen die Diagonale noch einmal und halten sich dennoch angenehm zurück.
Sie sind ein wichtiges Requisit für diese Vorführung ;-)
Beste Grüsse!
Maria
Lichtwicht 23/11/2010 14:28
hmmm DANKE Andreas - das war ja mal eine richtig leicht verständliche Erklärung!Hier lernt man eben nie aus ;-))
Morgain Le Fey 23/11/2010 13:31
Tonwertabrisse in feinen Farbverläufen (meist im Hintergrund) sind ein echtes Problem. Sie können bei der Bildbearbeitung entstehen, wenn man nicht im 16-Bit-Modus arbeitet. Häufiger allerdings ist die JPG-Komprimierung schuld.Der "doofe" JPG-Komprimierungsalgorithmus gleicht zur Platzersparnis nebeneinander liegende, farblich fast gleiche Pixel aneinander an und verursacht so die Tonwertsprünge. Das kann man dadurch verhindern, dass man dem Hintergrund leichte Störungen hinzufügt. Dadurch unterscheiden sich nebeneinander liegende Pixel stärker und der Komprimierungsalgorithmus lässt die Finger davon...
Und noch eine Frage: Lädst Du Deine Bilder in der Originalgröße hoch und lässt die FC die Verkleinerung auf die hier erlaubten 1000 Pixel durchführen? Falls ja, würde ich dringend davon abraten, denn die FC-Software verwendet einen ziemlich "dummen" Verkleinerungs- und Komprimierungsalgorithmus, der schon so manches Bild total entstellt hat.
Gruß Andreas
Lichtwicht 23/11/2010 8:37
Aus Lichtwichtsicht sind im HG ebenfalls (wie die im Fachdeutsch heissen weiss ich nicht) Linien bzw. Rauschen zu sehn.Meine ehrliche Meinung:
Im Vergleich zu Nr. I ist mir dies hier viel zu TRAURIG - sprich zu dunkel. Da wirken auf mich die wenigen hellen Stellen im Bild schon fast störend in seiner Gesamtheit.
Mein Favorit zwischen den beiden Pilz-Mix-Fotos ist klar Mix I
:-) Aber das ist Geschmackssache.
Uli Esch 23/11/2010 6:28
Hmmm.......... Da bin ich mal wieder anderer Meinung als die meisten ;-)Mir ist diese Aufnahme insgesamt zu duster. Ein bissl mehr Licht auf den Helmchen wäre für meinen Geschmack schön gewesen. Farbrauschen kann ich auch hier nicht entdecken, aber das muss ich mir dann nochmal daheim auf einem besseren Monitor anschauen ;-)
LG
Uli
Conny Wermke 22/11/2010 22:51
@Lothar: nein ich meine links unten, wo das Dunkle mit dem Grünen ist. Aber man muß schon ganz genau hinschauen, um es zu sehen.LG Conny
Gruber Fred 22/11/2010 22:27
Hier passt der Hintergrund viel besser,auch das Hochformat passt sehr gut.Das Farbrauschen undTonwertabrisse stelle ich bei meinen Aufnahmen fest,wenn ich zusätzlich noch schneide.Ich versuch das Bild immer passend aufzunehmen.Im PS verkleinere ich die Pixel und somit das Bild.
LG Fred
vor dem Harz 22/11/2010 22:13
hallo jürgen ,also ich finde den hintergrund bei diesem bild wesentlich passender , bei pilz mix I lenkt der helle hintergrund doch ganz schön von den pilzen ab.
sehr schönes foto!
gruß micha
Conny Wermke 22/11/2010 21:09
Hier sind die Übergänge sprich Tonwertabrisse zu erkennen, unten links z.B. Aber der Schönheit dieser Aufnahme tun sie keinen AbbruchLG Conny