Piran
Canon EOS 10D
Commentaire
4
Information
| Section | Voyage: Slovenia |
| Vu de | 2 547 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
D. Bleul 05/04/2007 19:19
Da drängt sich mir die Frage auf: Wolltest du die Stadt fotografieren???Schön.
Holger Wirth 01/08/2004 13:11
Über Geschmack lässt sich bekannlich nicht streiten.Deine Kamera hat vermutlich eine integrierte EBV. Wenn du dir die Tonwerte deines Bildes im Photoshop anguckst, siehst du verräterische Zacken, die ausschließlich durch EBV entstehen. Aber du hast recht, 50% waren von mir übertrieben.
Ich wünsche dir noch viel Geduld bei deinen Versuchen.
LG Holger
Franz Windisch 31/07/2004 4:54
Liebe HolgerIn erster Linie danke für deine nette Bemerkung.Und nun zu deiner Aufklärung.
Es ist nicht sehr schade, denn das Bild zeigt genau das, was ich aufnehmen wollte. Vielleicht hätte ich ja den Untertitel anders formulieren müssen, aber das Motiv alleine ist ja meiner Meinung nach erkennbar.
Wenn ich Euch die Stadt zeigen wollte, ( siehe im Ordner Piran ) dann hätte ich ein anderes Bild gewählt.
Das Bild wurde genau 10 Sekunden bearbeitet ; so lange brauche ich nämlich für einen Ausschnitt. Dass mindestens die Hälfte von der Bildinformationen verloren gegangen ist stimmt. Ich musste ja das Bild „skalieren“ auf 1000 X 500 pixel und 96 dpi wegen „upload Limit“(130KB ) oder für zwei Plätze im Ordner ( Bilddatei darf nicht größer als 500KB sein. Ausschnitt fc. ) laut fotocommunity . Das hat aber mit den Bildinformationen, die du beschreibst nichts zu tun und schon gar nicht mit unwirklichen Farben. Siehe andere Fotos im Ordner Piran.
„Das Mensch“ ( Meine Frau ) stört überhaupt nicht, denn sie ist das Zentrum des Bildes ( absichtlich nach rechts verlegt so das der Blick ruhig wandern kann ) Sie ist die stille Betrachterin alltäglichen Geschehens ( Sonnenuntergang ) Die dramatische Wolkenbildung ist real und läßt unbewusst ahnen wie klein der Mensch ist. Es mag sein, dass die Stadt im Hintergrund in der ganzen Komposition zuviel Aufmerksamkeit beansprucht, aber wenn man alles zusammen betrachtet ist sie nicht mehr als ein Zufluchtsort vor dem bevorstehendem Sturm.
Also nochmal Kurzfassung:
ich wollte nicht ausschließlich die Stadt fotografieren.
Keine Bildbearbeitung.
Farben sind echt.
Blitz verlagert Schwerpunkt nach vorne und das woltte ich so haben.
Und zulezt ich habe wahrscheinlich nicht die erförderliche Erfahrung, aber bestimmt viel Geduld und ich mache sehr viele Versuche.
LG-Franz
Holger Wirth 30/07/2004 22:12
Schade, aus dem Motiv wäre mehr heraus zu holen gewesen.Die Schärfe liegt falsch, viel zu weit vorne,
Das Bild wurde so lange bearbeitet, dass mindestens die Hälfte der Bildinformationen verloren gegangen sind. Die Farben wirken dadurch unwirklich.
Das Mensch, ich vermute eine Frau stört empfindlich den Blick auf die Stadt.
Warum wurden die Steine im Vordergrund so extrem aufgehellt, du wolltest doch die Stadt fotografieren. Also Blitz aus.
Die Idee finde ich übrigens gut, nur brauchen so schwierige Verhältnisse halt viel Geduld und viele Versuche oder Erfahrung.
LG Holger