Retour à la liste
Piscinas Naturales de Garachico el Caletón

Piscinas Naturales de Garachico el Caletón

5 015 2

Piscinas Naturales de Garachico el Caletón

So als Anfänger stellt sich mir die Frage, was könnte man beim nächsten mal ändern um ein besseres Ergebnis zu erzielen...

Daher bitte ich im ein paar Anregungen. Danke :)

Commentaire 2

  • Hallo Macula Berolinum 02/01/2017 10:58

    Hallo O.K.50,
    super - danke für deine Gedanken.
    Das Bild ist eher spontan beim rumspielen mit Belichtungszeit und Blende entstanden.
    Bei diesem hier wäre es schon das Ziel gewesen die Gischt mit einer längeren Belichtungszeit zu verwischen.
    "Leider" hatte ich keine ND Filter an der Hand und habe daher versucht den Effekt durch die kleinste Blende f29 (laut Kamera und Objektivdaten) und eine angepasste Belichtungszeit 1/5 zu erreichen.
    Leider auch kein Stativ dabei und auch geeignete Unterlage gefunden, woraus sich auch die Bewegungsunschärfe erklären lässt.
    Der Ausschnitt - hmm, ja. Den hatte ich so gewählt um des Fokus beim Betrachten des Bildes auf die Gischt zu lenken. Leider war die Gischt nicht sooo hoch, als das es bei einem Weitwinkel. meiner Meinung nach, noch gut gewirkt hätte (Vgl. diese "Leuchtturm in Brandung gehüllt"-Bilder). Das Bild ist allerdings auch schon etwas beschnitten. Ich kann mir das nochmal ohne Beschnitt ansehen.
    Ich kann den Himmel im PS natürlich noch etwas verschärfen, habe da aber immer so meine Bedenken, dass das irgendwann zu unnatürlich aussieht. Da fehlt mir vll. noch etwas das Gespür wie weit man bei der Nachbearbeitung gehen sollte/darf/muss.
    Beim nächsten Mal habe ich hoffentlich ein Stativ dabei und den ND muss ich eh mal ausprobieren :).
    Das mit dem Autofokus muss ich testen. Bisher nutze ich immer den Autofokus. Wohin legt man dann bei Landschaftsaufnahmen den Fokuspunkt? Bzw. was ist der Vorteil, wenn ich den Fokus manuell einstelle? Das erschließt sich mir noch nicht so ganz.
  • O.K.50 30/12/2016 20:46

    Hi, Schade dass Dich die "Granden" hier hängen lassen.
    So will ich mal ein paar Gedanken über Deine Frage und Dein Bild verlieren:
    - Die Belichtungszeit ist für diesen Zweck entweder zu lang oder zu kurz. Um Wasser im Spritzen zu zeigen brauchst Du ultrakurze Belichtungszeiten - so ca. 1/500 sec. Um aber fließendes zu zeigen braucht es viel längere Zeiten - ca 1/4 sec. nur wird dann Wasser schnell zu "milch".
    Der Ausschnitt ist nicht gut.... es ist Zuwenig auf dem Bild zu sehen. Du brauchst eine kürzere Brennweite - 40 mm ist für ein Portrait aus einer Entfernung von ca. 2 Metern okay, in der Landschaft ist das Müll, da solltest Du entweder die kleinste Brennweite des Objektivs nehmen (hier also 18 mm) oder eben ganz gezielt im Telebereich bei 200 mm aufwärts ins Detail gehen.
    Bei der ISO liegst Du gut - je niedriger desto weniger Rauschen.
    Die Szene mit dem dramatischen Himmel ist im Prinzip gut - je nach dem ob Du auf Dramaturgie im Bild stehst - dann könnte man aber in Photoshop oder einem anderen Bildbearbeitungsprogramm noch viel nachhelfen - würde aber hier zu weit führen.
    Die Blende passt hier nicht. f29 ???
    Da hast Du erhebliche Beugungsunschärfen wegen der Blende und sie bringt nichts bei einer Brennweite von 40 mm.
    Besser wäre hier mit kurzer Belichtung (ca. 1/125) eine Blende f11 oder max. f 16 und dann die Einstellung der hyperfokalen Distanz für die manuelle Fokussierung - das sollte bei Landscapes ohnehin die Prämisse sein::: kein Autofokus.

    Hoffe dass Dich das hier nicht so arg nervt.

    VG

Information

Section
Dossier Tenerife
Vu de 5 015
Publiée
Langue
Licence

Exif

APN SLT-A58
Objectif DT 18-135mm F3.5-5.6 SAM
Ouverture 29
Temps de pose 1/5
Focale 40.0 mm
ISO 100

Plébiscité par