Retour à la liste
Plattbauch-Weibchen (Libellula depressa) im Profil: Verbesserter Schnitt.

Plattbauch-Weibchen (Libellula depressa) im Profil: Verbesserter Schnitt.

682 10

Uwe Vahrson


Premium (Pro), Münster

Plattbauch-Weibchen (Libellula depressa) im Profil: Verbesserter Schnitt.

Dank der professionellen Hilfe von H e l e n a (schaut Euch bitte dazu ihre Bemerkung unter dem ersten Upload an):

Plattbauch-Weibchen (Libellula depressa) im Profil
Plattbauch-Weibchen (Libellula depressa) im Profil
Uwe Vahrson

habe ich den Schnitt geändert.
Ich finde Helena hat absolut recht,
so sieht das Bild viel "schlüssiger" aus, und ich finde
es wirkt auch viel tiefer, sprich dreidimensionaler,
besonders wenn ich mir den Bereich um die Beine herum und den linken Vorderflügel anschaue.
WAS DENKT IHR???

@Helena:
Vielen Dank für Deine Hilfe. Ich hoffe ich habe das richtig umgesetzt.
Ich denke, es würde wirklich Sinn machen, wenn ich mich mal etwas mehr
mit (goldenem) Schnitt, Perspektive und Bildkomposition beschäftigen würde
Hättest Du, oder ein Anderer, da vielleicht einen Lesetip, der nicht zu "schwer" ist?

Leica V-LUX 1;1/200;f/5;400mm;ISO100;freihand

Commentaire 10

  • Helmut Diekmann 03/06/2010 8:06

    Ein ganz ausgezeichnetes Makro! Du scheinst Dich in letzter Zeit auf Libellen "eingeschossen" zu haben. Sicherlich keine leichten Objekte, kann ich mir vorstellen. Beste Grüße, Helmut
  • Uwe Vahrson 30/05/2010 12:20

    @Helena:
    Super. Danke für Deine Kleine Einführung.
    Deine Bemerkung über die "innere Logik des Objektes" werde ich zu verinnerlichen versuchen.
    Das "Bild" mit der der Pferdeherde ist sehr anschaulich. Dass in Blickrichtung des Objekts mehr Platz sein sollte hatte ich hier schon erfahren. Was mir aber erst durch Deine Hilfe klar geworden ist, ist, dass auch der Aufnahmewinkel bei der Plazierung des Objektes eine wichtige Rolle spielt. Ich denke genau dafür sind meine beiden Versionen ein sehr schönes Beispiel. Ich werde jetzt auf jeden Fall noch wesentlich ausführlicher überlegen, wie ich ein Bild schneide und freue mich schon jetzt auf Deine konstruktive Kritik und Hilfe.
    Nochmal herzlichen Dank für Deine Mühe.
    @Katharina:
    Das Nachschärfen ist immer so eine Gratwanderung.
    Ich bin immer sehr dankbar, wenn ich darauf hingewiesen werde, dass ich übertrieben habe. So kann ich dann irgendwann mal den goldenen Mittelweg finden.
    Also vielen Dank für Deinen Hinweis und scheue Dich bitte nicht mich auch auf meine zukünftigen Fehler hinzuweisen (falls ich je wieder einen Fehler machen sollte (;o))

    Gruß
    Uwe
    (:o)
  • Katharina Noord 30/05/2010 9:42

    Ich finde den Bildaufbau hier sehr schön.
    es wirkt ein bißchen überschärft auf mich, kann aber auch am harten Licht liegen.
    lg, Katharina
  • H e l e n a 30/05/2010 7:47

    @ Rudolf
    Klar, es ist sehr vieles einfach auch Ansichtssache und ich bin immer ein Beführworter des Regelbrechens, wenn es bewusst eingesetzt wird, um eine bestimmte Wirkung zu erreichen.
    Deswegen ist das mit dem goldenen Schnitt auch so eine Sache, das funktioniert nicht für alle Objekte und Inhalte gleich gut. Ich habe gelernt mich immer an der inneren Logik des Objektes zu orientieren, diese Aussage in der Bildkomposition zu steigern und keine Angst davor zu haben, dass man etwas "übersteigern" könnte: Das passiert praktisch nie. Die Wahrscheinlichkeit, dass ein Bild langweiliger gestaltet wird, als möglich wäre, ist immer sehr viel viel viel größer, als dass man es durch die Bildkomposition etwa karrikieren könnte.
    @ Uwe
    Kleine Einführung in die Gestaltdynamik der Bildkomposition:
    Jede Plazierung eines Objektes im Bild erzeugt eine Dynamik im Bild. Dies wird sehr häufig in Comiks benutzt, wo Figuren, die in eine Szene hereinrennen, am Bildrand angeschnitten werden. Wenn Du eine rennende Pferdeherde z.B. am vordersten und am hintersten Pferd anschneidest, werden sie scheinbar schneller rennen, als wenn Du das vorderste und hinterste Pferd vollständig auf dem Bild hast. Bei Anschnitten ist das sehr leicht zu erfahren, genauso ist es jedoch mit der Plazierung eines Objektes im Bildformat: Ein Objekt bekommt eine völlig andere Aussage, wenn es rechts unten im Bild sitzt und in dieses hineinschaut oder hinausschaut oder wenn es mittig sitzt oder links oben und von dort hinein oder hinausschaut. Genauso, wie ein Objekt nach unten optische Beschleunigung erfahren kann (durch viel Raum darüber), kann es auch nach oben Beschleunigung erfahren oder rechts-links. Da ein Tier immer eine Ausrichtung hat und das Bild einen Blickwinkel des Fotografen (räumlich) gibt es hier so keine allgemeingültige Regel, (wie bei der Objektfotografie mit dem goldenen Schnitt) außer, dass es sich nach der Logik der Bildaussage und der erwünschten Bildwirkung richtet.
    Also, so sehe ich das. (Kleiner Vortrag am Rande ;-))
    LG, Helena
  • Rudolf A. 30/05/2010 1:11

    ja das ist dir wirklich gut gelungen, so kleine tips können einem manchmal schon helfen,wobei ich die andere version auch nicht schlecht finde
    die schönheit eines bildes liegt ja immer im auge des betrachters u. manchmal müßen regeln auch gebrochen werden um neue wege zu gehen :-)
    lg rudolf
  • H e l e n a 29/05/2010 18:50

    Wunderschön! Da bin ich jetzt selber begeistert! Was doch der Bildschnitt / die Bildkomposition ausmacht! Schöner kann man das nicht erleben! So kommt die Libelle viel besser zur Geltung - perfekt!
    Mit goldenem Schnitt kenne ich mich nicht aus und gelesen habe ich auch nichts, ich denke, das Auge schult sich mit der Zeit - und da ich weiß, dass Du Dich freust und das ausprobierst, werde ich Dir natürlich gerne auch weiterhin solche Tipps geben ;-)
    LG, Helena
  • Josef Zenner 29/05/2010 17:55

    Super Makro.
    Viele Grüße Josef.
  • Daniela Boehm 29/05/2010 17:25

    Die seh ich immer nur vorbei rasen ;) schön gezeigt..LGDani
  • Diakona 29/05/2010 15:46

    sehr schön,,
    stimmt alles,

    lg elenora
  • Ulrich Maaßen 29/05/2010 15:24

    Wunderbar mit schöner Schärfe gelungen - klasse Makro !
    Cheers
    Ulrich