Retour à la liste
Projekt Available Light: Kraftwerk

Projekt Available Light: Kraftwerk

2 126 10

Chris M..


Free Account, Ruhrgebiet

Projekt Available Light: Kraftwerk

Kraftwerk am Rhein-Herne-Kanal

Canon Powershot G1
8.0 sec, f2.8, 102mm, ISO50
Extra für dieses Projekt vor etwa drei Stunden geschossen.

Nachtrag (06.04.02):
Ich stand auf einer Kanalbrücke, wo mir dermaßen der Wind um die Ohren pfiff,
daß man Angst haben mußte, die Bilder würden bei der Belichtungszeit trotz Stativ verwackeln.

Commentaire 10

  • Chris M.. 19/05/2002 0:51

    Rehi Christian,

    der ist gut ... muß ich mir merken. Und ich hab' schon gedacht, das wär' der Hans-Werner Olm Modus ;-)

    Gruß
    Chris
  • Chris M.. 17/05/2002 23:32

    Hi Christian,

    schön, daß es Dir gefällt ... muß am Motiv liegen :-)

    Was die Tiefenschärfe angeht hast Du nicht unrecht, das mit den 10 Metern ist allerdings etwas übertrieben. Hier kann man genau berechnen, wie's sich mit der Tiefenschärfe verhält:
    http://www.students.tut.fi/~vahonen/computer/digiphoto/DOF/

    Ansonsten kann ich Dir nur recht geben von wegen Überstrahlung versus Sterneffekt.

    Übrigens, was soll bedeuten?

    Gruß
    Chris
  • Christian Brünig 17/05/2002 0:13

    Komme zwar spät... Gefällt mir gut in der schlichten Perspektive; Belichtung ist top.
    Blende und Tiefenschärfe: bei dem kleinen Chip der G1 ist bereits bei offener Blende ungefähr von 10 m bis unendlich scharf, darauf kommt es bei Landschfatsaufnahmen mithin nicht an. Wchtiger sind die Weichzeichnung und das Überstrahen bei offener Blende. Wenn man 1 Stufe abblendet, ist schon sehr viel gewonnen - und so war es hier. Wenn man zu weit abblendet, (5,6 und kleiner) gibt es unfreiwilig einen Sterneffektfilter. Wind: vgl. die etwas verwischten Bäume und das unruhige Wasser.
  • Chris M.. 09/04/2002 0:21

    Hi John,

    nein, kein Maximum. Ich hab' den Autofokus eingesetzt und der Schärfebereich liegt in etwas zwischen dem vorderen Schiff und der Schleuse.
    Zu2: Korrekt.

    Gruß
    Chris
  • John Coffee 08/04/2002 23:57

    Yo Chris,
    wieder mal Klasse gelungen. Tolle Farben.
    Q1: Der Focus ist ja hier auf Maximum, oder?
    Q2: ISO 50 / F2.8 : Gibt es bei Doppelter ISO empf. (also 100) dasselbe Bild bei 4", aber dann mehr verrauscht?

    Gruss

    JC
  • Chris M.. 06/04/2002 9:47

    Hi Rainer!

    Zu 1: Es war nicht das erste Mal, daß ich ein Foto extra für ein Projekt geschossen habe. Ich finde, das macht besonders Laune und stellt auch einen besonderen Anreiz dar.
    Zu 2: Ich muß gestehen, ich hatte die Lichtverhältnisse massiv unterschätzt.
    8 Sekunden bei f2.8 ... ich hab' eigentlich damit gerechnet, daß in der "Blauen Stunde" bei diesem Motiv eine kleinere Blende möglich gewesen wäre, ohne dazu die ISO erhöhen zu müssen. Da kann man mal sehen, was die Objektdistanz ausmachen kann.

    Merci
    Chris
  • Chris M.. 06/04/2002 1:10

    Hi Rüdiger,

    merci, hatte ich auch erst überlegt. Aber ich hab's schon oben und unten beschnitten, noch mehr beschneiden wollte ich's dann doch nicht. Ich hatte es probiert, aber da war es mir dann doch zu schmal.
    Meine Intention war, oben und unten einen etwa gleich breiten Rand aus Wasser bzw. Himmel zu schaffen.
    Geschmackssache, schätze ich.

    Gruß
    Chris
  • Chris M.. 06/04/2002 0:31

    Hi Erwin,

    viel Spielraum für verschiedene Belichtungszeiten gab's da leider nicht, da ich die ISO nicht erhöhen wollte, um ein möglichst rauscharmes Bild zu erhalten. Ich hätte lieber eine kleinere Blende benutzt, aber dazu hätte ich wie gesagt, die ISO erhöhen müssen, da die G1 nur maximal 8 Sekunden belichten kann. Aber ich denke, die Tiefenschärfe ist auch so einigermaßen o.k., oder?

    Merci
    Chris
  • Erw Shooter 06/04/2002 0:14

    Hallo Chris,
    ist gut geworden.
    Hast Du verschiedene Belichtungszeiten ausprobiert?
    Gruß Erwin