Retour à la liste

Proud and strong

2 255 47

DanielOWL

Free Account, Herford

Suivre

Commentaire 47

DanielOWL 06/06/2013 10:35
mich störten nicht die aussagen zu diesem konkreten bild. zu denen habe ich Stellung bezogen. mich stören sätze wie "keinerlei verbesserung"...
Faire l'éloge d'un commentaire
DanielOWL 06/06/2013 9:35
So, ihr hattet euren Spaß.
Es geht hier wenn um mein Bild und nicht das anderer.
Wer sich nicht dazu äußern möchte, der möge sich dann doch bitte einfach in Schweigen hüllen
Faire l'éloge d'un commentaire
DennyB. 06/06/2013 8:32
@monster - deine Version finde ich sogar ausgesprochen gelungen.
Konsequenter, enger Schnitt. Auch wenn es nur ein 'Rettungsschnitt' ist, wurde hier wenigstens kein wesentlicher Teil des Gesichtes plump halbiert.
Der Kontrast - blasse Haut - schwarzes Haar - rote Lippen kommt mMn auch dem Model zugute.
Im Voting hätte ich mich hier eventuell sogar enthalten und Leuten, die sich mit Portrait-Fotografie besser auskennen das Feld überlassen.
Faire l'éloge d'un commentaire
DennyB. 06/06/2013 6:36
Aber ein Kritiker hat das recht seine Sicht der Dinge zu sagen/schreiben und auf vermeintliche Fehler einzugehen.
Gerade wenn man seine Fotos hier hochlädt, muss man mit Kritik umgehen können. Bauchpinselei kann man sich ja bei Freunden und Bekannten holen.

Wenn Fotografen andere Fotografen (ob Hobby- oder Profi-) bewerten, fällt auch immer der eigene Geschmack mit ins Gewicht. Man ist nie ganz objektiv, wenn man die selben Interessen teilt. Musiker bewerten die Werke anderer Musiker auch anders als der normale Radio-/Plattenhörer.
Soweit ich weiss, waren alle Kommentare bezüglich des Weißabgleichs sachlich und ehrlich.

Wenn Herr Herfurth dann meint alle Kritiker als asozial und Schwätzer zu bezeichnen, zeugt das nun auch nicht gerade von einer sehr ausgeprägten sozialen Kompetenz seinerseits.
Faire l'éloge d'un commentaire
DanielOWL 05/06/2013 23:49
Das mit dem Ohr mag mir wahrlich durchgegangen sein.
Alles andere ist so wie es sein soll. Die tonung ist genau so wie sie sein sollte weil ICH und das Model sie genau SO mögen. Ich hatte das vor den ganzen Kommentaren mit dem Weißabgleich getestet und TROTZDEM ist es jetzt so!
Faire l'éloge d'un commentaire
Arno M 05/06/2013 22:37
@monster
der ist doch das ignore nicht wert... vor paar monaten stolperte der noch im forum rum und fragte nach dem zusammenhang zwischen zeit und blende :-)

Faire l'éloge d'un commentaire
Diamonds and Rust 05/06/2013 22:33
@ DanielOWL: Hüte Dich vor den falschen Freunden!
lg carlos
Faire l'éloge d'un commentaire
Andreas Schaarschmidt 05/06/2013 21:07
keine sorge, ich werde nie wieder ein bild von euch beiden anmerken. versprochen.
und der hr. herfurth bekommt nun als einziger sein hart erkämpftes ignore. gilt natürlich auch für den zweitaccount.

Faire l'éloge d'un commentaire
Martin Lauer 04/06/2013 23:39 Commentaire de vote
contra
Günter Boris 04/06/2013 23:39 Commentaire de vote
c
Sigrid Detemple 04/06/2013 23:39 Commentaire de vote
c
Hazel. 04/06/2013 23:39 Commentaire de vote
-
24109 04/06/2013 23:39 Commentaire de vote
c
Ben Palmer 04/06/2013 23:39 Commentaire de vote
@DanielOWL: "Du kommentierst und referierst über dinge deren Hintergrund du nicht kennst. Geht es bei Galeriebildern nur um technische Perfektion, nur Emotion? " Wenn ein Bild in einer Galerie ausgestellt wird, muss es ganz alleine seine Wirkung entfalten, niemand kennt seinen Hintergrund. Wenn das Bild einen bestimmten Hintergrund versinnbildlichen soll, muss das Bild selbst diesen Hintergrund widerspiegeln. Einfach ein Gesicht zu fotografieren (auch wenn es hübsch ist), und dann den "Hintergrund" geltend zu machen, um dem Bild eine Aussage zuzuordnen, ist nicht im Sinne von künstlerischer Fotografie.
Technisch ist das Bild gelungen (Belichtung, Schärfe), aber Farbstich und Schnitt sind diskutabel.
Das Bild erhebt einen Anspruch in der Galerie, wird diesem Anspruch aber durch nichts gerecht.
Gisa S. 04/06/2013 23:39 Commentaire de vote
-