Retour à la liste
Quadratisch-praktisch, aber GUT ???

Quadratisch-praktisch, aber GUT ???

1 358 5

Jürgen Dietrich


Premium (Pro), Berlin

Quadratisch-praktisch, aber GUT ???

Die FC veranlasst mich/uns jetzt bei jedem Upload, ein quadratisches Vorschaubild festzulegen.Damit habe ich +/- Probleme. Hier habe ich mal ein Foto herausgesucht, bei dem das Vorschaubild mit dem Foto identisch sein kann. In rund 9?% meiner sonstigen Fotos eignet sich das Quadrat aber nicht!
z.B. bei Flugfotos:

Schau in die Röhre
Schau in die Röhre
Jürgen Dietrich

Was sagt Ihr zu den quadratisch - praktischen Vorschaubildern ???

Commentaire 5

  • PetaH 10/09/2011 0:44

    Nicht mehr Meinungen dazu? Nu kommt schon! Die Abstimmung dazu läuft auch gerade. Jeder hat ne Meinung...
  • va bene 06/09/2011 20:07

    - wenn ich mal zum bild zurückkehren darf :-)
    sehr sauber und gut geschnitten - gefällt sehr
  • PetaH 04/09/2011 21:18

    Feines Foto! Hätte ich von Dir aber auch nicht anders erwartet.

    Die Sache mit den Vorschaubildern finde ich furchtbar. Abgesehen von der HuD wähle ich die Bilder die ich betrachte und kommentiere danach ob sie Interesse bei mir wecken und das geht nur über das Thumbnail. Wenn ich da schon sehen kann das das nichts für mich ist, klicke ich auch nicht drauf. Der Sinn dahinter verschließt sich mir auch, denn jetzt belegt der Platz den ein Bild in der Vorschau einnimmt auch einen (fast) quadratischen Raum. Nur das das Bild an sich in der Vorschau jetzt a) verkleinert wird und b) die Bereiche an denen sich kein Bild befindet mit der Hintergrundfarbe ausgefüllt werden. Also warum nicht weiter so und einfach diese Bereiche weiterhin mit entsprechender Farbe füllen? Warum einen Ausschnitt wählen? Das was ich mit dem Bildschnitt festlege ist ja schon das was auch das Interesse wecken soll. Ich habs jetzt auch mit meinen unveröffentlichten Bildern ausprobiert und muss sagen das es absolut furchtbar ist. Ich würde selber nicht mehr auf meine Bilder klicken und das obwohl ich als Fotograf natürlich besonders zu meinen Bildern stehe.

    Die andere Neuerung mit den 1250px Kantenlänge und den 600kb Dateigröße ist so ne Sache. Die 1000px bei 450kb waren selten ausreichend, da bei 1000px die kb-Anzahl bereits überschritten und das Bild seitens der FC nachträglich komprimiert wird. Alternativ muss ich die Qualität runter schrauben. 450kb sind aber auch knauserig! Das Verhältnis bei 1250px auf 600kb zu gehen hält sich da mit früher die Waage. Allerdings besteht jetzt die Möglichkeit das Dateigrößemaximum bei 1000px endlich mal auch auszunutzen ohne an Qualität des Bildes zu verlieren...

    lg
  • Othmar W. Mayer 04/09/2011 21:09

    Vögel, ein unbedeutender Faktor in der fc. Mit quadratischen Vorschaubildern hätte bereits Salvador Dali Schwierigkeiten gehabt und sein Bild "Die Beständigkeit der Erinnerung" neu malen müssen.
    LG Othmar
  • C.Reimann 04/09/2011 21:05

    Mich stört es nicht. Ist ja tatsächlich nur die Vorschau. Dafür wird das eigentliche Foto dann etwas größer und qualitativ hochwertiger sein. Das ist doch schon mal was. Die Herausforderung ist, das Quadrat so zu legen, dass es die Neugier des Betrachters weckt und somit den Klick aufs eigene Bild bewirkt.

    Zu Deinem Foto: Hier passt das Format ausgezeichnet. Ein tolles Motiv hast Du hier knackscharf abgelichtet. Freistellung und Präsentation sind ebenfalls top!

    Gratuliere zu dieser Aufnahme.

    VG Christian

Information

Section
Dossier Ruderfüßer
Vu de 1 358
Publiée
Langue
Licence

Exif

APN Canon EOS 7D
Objectif ---
Ouverture 7.1
Temps de pose 1/2500
Focale 400.0 mm
ISO 400