Ramses Part II
Ebenfalls mit der Eos.
Ich weiss es könnte ruhig etwas mehr Tiefenschärfe sein, aber man lernt ja noch ;)
Anmerkungen und Kritik erwünscht
Ramses Part II
Ebenfalls mit der Eos.
Ich weiss es könnte ruhig etwas mehr Tiefenschärfe sein, aber man lernt ja noch ;)
Anmerkungen und Kritik erwünscht
Onkel Sven 22/11/2005 14:19
Hallo Anne,vielen Dank für Deine Ratschläge, werde sie berücksichtigen :)
LG Sven
Anne Linow 22/11/2005 11:52
*lach*, der hat nen Blick drauf der sagt "wenn ich groß bin werde ich ein Tiger und werde dich töten wenn du noch einmal mit der Kamera nervst!"Hübsches Katzentier hast du da;)!
Und noch´n Vorschlag :Probier mal dich auf Augenhöhe mit ihm zu begeben, wenn du ihn fotografierst (wenn er älter wird geht das infolge von Hummelverlust im Hintern ja vielleicht ;) ) - oft wirken solche Tierfotos besser als "von oben herab".
Bei diesem Foto könntest du vielleicht mal versuchen den Hintergrund via EBV unschärfer zu machen damit er nicht so vom "Objekt der Begierde" ablenkt?
Liebe Grüße, Anne (deren Diva-Katze alle Fotoversuche aus Prinzip boykottiert ;) )
Astrid Castillo Quesada 16/11/2005 14:19
Sch..auf die Schärfe ahhhhhhhhh papalapap wenn juckt denn die???Mich juckt de Katz ;-DOnkel Sven 18/10/2005 12:04
Hallo Karlheinz,Blende war 5,6 @ 55mm Zeit 1/200
Iso meine ich war 200.
Danke schonmal für Deine offene Kritik. Werde es beim nächsten mal bedenken mit dem Untergrund :)
Thomas Ramackers 17/10/2005 22:42
hehe wie wärs mit Betäubungsgewehr ;)Onkel Sven 17/10/2005 22:31
da muss ich dem vorher was einflössen, der hat hummeln im hintern. der fällt einen gleich an :-) raubtier halt hehe. aber da hast st schon recht. würde besser kommen.Thomas Ramackers 17/10/2005 22:29
weiß nicht hätte eher die perspektive nach unten verschoben ..so auf augenhöhe Ramses ...Onkel Sven 17/10/2005 22:18
ich finde der "bobbes" vom kleinen könnte noch etwas schärfer sein.Thomas Ramackers 17/10/2005 22:17
is doch schon mal ok ..... tacken schärfer ging noch ... aber mehr Tiefenschärfe ? Warum ?