Raw versus Jpg - Beispiel Aufhellung

Raw versus Jpg - Beispiel Aufhellung

Anschauungsmaterial zum Thread
http://www.fotocommunity.de/forum/d-slr-fortgeschritten/unterschied-raw-und-jpeg-nachbearbeitung---425831

In Beitrag 9 sind ein paar allgemeine Statements von mir zu diesem Thema.

Damit die Diskussion nicht zu theoretisch bleibt, habe ich dieses Foto zum Thema "Was bringt eigentlich das Raw-Format" hochgeladen.
Das ganze kann nur ein Beispiel sein und ich erhebe keinen Anspruch auf Allgemeingültigkeit. Nach meiner Erfahrung ist die betrachtete Situation aber einigermaßen repräsentativ.

Versuchsaufbau:
Ich stelle meine Kamera (Nikon Df/Sensor wie D4) auf RAW+JPG(Fine). Das JPG läuft mit dem Bildstil SD, ADL steht auf Normal. Das sind meine Lieblingsseinstellungen.

Getestet werden soll, wie viel besser die nachträgliche Aufhellung bei Raw ggü. Jpg funktioniert. Aufhellung ist vermutlich die häufigste Korrektur, die die Bildqualität beeinflusst.

Es wird eine Aufnahme mit -1, -2, -3 EV gemacht.
Das Ergebnis sieht man in der ersten Spalte.

Danach wird das Raw im Nikon eigenen Converter Capture NX-D wieder um den Fehlbelichtungswert aufgehellt und als Jpg gespeichert (zweite Spalte).

Das JPG ooc habe ich mit meinem Lieblingsbearbeitungstool für einfache Aufgaben Picasa aufgehellt. Ich habe ausschließlich mit den Reglern für Aufhellen, Highlights und Tiefen gearbeitet. Kein weiteres rumbiegen an den Tonwerten, keine Sättigung angefasst.
Ziel war es, das Bild möglichst nahe an die Ausbelichtung aus dem Raw (links daneben) zu bekommen. Das Ergebnis sieht man in Spalte 3.

Da die Bilder sehr klein sind, habe ich rechts daneben noch zwei Detailansichten platziert : einmal einen recht hellen Bereich, einmal einen recht dunklen.

Jeder hat so seine eigenen Schmerzgrenzen, aber die Korrektur von einer Blende funktioniert zumindest noch sehr gut, nach meinem persönlichen Qualitätsstandard :-)

Ich hätte in jedem Fall einen deutlichen Nachteil beim Aufhellen erwartet. Das Jpg rauscht aber sogar etwas weniger, wenngleich auch auf Kosten von anderen Artefakten.

Ganz unten habe ich das Thema "Mehrfachbearbeitung von JPGs" ausprobiert.
Das Foto wurde abwechselnd mit diversen JPG-Bearbeitungstools beackert und mit maximaler Qualität abgespeichert. Ich sehe zwischen der ersten und letzten Kopie keinen Unterschied. Dabei habe ich aber nur Bereiche außerhalb des sichtbaren bearbeitet. Aber alle vier Bilder sind unterschiedlich groß. Der Beweis dafür, dass das Bild neu kodiert wurde.