reitbrook3
bisheriger text:
ich habs nochmal n bisschen aufgearbeitet und nehm die alte version in ner stunde raus. gleiches foto. stärker beschnitten: daten siehe unten. bisherige anmerkungen siehe unten!
habs heut morgen auch in anderen perspektiven versucht! dieses ist eine die mir besonders gut gefällt!
siehe auch hier:
daten: 4sek, blende 4, iso 80, 78mm, wb auf 3700, mf
e-20 auf stativ
Anmerkungen:
Karsten Jacob, heute um 11:08 Uhr
knackt ja schon vor schärfe. schöner ausschnitt, imho ein bisken zu viel dunkler himmel, der das bild zu sehr überlädt.
ansonsten:
weitermachen.
gruß,
k.
Michael Seer, heute um 11:20 Uhr
hallo frank,
die erste version gefällt mir etwas besser.
ich hätte eventuell links etwas beschnitten.
gruß michael
Andreas Sünder, heute um 11:21 Uhr
Hallo Frank, ich kann mich Karsten nur anschließen, mich stört auch der Scheinwerfer rechts im Bild ein wenig.
Gruß Andreas
Marco Emilio Padrini, heute um 11:43 Uhr
Dem kann ich mich nicht unbedingt anschließen. Ich finde zwar das erste Bild auch besser, aber der Scheinwerfer sollte rein. Er unterstreicht das \"knackende\" Bild. Also die Shärfe haut mich absolut um.
Gruß
Marco
Elc -), heute um 12:57 Uhr
Durch Anmerkungen lesen kann ich auch sehr viel lernen :-)
sehr gute Schärfe und ..... ich finde, der Scheinwerfer
belebt das Foto ...
vG elke
Frank Fischer, heute um 12:58 Uhr
@elke lol, und das wo du nicht so hohe ansprüche an ein foto hast.......
dank dir und schönes we!
frank
Andreas Stecklum, heute um 13:50 Uhr
Hi Frank,
knackscharf und saukalt.
Der Scheinwerfer ist auch der Punkt, mit dem ich mich nicht richtig anfreunden kann. Er wirkt mir einfach zu dominant.
Ich hab ihn mal abgedeckt und finde die Industrieanlage wirkt dann noch schärfer. Eine Idee, wie man die Wirkung reduzieren kann habe ich aber auch nicht. Hab zuerst an einen Sternfilter gedacht, aber das dürfte bei Industrie nur kitschig wirken.
Viele Grüße
Andreas
Elc -), heute um 13:50 Uhr
och ..... Frank ........ das war doch ein Patzer ..... :-(
kann doch mal passieren ..... oder?
Ich lerne noch ...... denk da doch auch mal dran .....
ich kaufe mir nun extra ein Buch, in dem die Fachausdrücke für Expertisen stehen und dann ....... *g*
vG elke
Frank Fischer, heute um 14:04 Uhr
@elke, sorry, ich dachte dein \"durch anmerkungen kann ich...;-)\" bezog sich nochmal darauf. war doch alles ganz und gar nicht ernst gemeint und ich glaub es wird zeit das wir uns mal irgendwie zu nem gemeinsamen fototermin treffen, dann wirste sehen, dass ich alles andere als n bierernster typ bin und dafür steht bei mir das ..... oder ;-) bitte immer mit beachte! ich versteh ne menge spass und wusste doch auch in dem anderen thread was du meinst! sei wie du bist und ich kann sehr gut MIT dir leben!
frank, der es schön findet auf elkes buddyliste zu stehen!
Christian Brünig 20/12/2002 12:06
Stoße jetzt erst auf Deine Fotos, gefällt mir gut, vor allem Deine Entwicklung, auf die Du auch im Rrofil hinweist. Zum Foto:Sehr kontrastreiches Motiv. Wenn Du die Möglichkeit hast, RAW-Dateien zu schreiben, wäre das hier geeignet, dann kannst Du noch mehr Zeichnung in den Schatten bekommen. Mit welcher ASA-Zahl hast Du aufgenommen? Normal ist E20 in Sachen Rauschen sehr gut. Die Lampe rechts weglassen?Christian Brünig 20/12/2002 12:06
Stoße jetzt erst auf Deine Fotos, gefällt mir gut, vor allem Deine Entwicklung, auf die Du auch im Rrofil hinweist. Zum Foto:Sehr kontrastreiches Motiv. Wenn Du die Möglichkeit hast, RAW-Dateien zu schreiben, wäre das hier geeignet, dann kannst Du noch mehr Zeichnung in den Schatten bekommen. Mit welcher ASA-Zahl hast Du aufgenommen? Normal ist E20 in Sachen Rauschen sehr gut. Die Lampe rechts weglassen?Andreas Fischer Art-Photographer 19/12/2002 16:39
deine nachtaufnahmen werden deutlich besser.... eigentlich ja nicht mein fall son industrie ding aber toll fotografiert...das "rauschen " bringt für mich hier atmpsphäre,...wirkt so wie sich die luft im winter oft anfühlt....Peter Risse 17/12/2002 20:45
rauscht etwas kräftiggruss
Peter