REM
Rasterelektronenmikroskop (REM)
Commentaire
9
Information
| Section | Motive: Technik-Details |
| Vu de | 1 163 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Christian P. 01/03/2004 17:34
Ich finde die Basis sehr gut, da ich lieber eine kleine Basis habe (aber natürlich schon noch den vollen Raumeindruck - der hier exakt wiedergegeben ist), als eine Große, mit der das Bild dann für mich unruhig wird. Aber ich habe schon gemerkt, dass ich mit dieser Meinung ehr einer Minderheit angehöre :-)Zur REM-Serie: Freut mich, dass Du die Möglichkeit hattest diese Bilder zu machen. War sicher sehr interessant. Hast Du die Fliege selbst mitgebracht, und präpariert, oder hat die zum Mikroskop gehört?
Gruß
Christian
Nico Winkler 29/11/2003 10:41
@Hubert danke...@Ralf Hätte ich auch nicht... ;-)
Gruß der Nico
Ralf Fackiner 28/11/2003 15:51
Hätte nicht gedacht, dass diese Mikroskope so klein sind!Gute Info!
Gruß von Ralf
Hubert Becker 28/11/2003 10:57
Basis und Montage völlig in Ordnung. Als Dokumentation gut.Gruß
Hubert
Nico Winkler 28/11/2003 8:48
@TTobiasDa ich nur meine Cam immer bei mir trage und nicht auch noch das Stativ habe ich ein Augen-Chacha gemacht. was die für meine Verhältnisse klein Basis erklärt.Scheinfenster Objekt ist wirklich eher zufällig entstanden. Stört ja aber nicht.
@Engelbert
danke, leider habe ich nicht selbst "gespielt " sondern Spielen lassen...
@Andreas
hätte die Stürzenden linien mit PS weg machen können da das Bild für mich keinen Fotografischen sondern nur Dokumentarischen wert aufweist habe ich auf diese Arbeit verzichtet.
@Roland
Ja, mal den Schreitisch etwas modifiziert... ;-) lach.
und das Fliegenauge ist halt noch nicht groß...
das war auf dem Monitor, als ich den Raum des REM betrat... und dann schnell noch ein Bild gemacht. ;-)
Stereo hatte ich vor aber wir mussten vorzeitig abbrechen (wegen der Technik) so kam es nicht dazu...
vielleicht gibt es ein nächstes mal... ;-(
Gruß der Nico
Ro Land 28/11/2003 8:15
Geiles Gerät! Hast du sowas wohl jetzt zuhause stehen? ;-)Basis ist mir - vom Gefühl her - zwar auch etwas zu gering, aber eine Größere hätte einen eher unnatürlichen Raumeindruck vermittelt. Montiert ist es fehlerfrei, so wie ich das sehe ...
Zum Fliegenauge: WOW! DAS nenne ich mal ein Makro! :-) ... und ich trau mich ja schon fast wetten, dass du doch auch bestimmt auch iegendwie ein Stereo mit dem REM gewagt hast, oder? Der Versuchung hätte ich nicht wiederstehen können ...
Gruß, Roland
Andreas Fischer Art-Photographer 28/11/2003 2:46
alos die basis finde ich absolut ok...wirkt serhnatürlich und das teile aus dem bild ragen gefällt mir auch da ja kein scheinfensterfehler da istdie arg stürzenden linien sind schade...waren aber wohl nicht zu vermeiden?
Engelbert Mecke 27/11/2003 23:23
Die Basis ist schon OK.....Nico. Schönes Stereo, sehr interessant. Wann bekommt man so eine Teil schon mal zusehen. Würde auch gern mal damit rumexperimentieren.Grüsse von Engelbert
Tobias Nackerlbatzl 27/11/2003 23:15
Oh, das is aber eine kleine Basis... Der Stuhl und die gesamte linke Seite des Tisches ragen aus dem Scheinfenster raus, is glaube ich nicht mit Absicht...Aber das Teil is geil, das Bild vom Fliegenauge der Hammer...*habenwollen*
:o)
der Nackerlbatzl.