Reykjavik Area photo et image | europe, scandinavia, iceland Images fotocommunity
Reykjavik Area photo et image de Tom Cook ᐅ Regarde la photo gratuitement sur fotocommunity.fr. Découvre ici d'autres images.
Hallo Leute;
ich finde es ja toll was ein Bild so auslösen kann; seit aber doch trotzdem weiterhin nett zueinander; Ich nehme diese Info´s; nichts weiter sind das für mich gerne auf; denke aber trotz allem das die frei Gestaltung meiner Bildern doch noch immer mir selber überlassen bleiben sollte....da wo Ich Info´s und Tips einfliessen lassen kann werde Ich diese auch evtl berücksichtigen, OK
LG Euer castro61
hallo castro61
weiter so, Experimente bringen einen immer weiter auch bei produktiver Kritik.
Der Bildaufbaum ist gelungen. Nicht nur Technik auch künstlerische Gestaltung gehört zum fotografieren.
Technische Perfektion ist heutzutage mit jedem mittleren digi möglich. Ausdruck und Gestaltung sind etwas anderes und sind nur schwer zu erreichen.
vg miro
@Bernd Peter Lindgens:
Und auch ich fühle mich als einer dieser "Typen"angesprochen.
Ich verwehre mich aufs schärfste hier als Niedermacher beleidigt zu werden.Denn es ist mehr als beleidigend von ihnen, Mich mit anderen Usern,die wirklich "niedermachen"über einen Kamm zu scheren.
Ich kann in meinem Posting in keinster weise erkennen,dass da irgend etwas unter der Gürtelinie ist.Ich habe sachlich geschrieben was ich sehe.
Ansonsten kann ich mich dem Postings von D-P Photography zur gänze anschließen,da es Inhaltlich absolut treffend beschrieben wurde.
Möchte mich den absolut sachlichen Anmerkungen von D-P Photography und dem Reisefotografen anschließen. (Für mich sieht es aus als ob da auch noch ein Filter "Aquarell" oder ähnliches drübergelegt worden ist.)
Andere Bilder von castro finde ich dagegen gelungen und/oder sehr orginell.
Diese Bea wirkt in meinen Augen aber einfach misslungen.
Ich fühle mich mal als einer dieser “Typen“ angesprochen, da sich hier außer dem Reisefotografen und mir niemand kritisch geäußert hat.
Ich verwehre mich dagegen, als Niedermacher dargestellt zu werden, und für mich ist nicht erkenntlich, was hier genau unterhalb der Gürtellinie gewesen sein soll.
Hier wurde lediglich kundgetan, dass die Art der Bearbeitung für das Bild weder förderlich ist noch als gelungener Bildbearbeitungsversuch wahrgenommen wird. Auch ist es unverständlich, wie die positiven
Bemerkungen zustande kommen, die hier eine tolle Bearbeitung und eine super Schärfe erkennen.
Das klingt für mich eher nach typischen inhaltslosen FC Kommentaren, ohne sich wirklich mit dem Bild befasst zu haben.
Es gibt genug Fotografen die genau sowas brauchen, aber wenn man mit einem minimalen Anspruch Fotografie betreibt, dann ist einem mit solchen Kommentaren nicht geholfen.
Wer Bilder in dieser Qualität zur Diskussion in eine Fotocommunity stellt muss auch damit rechnen,
dass diese durchaus kritisch betrachtet und auch so kommentiert werden, auch wenn diese Form der
Bearbeitung wohl vom Fotografen so beabsichtigt war.
Da hier bemängelt wird, dass keine sachlichen Tipps geäußert wurden, hier mein sachliche und konstruktive
Kritik:
Am besten sollte das Bild nochmal überarbeitet werden, da das Bildmaterial von der Gestaltung her
gar nicht so schlecht ist. Ein wenig mehr Brennweite wäre ggf. förderlich gewesen, um die Säule links
nicht unten abzuschneiden.
Ansonsten ist der Bildausschnitt ganz gut.
Was ins Auge sticht ist, wie bereits angemerkt, die digitiale Bildbearbeitung, welche die Qualität dieser
Aufnahme erheblich mindert. Vielleicht wäre es hier möglich, die Bearbeitung ein wenig dezenter zu gestalten, um eine solch starke Unschärfe und die extremen Lichtsäume und Artefakte im Bild zu vermeiden, da diese auf deutliche Fehler in der Bearbeitung hinweisen.
Da ich weder die Qualität des Grundmaterials sowie die Bearbeitungsfähigkeiten des Fotografen kenne
(anhand der anderen Bilder des Fotografen lässt sich aber darauf schließen, dass mehr möglich ist) sind das die Tipps, die ich geben kann.
Wenn ich die Anmerkungen so lese,demonstrieren diese die typischen Niedermacher in der fc.
Dies scheint im Moment der neue Stil zu sein,statt zu helfen und sachliche Tipps zu geben ein Gemecker,welches ab und zu schon unter die Gürtellinie geht.
Lasse Dich auf diese Typen nicht ein und gestalte Deine Aufnahmen so,damit sie Dir gefallen.
V.G.Bernd !
Danke für diese zusätzliche Anmerkung, aber auch meine Betrachtung sowie meine Photobearbeitung ist und bleibt mir doch freigestellt, genauso die Anmerkungen anderer Mitglieder. Hier kann ja jeder seine Meinung kund tun und das ist auch gut so.....
Das dieses Bearbeitungsergebnis tatsächlich so beabsichtigt war verwundert, aber es sei dem Fotografen wohl zugestanden, sein Bild so zu "bearbeiten". Alle Aspekte hat der User "der Reisefotograf" hier bereits erwähnt und hier kann ich mich nur anschließen.
Was mich in der Fc aber wirklich amüsiert sind diese völlig unreflektierten Kommentare und inhaltslosen Lobhuldigungen. Sorry, aber wer hier eine starke Bea und eine tolle Schärfe erkennt, scheint über eine sehr eigene Art zu verfügen, Bilder wahrzunehmen.
Nichts für ungut, aber ich denke konstruktive Kritik ist für jeden hilfreicher als Kommentare dieser Art.
Danke Tobias für deine Anmerkungen; diese Optik bei dem Bildbearbeitung war gewollt und somit geht das auch völlig in Ordnung.....aber trotzdem Dir noch einen schönen Abend
Tut mir leid ,aber ich kann mich meinen euphorischen Vorschreibern nicht anschliessen.
Dieses Bild ist nicht scharf,es ist leider total unscharf.Es ist mit Kompressionsartefakten übersät.Im ganzen Bild sind Blockraster zu sehen.Da ist wohl bei der Bearbeitung und Kompression ins JEPEG einiges schiefgelaufen.
Das Originalbild muss relativ dunkel sein,den so scheint mir,ist das Bild in der EBV stark aufgehellt worden.Vielleicht über Tiefen/Lichter in PS.Das kann man gut sehen an dem hellen Kranz,der um die Steinsäule verläuft.
Hier ist ein gutes Bild total verbastelt worden.
Lieber Castro 61,ich hoffe dass dich meine Kritik nicht verärgert,denn dass was ich da Beschrieben habe,ist das was ich sehe.
LG tobias
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Tom Cook 17/07/2012 15:25
Hallo Leute;ich finde es ja toll was ein Bild so auslösen kann; seit aber doch trotzdem weiterhin nett zueinander; Ich nehme diese Info´s; nichts weiter sind das für mich gerne auf; denke aber trotz allem das die frei Gestaltung meiner Bildern doch noch immer mir selber überlassen bleiben sollte....da wo Ich Info´s und Tips einfliessen lassen kann werde Ich diese auch evtl berücksichtigen, OK
LG Euer castro61
MiRo Boe 16/07/2012 20:39
hallo castro61weiter so, Experimente bringen einen immer weiter auch bei produktiver Kritik.
Der Bildaufbaum ist gelungen. Nicht nur Technik auch künstlerische Gestaltung gehört zum fotografieren.
Technische Perfektion ist heutzutage mit jedem mittleren digi möglich. Ausdruck und Gestaltung sind etwas anderes und sind nur schwer zu erreichen.
vg miro
Der Reisefotograf 16/07/2012 19:38
@Bernd Peter Lindgens:Und auch ich fühle mich als einer dieser "Typen"angesprochen.
Ich verwehre mich aufs schärfste hier als Niedermacher beleidigt zu werden.Denn es ist mehr als beleidigend von ihnen, Mich mit anderen Usern,die wirklich "niedermachen"über einen Kamm zu scheren.
Ich kann in meinem Posting in keinster weise erkennen,dass da irgend etwas unter der Gürtelinie ist.Ich habe sachlich geschrieben was ich sehe.
Ansonsten kann ich mich dem Postings von D-P Photography zur gänze anschließen,da es Inhaltlich absolut treffend beschrieben wurde.
Der Reisefotograf
jrm aus Wuppertal 16/07/2012 14:35
Möchte mich den absolut sachlichen Anmerkungen von D-P Photography und dem Reisefotografen anschließen. (Für mich sieht es aus als ob da auch noch ein Filter "Aquarell" oder ähnliches drübergelegt worden ist.)Andere Bilder von castro finde ich dagegen gelungen und/oder sehr orginell.
Diese Bea wirkt in meinen Augen aber einfach misslungen.
Liebe Grüße
Jutta
D-P Photography 16/07/2012 12:07
@ Bernd Peter Lindgens:Ich fühle mich mal als einer dieser “Typen“ angesprochen, da sich hier außer dem Reisefotografen und mir niemand kritisch geäußert hat.
Ich verwehre mich dagegen, als Niedermacher dargestellt zu werden, und für mich ist nicht erkenntlich, was hier genau unterhalb der Gürtellinie gewesen sein soll.
Hier wurde lediglich kundgetan, dass die Art der Bearbeitung für das Bild weder förderlich ist noch als gelungener Bildbearbeitungsversuch wahrgenommen wird. Auch ist es unverständlich, wie die positiven
Bemerkungen zustande kommen, die hier eine tolle Bearbeitung und eine super Schärfe erkennen.
Das klingt für mich eher nach typischen inhaltslosen FC Kommentaren, ohne sich wirklich mit dem Bild befasst zu haben.
Es gibt genug Fotografen die genau sowas brauchen, aber wenn man mit einem minimalen Anspruch Fotografie betreibt, dann ist einem mit solchen Kommentaren nicht geholfen.
Wer Bilder in dieser Qualität zur Diskussion in eine Fotocommunity stellt muss auch damit rechnen,
dass diese durchaus kritisch betrachtet und auch so kommentiert werden, auch wenn diese Form der
Bearbeitung wohl vom Fotografen so beabsichtigt war.
Da hier bemängelt wird, dass keine sachlichen Tipps geäußert wurden, hier mein sachliche und konstruktive
Kritik:
Am besten sollte das Bild nochmal überarbeitet werden, da das Bildmaterial von der Gestaltung her
gar nicht so schlecht ist. Ein wenig mehr Brennweite wäre ggf. förderlich gewesen, um die Säule links
nicht unten abzuschneiden.
Ansonsten ist der Bildausschnitt ganz gut.
Was ins Auge sticht ist, wie bereits angemerkt, die digitiale Bildbearbeitung, welche die Qualität dieser
Aufnahme erheblich mindert. Vielleicht wäre es hier möglich, die Bearbeitung ein wenig dezenter zu gestalten, um eine solch starke Unschärfe und die extremen Lichtsäume und Artefakte im Bild zu vermeiden, da diese auf deutliche Fehler in der Bearbeitung hinweisen.
Da ich weder die Qualität des Grundmaterials sowie die Bearbeitungsfähigkeiten des Fotografen kenne
(anhand der anderen Bilder des Fotografen lässt sich aber darauf schließen, dass mehr möglich ist) sind das die Tipps, die ich geben kann.
D-P Photography
Bernd Peter Lindgens 16/07/2012 11:20
Wenn ich die Anmerkungen so lese,demonstrieren diese die typischen Niedermacher in der fc.Dies scheint im Moment der neue Stil zu sein,statt zu helfen und sachliche Tipps zu geben ein Gemecker,welches ab und zu schon unter die Gürtellinie geht.
Lasse Dich auf diese Typen nicht ein und gestalte Deine Aufnahmen so,damit sie Dir gefallen.
V.G.Bernd !
Tom Cook 16/07/2012 1:23
Danke für diese zusätzliche Anmerkung, aber auch meine Betrachtung sowie meine Photobearbeitung ist und bleibt mir doch freigestellt, genauso die Anmerkungen anderer Mitglieder. Hier kann ja jeder seine Meinung kund tun und das ist auch gut so.....D-P Photography 16/07/2012 0:30
Das dieses Bearbeitungsergebnis tatsächlich so beabsichtigt war verwundert, aber es sei dem Fotografen wohl zugestanden, sein Bild so zu "bearbeiten". Alle Aspekte hat der User "der Reisefotograf" hier bereits erwähnt und hier kann ich mich nur anschließen.Was mich in der Fc aber wirklich amüsiert sind diese völlig unreflektierten Kommentare und inhaltslosen Lobhuldigungen. Sorry, aber wer hier eine starke Bea und eine tolle Schärfe erkennt, scheint über eine sehr eigene Art zu verfügen, Bilder wahrzunehmen.
Nichts für ungut, aber ich denke konstruktive Kritik ist für jeden hilfreicher als Kommentare dieser Art.
Gruß, D-P Photography
Tom Cook 15/07/2012 23:13
Danke Tobias für deine Anmerkungen; diese Optik bei dem Bildbearbeitung war gewollt und somit geht das auch völlig in Ordnung.....aber trotzdem Dir noch einen schönen AbendDer Reisefotograf 15/07/2012 22:50
Tut mir leid ,aber ich kann mich meinen euphorischen Vorschreibern nicht anschliessen.Dieses Bild ist nicht scharf,es ist leider total unscharf.Es ist mit Kompressionsartefakten übersät.Im ganzen Bild sind Blockraster zu sehen.Da ist wohl bei der Bearbeitung und Kompression ins JEPEG einiges schiefgelaufen.
Das Originalbild muss relativ dunkel sein,den so scheint mir,ist das Bild in der EBV stark aufgehellt worden.Vielleicht über Tiefen/Lichter in PS.Das kann man gut sehen an dem hellen Kranz,der um die Steinsäule verläuft.
Hier ist ein gutes Bild total verbastelt worden.
Lieber Castro 61,ich hoffe dass dich meine Kritik nicht verärgert,denn dass was ich da Beschrieben habe,ist das was ich sehe.
LG tobias
Vitória Castelo Santos 15/07/2012 22:18
wow!tolles Photo! die Schärfe ist klasse
LG Vitoria
Skully13 15/07/2012 22:02
Stimme Rosi Vollzug. Super.Erzeugt eine Sehnsucht.
LG michael
Tom Cook 15/07/2012 21:07
DankeNscho-tschi 7 15/07/2012 20:51
Fantastisches FOTO & BEAlg Rosi