Commentaire
2
Information
| Section | Natur: Blüten- & Kleinpflanzen |
| Vu de | 1 172 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Guido Sch. 27/06/2005 9:24
Ich habe das Gefühl, Du willst mich verarschen.Gruß Guido
Kai S. Schulz 26/06/2005 20:57
..das Bild wirkt ein wenig langweilig, naja, nicht grad langweilig, eher etwas unspektakulär, wobei unspektakulär auch eher das falsche Wort ist. Was ich sagen möchte, ohne jemanden nahe treten zu wollen, insbesondere die Rosenliebhaber unter uns, ist, dass dieses Bild, welches zweifesohne eine Rose darstellt, wie aus dem Bildtitel der geneigte Leser unschwer erkennen mag, in seiner Brillianz, meineserachtens dem Erscheinungsbild einer Rose eher weniger als mehr, wobei die Unschärfe des Hintergrundes den zarten Farbverläufen der Rose schmeichelt, nicht unbedingt huldigt, insbesondere durch den Bildaufbau, der, wie ich meine, gegen einige gestalterische Grundsätze amok läuft, sollte dies jedoch vom Künstler so gewollt sein, und mir sich lediglich der Sinn nicht offenbaren mag, so widerspreche ich dem zuvorgeschriebenen und behaupte das Gegenteil. Es wird schon werden. Vieleicht sind Rosen auch nicht schnell genug für Dich?